Ondřej Holzman Jedna z největších překážek, kterou musel Apple při vývoji hodinek Watch překonat, byla, respektive stále je výdrž baterie. I proto během samotného představení o výdrži svých hodinek vůbec nemluvil a později jen bez větších podrobností uvedl, že očekává každodenní nabíjení. Ani samotný Apple totiž pořádně nevěděl, kam až se mu podaří Apple Watch, co se schopností baterie týče, dostat.
Mark Gurman z 9to5Mac nyní od svých zdrojů přímo z Applu získal detailní informace o cílech kalifornské společnosti, kolik by měly Watch vydržet. Oproti skutečným hodnotám, které se snad dozvíme již v březnu, se mohou následující údaje lišit, nicméně jedno je jasné: jeden den bez nabíječky bude skutečné maximum, co Apple Watch vydrží.
Problém s výdrží baterky je jednak v malém těle hodinek a tom, že vývoj baterií ani zdaleka nestíhá vývoji procesorů a dalších součástek, které vyžadují stále větší množství energie, a jednak v tom, že Apple u Watch vsadil na velice náročné komponenty.
Čip S1 by se měl výkonnostě vyrovnat procesoru A5, který měl iPhone 4S, iPad 2 a má ho současná generace iPodu touch, a barevný displej splňující parametry Retiny je schopen zobrazit 60 snímků za vteřinu. Oba tyto komponenty z baterie vysají velké množství energie, a proto Apple od začátku mířil alespoň k tomu, že Apple Watch vydrží zhruba jeden den s tím, že budou menší čas aktivně používány a po zbytek doby budou „odpočívat“.
Řečí čísel by měla být výdrž Apple Watch následovná: 2,5 až 4 hodiny aktivního využívání včetně aplikací proti 19 hodinám kombinovaného aktivního a pasivního užití, což u hodinek není zásadní problém, protože většinu času je skutečně nepoužíváme, ale máme je jen připnuté na ruce.
U výdrže tak Apple nepřijde s ničím revolučním, což se ostatně po představení Apple Watch ani nečekalo – jeho hodinky vydrží zhruba stejně jako současná řešení konkurenčních značek. V nízkoenergetickém režimu by mohly Apple Watch vydržet dva až tři dny, nicméně v nejextrémnějším případě, tedy neustále zapnutém displeji, umřou do tří hodin. Alespoň o hodinu více by měly zvládnout v případě jejich využití jako trackeru při sportování.
Každý uživatel zřejmě bude využívat Apple Watch trochu jinak, ale zřejmě nikdo s nimi nedokáže fungovat bez připojení k nabíječce více než jeden den. V běžném režimu nicméně bude displej hodinek vypnutý a aktivuje se, jen když se na hodinky podíváte (pro kontrolu času), nebo vám například přijde notifikace. Vyšší výdrže na baterii Apple nedokázal dosáhnout ani ve chvíli, kdy drtivou většinu výpočetních operací bude provádět iPhone s hodinkami propojený.
Pro Apple to ale rozhodně není uspokojivý stav. Podle 9to5Mac právě kvůli testování výdrže v reálných podmínkách rozdal téměř tři tisíce testovacích jednotek. Podle posledních informací mají přijít Apple Watch koncem března, kdy se tedy dozvíme i jejich skutečnou výdrž.
Takže si to shrneme, dáme +-10000 za něco, co se budeme bát použít, aby se to nevybilo už během dne. Ach jo, tenhle segment prostě nemá smysl, dokud se ta baterka nějak nevychytá, nechci být otrok dalšího zařízení, co nevydrží ani jeden víkend bez zásuvek. :( Snad nějaká další generace…
Tomuto se říká KECY V KLECI. Ty hodinky budou malé a velké. Ne všechny budou používat senzory. Takže spekulovat o výdrži je v tuto chvíli úplný nesmysl
Apple Watch pouzivaju vykonny procesor co vysaje vela energie…super a to som myslel, ze o rok pri druhej generacii budu mat v sebe aj GPS,ako niektore ine smartwatches, ale asi sotva..
Zarazila mě věta „o hodinu více by měli zvládnout v případě jejich využití jako trackeru při sportování” .. Ty „hodinky“ mají tuto funkci splňovat neustále, mají přece počítat kroky, vzdálenost, překonané převýšení a v neposlední řadě měřit tep. Jasné, měření tepu asi nebude probíhat neustále, ale ostatní funkce trackeru mají Watch zastat celodenně, jinak by tam tyto fce neměli moc smysl. Nebo se pletu? Jak si tedy vyložit Vaši zmínku o 4 (!) hodinách při trackování aktivit?
Upřímně mi nepřipadá nějak omezující dat večer hodinky nabíjet (ostatně kdo spíše s hodinkami). Jediné co budu postrádat je tichý budík.
a neschovaj se za tužku :P
apple ma stastie ze je silna znacka, inak neviem neviem. spociatku to isto bude hit ale trh sa nasyti este rychlejsie ako pri tabletoch. iphone sprevadzal wau efekt, toto maximalne tak povzdych, od applu cakal tentokrat kazdy az privela. chytre hodinky urcite nie su blud, ale v sucasnej podobe nejako vyrazne zivot neulahcia. hiadna znacka zatial nema skutocne dobre chytre hodinky, a apple to nebude tiez aj ked ovce budu tvrdikt opak a bekat zase o ekosysteme.
Protože už jsem „starší generace“, tak si vzpomínám na svého dědečka, jak si někde v 70. letech pravidelně každý den natahoval hodinky. V průběhu času přišly samonabíjecí hodinky, pak „digitálky“ a všichni jsme byli přesvědčeni o tom, že už nikdo nikdy hodinky „natahovat“ nebude. A máme to tady zpět :) No aspoň budou jednou mít mí vnoučci na co vzpomínat :)
Je to přecijenom první generace. A určitě spoustu funkcí bude zakázanejch klasicky. Dokud nebude Apple spokojen tak funkce další nepustí. Generace 2-3 bude lepší.
Víte právě tyto „vize“ mě začínají v poslední době děsit. Nějak se mi ztrácí poctivost výrobku. Místo toho, aby byl výrobek, produkt, projekt už v první generaci dobrý a neměl zásadní chyby, kde já 24 hodinovou výdrž hodinek za chybu považuji, tak se mu v klidu pod heslem „první generace“ povolí být nedodělek. První verze SW, no co, klidně nemusí fungovat pořádně, vždyť je první a update, případně další verze to vyřeší – viz letošní OSX. Znám se s kupou programátorů z mezinárodních gigantických firem a tam pod tlakem obchodního deadline se klidně vyrobí „slepé stránky“ – takové black boxy s tím, že prostě update to vyřeší, ale hlavně že zákazník to zaplatí.
Nevím jak by se kdo tvářil na to, že by přišel k novému pekaři, dostal by od něj nedopečený, nevykvašený chleba a spokojil se z odpovědí – no co, vždyť je to první generace, v 2-3 to bude lepší. tak se moc nerozčilujte a dlabejte. Koupil by si tam ještě někdo takový chleba? Nebo koupil by jste si někdo boty, které by nešly zašněrovat a švec by vám řekl, že si máte přijít za rok, že v další verzi už tam ty dírky budou?
A nesvádějme to na technologický pokrok, v Apple a ne jenom v Apple velmi dobře vědí, že ty Watch mají prostě miliardu much, ale s klidem vám je prodají, protože všichni si řekneme …no co, vždyť je to první generace, v 2-3 to bude určitě lepší…
Máte naprostou pravdu. A není jim trapné si potom vyplácet mzdy jako Ahrendtsová, nová viceprezidentka kamenných a online obchodů, přes 73 milionů dolarů. Já to považuji za normální zlodějnu a podvod, kdy prodávám za drahé peníze něco, co nefunguje, tak jak má. Bohužel lidská hloupost a snaha být IN je nebetyčná. Bohužel chceme být podváděni a rádi za to ještě zaplatíme. A to se zdaleka netýká jen Apple.
Kvalita se dnes nezkoumá. Důležitá je značka a prestiž. A na naší hlouposti chytráci vydělávají miliardy.
Já si myslím, že lidská závist je nebetyčná. Ty hodinky budou mít nějaké parametry, které budou známe a někomu budou stačit a koupí si je a někomu ne a nekoupí si je. Že je si někdo koupí něco co o čem ví, že mu nebude vyhovovat to je jeho věc a ne chyba Apple.
I kdyby cokoliv z toho, co píšete, byla pravda, tak to stejně pohřbíváte tou povýšeností typu „ti chudáci netuší, jen kupují“, ta je totiž fakt doslova k ničemu.
Kdyby tuto strategii razil Apple od zacatku, tak bych nikdy o zadnem Applu neslysel.
Nenariekajte tu. Ak by každý jeden výrobca na svete dával do svojich zariadení najlepšiu možnú aktuálne vyskúmanú technológiu, tak by síce veci boli lepšie, ale boli by dlhšie medzery medzi novou verziou produktu (čo síce zlé nie je, ale boli by moc stojaté vody a to dobré nie je) a hlavne, ten úplne najhlavnejší bod = ekonomika ;) Peniaze sa musia hýbať, ináč by svetová ekonomika upadala ešte viac ako upadá.