Ondřej Holzman Apple je známý tím, že si potrpí na jednoduchost a dokonalost. Proto Kenu Segallovi, bývalému odbornému poradci kalifornské společnosti, přijde divné, jak v Cupertinu pojmenovávají některé své produkty. Například názvy iPhonů podle něj vysílají špatnou zprávu…
Ken Segall je známý svou knihou Insanely Simple a také svou prací, kterou vytvořil v Applu pod reklamní agenturou TBWAChiatDay a později také jako konzultant společnosti. Na svědomí má stvoření značky iMac a také legendární kampaně Think Different. V poslední době se navíc o Applu několikrát vyjádřil. Nejprve kritizoval jeho reklamu a následně také prozradil, jak že se mohl původně jmenovat iPhone.
Nyní na svém blogu upozornil na další věc, která se mu na Applu nelíbí. Jde o názvy, které jablečná společnost zvolila u svého telefonu. Od modelu iPhone 3GS totiž každý druhý rok představuje telefon s přídomkem „S“ a Segall tento zvyk nazývá zbytečným a podivným.
„Přidání S do názvu aktuálního zařízení nevysílá příliš pozitivní zprávu,“ píše Segall. „Spíše to říká, že tohle je produkt jen s mírnými vylepšeními.“
Segall také příliš nechápe, proč Apple zavedl označení „nový“ u třetí generace iPadu, když od něj vzápětí upustil. iPad třetí generace byl označován jako „Nový iPad“ a vypadalo to, že Apple mění označení svých iOS zařízení, jenomže další iPad už byl opět iPad čtvrté generace. „Když Apple představil iPad 3 jako ‚Nový iPad‘, mnoho lidí se ptalo, jestli se také iPhone 5 bude jmenovat jednoduše ‚Nový iPhone‘ a Apple konečně sjednotí pojmenování svých produktů napříč celým portfóliem. Jenže se tak nestalo a iPhone si na rozdíl od iPodu, iPadu, iMacu, Macu Pro, MacBooku Air a MacBooku Pro nadále zachoval své číslo,“ píše Segall, ale přiznává, že je to možná trochu nutné zlo, protože Apple nechává společně s nejnovějším telefonem v prodeji vždy ještě dva další modely, které od sebe musí nějakým způsobem rozlišit.
Tím se však vrací zpátky k tomu, zda by mělo být tím rozlišovacím prvkem právě písmeno S. „Jakou zprávu tím Apple míní vysílat, není jasné, ale osobně bych si přál, aby Apple ‚4S‘ nikdy nevytvořil,“ stojí si Segall za svým a příští iPhone by se podle něj neměl jmenovat iPhone 5S, ale iPhone 6. „Když si jdete koupit nové auto, hledáte model 2013, ne model 2012S. Důležité je, že dostanete ten nejnovější a nejlepší. Nejjednodušší cestou je dát každému iPhonu nové číslo a nechat vylepšení promluvit za sebe,“ naráží Segall na fakt, že „S modely“ byly vždy považovány jen za malé aktualizace. „Pokud pak někdo přijde a řekne, že iPhone 7 nepřišel s takovými změnami jako iPhone 6, je to jeho problém. Příští model by se zkrátka měl jmenovat iPhone 6. Pokud je hodný nového produktu, pak by měl být hodný i vlastního čísla.“
Jak se bude nový iPhone jmenovat, jasné není. Je však otázkou, zda něco takového v Applu vůbec řeší, protože nehledě na název, nových iPhonů se vždy prodalo více než jeho předchůdců dohromady.
no, každýmu to jasný fakt není, je to jasný pouze lidem, co apple znají a sledují nebo těm, co si o tom něco přečtou, ale když obyčejnej nejapkáč (ano, i takoví lidé si kupují iPhony!) přijde do krámu, tak obvykle koupí to, co uvidí na stole jako první.
Takhle asi .. lidem co nepochopí jednoduché číslování řad :3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? nebo iPad mini – iPad (již nemá označení a nechápu tu argumentaci, že se vrátil Apple k označení 4), nebo … tak těm asi produkty Apple stejně moc neřeknou :) aneb. kdo chce psa být, vždy si hůl najde … tohle je už prostě trapné a díky, že narozdíl od Androidu nechrlí Apple 1000 produktů ročně s iOS, ale pár kvalitních a odladěných věciček …
tak to je zas pravda, ale pokud prijde neznalec do obchodu pro novej telefon a uvidi iPhone 4 za 12 a nebo iPhone 4S za 14, tak logicky (pro nej) vezme ten levnejsi, ono prece to ‚s‘ nemuze delat rozdil dvou tisic
teda, kdyby se iPhone jmenoval treba jen iPhone, tak v tom bude jeste vetsi bordel… ale treba (i kdyz hodne trapnej) nazev iPhone 2012 a iPhone 2013 by zas dal i neznalci nejakou napovedu….
navic je teda fakt ,ze ostatni telefony mivaji i katastrofalnejsi nazvy, jako je napriklad nokia xa15645 a nebo nokia hhdfw89451-8a
Nemyslim si, ze clovek, ktery prijde do kramu a chce si koupit iPhone, tak kdyz uvidi 4S za 14k a 4 za 12k, tak by sve rozhodnuti zmenil, kdyby se jmenoval 5.
Nemuzu rict, ze nesouhlasim s argumentaci Kena, ale na druhou stranu malokdo premysli do budoucna. Rekneme za 5 let by Apple vydaval iPhone 10. To uz je trochu moc, ne? Myslim, ze do dvoucifernych cisel se nikdo nechce dostat. Takze podle meho jen chteji zpomalit narustani cislic. Jinak bychom opravdu mohli za chvilku mit kazdy rok 14 druhu iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS. Ja osobne mam 4S a rozhodne se necitim menecennej, jen kvuli tomu, ze se nejmenuje 5. Protoze to, jak je to uzasny zarizeni, to proste nezmeni.
Avsak pamatuju si, kdy 99 % tisku (at uz zajimajiciho se timhle oborem) nadavalo, ze 4S neni zadny zlepseni a co Apple rok a pul delal (cetl jsem tenkrat i to, ze to bude propadak). Vysledek? Byl to nejuspesnejsi telefon v historii. Kterej prekonal az iPhone 5.
Jak ja jsem rad, ze nazory geeku jsou jen nazory, ale trh a lidi se chovaji naprosto logicky – jdou po tom nejlepsim kvalita / cena. A pro velkou cast trhu je iPhone nejlepsim resenim. To jen geeci uz roky kopou Applu hrob za to, ze iOS zarizeni nemaji SD kartu, vyndavaci baterku, Flash (ano Flash, byly doby, kdy to iOS vycitali. Dnes? Android poslusne nasledoval a prestal Flash taky podporovat), widgety a ja nevim co jeste za zbytecnosti.
Trh voli jasne. Lidi chteji to nejlepsi. A to taky kupuji. Nezavisle na jmene.
Přesně tak ;) a když už si jde někdo koupit telefon za 14.000-22.000tis. snad má pusu a měl by se zeptat o co jde … i když já mám názor, že Apple je tak propíranej ze všech stran, že tohle většinou zná každý, kdo se o ně jen trochu zajímá/nezajímá ;) a jak píšeš, nechat to bez označení to jen zkomplikuje i když myslím, že k tomu časem dojde .. prostě to bude iPhone a u nového modelu tam bude jen „NOVÝ“ ….
nojo, tak by to asi bylo nejlepsi… treba se japka pouci
Zas na druhou stranu v dosavadni rade ‚“2″, 3G, 3GS, 4, 4S, 5‘ je solidni bordel a na prvni pohled nelogicnost, pokud by ale od iPhone 4 bylo verzovani 4, 4S, 5, 5S, 6, 6S …. tak uz by to zase smysl (tak nejak) davalo, jen jim to trvalo 6 let :P
A nevyvstal by tim tak náhodou problém stejnej, ne-li větší, a sice, že „nejapkáč“ přijde do obchodu a na stole budou ležet dvě hardwarově i (na první a druhej pohled) softwarově stejný železa pouze s jinou cenovkou, ale bude to teda iPhone 5 a iPhone 6 – dva na sobě zcela nezávislý smartphony…?!
Jsem pro variantu pouze iPhone, v případě nových kousků třeba New iPhone. Samotná číslovka dnes už jen mate… Dnešní iPhone 5 je v řadě už šestým iPhonem. Pravdou zůstává, že je třeba v rámci prodeje rozlišit tři různé generace telefonu, leč toho luze dosáhnout značením podobným jako u iPodu!
souhlasím.
Souhlas. Nebo by pomohlo označení rokem představení – ovšem ne v názvu, to by byla stejná blbost jako teď:)
Bylo to tak skutečně psáno, ale na druhou stranu je taky otázka, jak moc například Apple zamýšlel u 4S Siri. S odstupem času to zatím taková killer feature rozhodně není a navíc dává smysl taky to, co píše Segall, že „S“ iPhony přichází jen s malými vylepšeními, také si zachovávají stejný design. Je otázkou, jaký bude následovník iPhonu 5, ale vsadil bych si, že design by opět mohl zůstat stejný.
Myslim, ze to ma spolecny s tim, ze jakmile uz vyrabi urcity design nejakou dobu, jsou schopni to delat lepe a levneji – proto muzou za usetreny penize pridat dalsi funkce. Alespon to jsem pochopil ze sledovani Applovske vyroby.
A podle meho nazoru cas Siri teprve prijde. Ne nadarmo je stale Beta. Muj tip je Siri API – to bude boom + dalsi jazyky.
Pochopitelně.
A čas Siri taky teprve musí přijít, protože dosud nepřišel :)
myslim si, ze dlouho neprijde, je to porad blbina, sice pekna a uzitecna, ale je….
spíš jde o to, že apple dělá výraznější inovaci (evoluci) až každý druhý rok. To by potom new iPhone byl jeden rok něco nového a další rok jen mírné vylepšení a tak pořád dokola což by mohlo být trochu matoucí.. Samozřejmě ale nejde číslovat donekonečna a apple bude muset poměrně brzy označení změnit.
Matoucí, nematoucí. Jak říká Segall, pokud je takový produkt hoden nového iPhonu, pak by měl být hoden i svého vlastního čísla. Ale to je relativně subjektivní pohled na věc. Nicméně o uvažování Applu se přesvědčíme u dalšího iPhonu.
Ja nevim, myslim si, ze je to jen kratkodobe reseni. Rozdil mezi iPhone 4 a iPhone 5 vypada vizualne velky. Ale co za par let iPhone 15 a iPhone 16? Jak si obhajis ty tisice navic?
Myslim, ze oznaceni *S znamena proste *0.5. Tzn iPhone 4S je proste iPhone 4.5.
A co se tyce argumentu o novem produktu a novem cislu, je to jakoby jsi rekl, ze kazdy update aplikace by mel znamenat pricist cele cislo. Taky to nedava smysl – naopak. Cisly by se melo setrit, aby zmena cisla opravdu neco znamenala. Protoze verze 2.0 neni to same jako 1.0.1. Tak nechtejme to same po iPhonu. Ja chapu system – 3G (novy design, nove technologie) – 3GS – (stejny design, lepsi a rychlejsi technologie) – 4 – (novy design) – 4S – (stejny design, lepsi a rychlejsi technologie) – 5 – (novy design) – 5S – (stejny design, lepsi a rychlejsi technologie).
U Androidu taky nepochopili, ze mene je nekdy vice. Samsung ovsem uz to spravne zkopiroval. Nebo snad by se Galaxy S 4 prodaval vic, kdyby se jmenoval Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Troufnu si rict, ze ne – mozna i mene.
Myslim, ze nesmi plytvat cisly.
Říkám, že to je subjektivní pohled na věc a taky neříkám, že každý iPhone musí mít vlastní číslo, ačkoliv to nahoře asi tak vypadá. Uvidíme. Podle mě není 100% jistota, že nový iPhone se bude jmenovat iPhone 5S, stejně jako není jistota, že vyjde až za rok od uvedení minulého iPhonu. Jak jsem spal, o uvažování Applu se teď přesvědčíme.
podla mna sa zbytocne precenuje to oznacovanie ci 5S alebo 5. Ved s autami je to rovnako (aspon pri znacke Skoda), mali sme octaviu II, potom octaviu II FL a az teraz je octavia III a nikomu to nijako neprekaza, tak preco menit nieco co je uz zauzivane?
„S“ v přídomku znamená Segall :)
časom možno nastane označovanie ako pri macoch, early, mid, late a rok… dáva to zmysel a je to úplne normálne, dizajn a číslo nemusia mať nič spoločné, MBP odkedy vyzerajú úplne rovnako a nikoho to neserie, ale absolutne vôbec? riešiť tu S a neviem čo a osobitné čísla a hlúposti, proste iPhone (mid 2013) môže byť kľudne iPhone 6/5S s tým, že rok výroby by určovalo sériové číslo a nikde nemusí byť uvedené aký to je iPhone, resp. koľký v poradí alebo #S, #GS and whatnut