Daniel Hruška Dva roky po uvedení prvního iPadu v roce 2010 si tento výrobek stále drží své prvenství na trhu s tablety. Některé důvody, prč tomu tak je, jsme shrnuli v 1. díle. Nyní se vžijte do role šéfa molochu z IT sféry. Co můžete udělat, abyste vytvořili produkt na úrovni iPadu? Nebo ještě lépe – jak jej sesadit z první příčky? Tento úkol není nikterak jednoduchý a vy s vašimi pracovníky to moc dobře víte. Jaké myšlenky se vám honí hlavou?
Tablety jsou slepou uličkou
Nejjednodušší cestou je trh s tablety naprosto ignorovat. V dnešní době se docela hojně mluví o tzv. post-PC éře, kterou měl teoreticky nastartovat iPad. Osobní počítač či notebook, podle jedné z definic, již není centrem digitálního světa. Někteří dokonce tvrdí, že tablety a počítače se jednoho dne sloučí a budou využívat stejný operační systém. Tak či onak, trendy nasvědčují tomu, že lidé chtějí pro každodenní rutinu spojenou se sezením u počítače co nejjednodušší zařízení. Této role se iPad ujmul dokonale, i když k jeho plnohodnotnému provozu zatím stále počítač potřebujeme. Nebudeme si nic nalhávat – iPad je konzumní zařízení. Sice jsem na něm ve vlaku psal tento článek, ale jedná se spíše o jakýsi kompromis. Klávesnice je na dlouhodobé psaní prostě malá a plochá. V budoucnu onu plochost může odstranit hmatová odezva displeje, avšak (ne)ergonomie zůstane stále na stejné úrovni. Přitom psaní delšího textu není žádná neobvyklá činnost.
Dobře, na většinu pokročilé práce se dotykový displej nehodí, což vyplývá z principu jeho činnosti. V čem naopak tato technologie kraluje, je konzumace obsahu. Zhruba 99 % internetové populace obsah nevytváří. Jako příklad si vezměme Jablíčkáře, kde redakci tvoří řádově desítka jedinců, počet čtenářů se však pohybuje o několik řadů výše. Podobný poměr najdeme na téměř všech webových stránkách. Pro mnoho lidí znamená internet pouze přeposílání e-mailů, shlédnutí nějakého videa, přečtení denních zpráv a možná i návštěva oblíbených stránek. K tomu opravdu nepotřebují počítač s pro někoho nepřehledným GUI. I jednoduchá správa oken se pro méně technicky zdatné jedince může jevit jako nepřekonatelný problém. Stejně nepřehledně se může jevit navigace v souborovém systému či procházení desítek nabídek a podmenu jednotlivých aplikací. iPad člověk jen vezme do ruky, klepne na ikonu aplikace, prohlédne obsah, zavře aplikaci. Nic víc, nic míň. K tomu všemu je iPad snadno přenositelný a ihned k dispozici. Dovolil bych si tvrdit, že tablety slepá ulička nejsou.
iPad = iPod
Druhým možným scénářem je ten, který Apple napsal před 10 lety. Tehdy představil iPod – bílou krabičku uchovávající až tisíc písní. V té době se jednalo o naprostou revoluci v oblasti kapesních přehrávačů. Navíc se Applu podařilo definovat zcela nový segment trhu, ve kterém dodnes drtí konkurenci. Sláva iPodů i kapesních přehrávačů pomalu, ale jistě upadá. Víceúčelová zařízení válcují ta jednoúčelová, avšak i po celé dekádě si iPod neotřesitelně udržel pozici číslo 1, na které s největší pravděpodobností dokoná svůj legendární život.
Nyní se samozřejmě nabízí otázka, zda se této pozice dokáže ujmout také iPad. Stejně jako iPod zaplnila jablečný tablet obrovskou díru na trhu a opět definoval novou kategorii spotřební elektroniky. Jako existovaly před iPodem i jiné MP3 přehrávače, nebyl iPad rozhodně prvním tabletem. Jeho předchůdci však postrádali to správné uživatelské rozhraní pro dotykový displej. Tablety před rokem 2010 byly až moc těžkopádné pro každodenní používání. Jen tento důvod stačí na to, aby široká veřejnost znala tablety jen z lékárny. iPad je prostě radost používat. Snad pouze příznivci StarGate Atlantis mi dají za pravdu, že Rodney McKay by se bez tabletu s množstvím portů a stylusu neobešel.
Verze nových iPodů vycházely pravidelně a v každé nové generaci dostaly vždy nějakou funkci nebo vylepšení. To vše se dělo za pozvolného snižování cen a současného rostoucího ekosystému v podobě iTunes Music Store. iPad „jen“ nasedl do rozjetého vlaku a navdavkem k tomu „přibalil“ App Store a iBookstore. Cenu nasadil Apple již od začátku proklatě nízko, a to na 499 dolarů (11 490 12 290 Kč v ČR) za 16 GB verzi bez 3G modulu. Letos za stejnou cenu Apple přidal úžasný Retina displej s vysokou hustotou pixelů, výkonnější procesor, alespoň co se grafické jednotky týče, vylepšenou zadní kameru, podporu LTE sítí a baterii s téměř dvojnásobnou kapacitou. Současný model iPad 2 zlevnil na 399 dolarů (9 990 Kč), čímž se opět zvyšuje počet potencionálních zákazníků. Lze tomuto obchodnímu model konkurovat?
Zaujmeme business sféru
To zní docela lákavě, jenže i v tomto ohledu iPad kraluje. Nejenže se iPad stal věrným přítelem při „gaučingu“ či díky jeho skvělé výdrži společníkem při delších výletech, ale také nepostradatelným pomocníkem v pracovní době. Společnosti hromadně nakupují právě tento jablečný produkt, aby ho jejich zaměstnanci mohli používat jako pracovní nástroj. V únoru letošního roku činil podíl iPadu mezi všemi ostatními tablety nasazených jako služební zařízení přesně 96 %. Navíc pokud byste se zeptali jakékoli firmy plánující nákup tabletů, z 84 % se u nich bude jednat o iPad.
Dobrým příkladem budiž nákup 11 000 iPadů pro piloty United Airlines. Až desítky kilogramů manuálů, map, seznamů a deníků byly nahrazeny jen 600 gramů vážícím zařízením. Třetí generace navíc přinese jemný displej, který je pro prohlížení a práci s mapami ještě lepší. Retina displej by se samozřejmě mohl uchytit i v jiných odvětvích jako zdravotnictví či školství. Ano, školy sice nespadají úplně do business světa, ale některé školy již iPady nakoupily. Apple to navíc se vzděláním myslí vážně a hodlá klasické učebnice nahradit těmi elektronickými.
Přilepíme na okna dlaždice
Microsoft se rozhodl nechat svůj Windows Phone 7 pouze pro telefony. Údajně nechce tablety ochudit o možnosti plnohodnotného operačního systému. Podle Microsoftu mobilní operační systém na tablety nepatří, protože tak není možno využít celý potenciál zařízení. Chce tedy nabídnout stejný systém jak pro počítač, tak pro tablety. Toto řešení však nese dvě velká ale.
Chlazení. Je třeba si uvědomit, že v zařízení zhruba o velikosti iPadu mají běžet plnohodnotná Windows za pomocí pasivního chlazení. To je i s procesory používaných v ultraboocích velký problém. Ono je totiž úplně něco jiného umístit procesor pod klávesnici než pod displej. Za vyšších teplot se totiž tekuté krystaly přeměňují na izotropní kapalinu. Případný větráček uvnitř tabletu by pak působil jako velký neúspěch. Vysoušeče rukou patří přece jinam. V souvislosti s Windows 8 se mluví o tzv. Windows on ARM (WoA), které by do okenního světa přinesly úsporné a zároveň dostatečně výkonné procesory. WoA budou využívat pouze uživatelské rozhraní Metro, čímž se tato platforma stane ideálním adeptem pro tablety. Zatím byly pouze představeny jen testovací zařízení. Tablety běžící na WoA nebudou kompatibilní s x86/x64 aplikacemi, proto bude zajímavé sledovat, jak se s tímto Microsoft vypořádá v případě pokud budou existovat i tablety s procesory Intel.
Za předpokladu již hotového a schopného hardwaru je zde ještě jeden háček týkající se prostředí Windows 8 (vynechme WoA), které je poněkud schizofrenně rozděleno na Aero pro počítače a Metro pro tablety. To je samozřejmě v pořádku, problém nastane tehdy, bude-li uživatel tabletu nucen přejít z Metra do Aera – nesmysl. Nikdo nechce mít v jednom zařízení v podstatě dva systémy. Microsoft zatím pro Metro představil jen pár (ne)užitečných aplikací. Kde je Word, Excel, PowerPoint a další aplikace, na které jsou uživatelé Windows zvyklí? Navíc i ostatní vývojáři musí pro úspěch Metra upravit také své aplikace, jinak budou uživatelé odsouzení k neustálému přepínání mezi Aerem a Metrem. Jestli má být Windows 8 operační systém bez kompromisů i na tabletech, musí Microsoft do finální verze ještě poměrně hodně zabrat. Zatím však Metro vypadá jen jako zvláštní grafická nadstavba. To se u iOS stát nemůže. Již pět let (a dva roky u iPadu) vypadá prakticky totožně, což skýtá jisté výhody – člověk se nemusí učit novému prostředí a navigaci v něm.
konkurovat se samozrejme da .. ve svem okoli pozoruji vzrustajici pocet lidi s „nechuti“ vuci produktum apple a dominantni postaveni na trhu je stale dusledkem faktu, ze tu byl prakticky jedinym vyrobcem tabletu a vlastne teprve ted ziskavaji konkurencni tablety plnohodnotny system pro tablety .. tendence vyvoje je ale celkem jasna .. 36 procent podilu, ktere Apple na trhu s tablety ztratil ziskali tablety s androidem … pristi rok to klidne muze byt 50:50 ..
Vsadím se, že Microsoft ve spojení s Nokií za pár let zahýbe s trhem s tablety, Nokia pro něj bude dvorní výrobce HW a myslím že i kvalitního, Nokia Lumia 800 je toho důkazem. Zamlouvá se mi myšlenka plnohodnotného OS v tabletu a je to jediná věc, která mě na Ipadu mrzí, že k němu potřebuji PC. Ovšem je to hudba vzdálenější budoucnosti, už kvůli cenám datových nosičů, chlazení procesoru atd… Tipuju, že za 3-5 let to bude alespoň u microsoftu standart a bude to jediný konkurent ipadu minimálně na firemní úrovni. Zásadní bude poměr cena/výkon, snad to nedopadne jako u netbooků, které sice vydrželi poměrně dlouho na baterku, ovšem výkon byl víc než tragickej.
Aan – Nechut‘ k Applu je v Česku je podle mě z velké části vyvolaná kvůli cenám produktů, ne každý je ochotnej a schopnej dát za „mobil“ 15 tis. za tablet to samé a za notes 30tis a také závistí, nemám na to, tak na to nadávám. S tímto přístupem se setkávám poměrně často.
Funkční konkurenci podle mě Apple nemá.
Pak tu jsou uměle vyvolané aféry tipu pracujících dětí v číně, které snad ani nemá cenu komentovat, Velká většina výrobců si nechává vyrábět své produkty, nebo komponenty v číně, není se čemu divit. Doporučuju se podívat na dokument Made in China.
Android není a dlouho nebude co do funkčnosti konkurencí, spousta různých telefonů a tabletů s různým HW, odladěnost systému, rozlišení displejů atd… jediná jeho výhoda je, že to je open source a cena low endových zařízení začínající u telefonu na hranici 3000 kč
nerikam, ze produkty apple jsou spatne .. konstrukcne (i kdyz ty iP 4s bych nechal stranou) je to spicka, streva to ma stejne dobre jako cokoliv jineho a software je vec preferenci … osobne jsem apple pouzival nekolik let, ted par mesicu pouzivam konkurenci a za sebe muzu rict ze vetsina problemu a veci, se kteryma jsem nebyl spokojeny se mi vyresila .. castecne to, ale bude tim ze tihnu spis k otevrenosti a sirsim moznostem a jakmile si clovek na nektere veci zvykne tak se mu pak tezko vraci
co s tyce androidich zarizeni .. da se na to koukat tak jak na to koukas ty, ale zkus se na to podivat takhle: nech low endove zarizeni stranou, jelikoz to jsou produkty, ktere se iPhonu konkurovat ani nesnazi .. vem pouze vlajkove lode jednotlivych firem a zrazu zjistis, ze za nizsi cenu nemas telefon, o kterem muzes jednoznacne rict, ze je horsi nebo lepsi .. ono i nejnovejsi iOS nefacha vpohode na iPad 2ce, tak ocekavat, ze ICS bude behat stejne dobre na smartphonu za 3000 jako na zarizeni za 12 000 nelze .. a velka diverzita androidich zarizeni hold znamena ze na kazdy dobry produkt pripadne 5 ne tak dobrych … na druhou stranu je dobre mit na vyber, coz nam apple zas tak moc neumoznuje (je to jeho politika a chapu to) .. iPhone ale rozhodne patri do top5 smartphonu .. o tom zadna .. a iPad je nejlepsi tablet (i kdyz novou retinu bych i s novym grafickym vykonem vymenil za nektere jine funkce), pokud zrovna nepotrebujete/nechcete neco co neumi a neumoznuje ..
Android je samozrejme v pocatku (na tabletech v podstate zacina teprve ted s prichodem ICS) ale jeho vyvoj je v soucasne dobe mnohem rychlejsi nez pomerne stagnujiciho iOS, ktery si tim vsim uz prosel ..
ja ted treba, po zklamani z 4s, cekam na iP 5 a pokud prinese neco dobreho (ne nutne libivejsi obal a jemnejsi display ;) ), tak se k applu s radosti vratim ..
Produktu s Androidem je mraky.Apple ma iPod Touch, iPad, iPhone i 50 na 50 je parada, kdyz si vemete ze to je nekolik desitek produktu proti třem.
Souhlasím s Netchumem, ale ještě o dost víc věřím Windows. Mít na tabletu plnohodnotný OS je nutnost. Tablet není zařízení osobní, jako telefon, ale zařízení rodinné. Například více uživatelských účtů je nutnost – pokud nechcete, aby vám děti smazaly firemní poznámky. MS už jednotný systém skoro má, ale Apple integraci OS X a iOS teprve připravuje (i když kdo ví :-).
Proc ty ZBYTECNE nepřesnosti?
„Cenu nasadil Apple již od začátku proklatě nízko, a to na 499 dolarů (11 490 Kč v ČR) za 16 GB verzi bez 3G modulu. Letos za stejnou cenu Apple přidal úžasný Retina displej s vysokou hustotou pixelů, výkonnější procesor, vylepšenou zadní kameru, podporu LTE sítí a baterii s dvojnásobnou kapacitou“
– Novy ipad nezacina na 11490 v CR, ale na 12290 Kč.
– procesor (= CPU) je stejne vykonny jako u predchoziho modelu
– baterie nema dvounasobnou kapacitu, ale jen vetší asi o 70 % (cca 6700 mAh vs 11666 mAh)
zvlast pokud ta „dvounasobna“ kapacita ma pouze zajistit stejnou vydrz jakou ma predchozi model .. mohli to udelat s touhle baterii a bez new retiny a tim padem zbytecneho grafickeho vykonu …
Výdrž 20 hodin by už ocenil málokdo. Ono tech 10 hodin, opravdovych 10 hodin, je dostatečných, ja třeba nabijím asi jednou za 5-7 dnu.
Osobně bych výdrž 20 hodin ocenil více než retina displej. A ještě více bych ocenil výdrž třeba týden v plné palbě :-) Prostě dnešní baterie jsou naprosto nedostatečné.
Pane, vy jste hnidopich. Sleduji vaše komenáře již delší dobu, stálejsou ve stejném duchu. Stěžujete si, brečite tu tady, víte všechno nejlip a chytáte za slovíčka. Článek je úvahou, ne přesným srovnáváním parametrů. Zkuste to brát v potaz.