Ondřej Holzman Parallels oznámili novou verzi svého virtualizačního nástroje pro Mac, který přináší podporu pro Windows 10. Díky Parallels Desktop 11 spustíte na Macu OS X El Capitan a zároveň Windows 10 s tím, že plně funkční a neustále aktivní může být také inteligentní osobní asistenka Cortana, což je redmondská verze Siri. Ta se však zatím do počítačů nedostala.
Parallels Desktop 11 je virtualizační nástroj, který umožňuje vedle sebe využívat dva operační systémy – OS X El Capitan a Windows 10 –, aniž by uživatel muset restartovat počítač. Můžete tedy v jednom okně používat aplikaci pro Mac a ve druhém jinou aplikaci určenou pouze pro Windows.
Nejnovější verze Parallels Desktop přináší také Quick Look (Rychlý náhled) pro Windows dokumenty, Travel Mode dočasně vypínající náročné procesy pro prodloužení výdrže baterie, lokalizační služby pro Windows aplikace a jednodušší upgrade z Windows 7 nebo 8.1.
Z hlediska výkonu mají být Parallels Desktop 11 o 50 % rychlejší při bootování nebo vypínání, mají zajistit až o 15 % vyšší výdrž na baterii a až o 20 % rychlejší.
V rámci 14denního trialu si můžete nové Parallels Desktop vyzkoušet, zda se vám za ně vyplatí dát 80 dolarů (necelých 2 000 korun). Pokud vlastníte Parallels Desktop 9, bude vás upgrade stát jen 50 dolarů (1 220 korun). K dispozici jsou za 100 dolarů ročně také Business a Pro edice s rychlejší 64GB virtuální RAM pro každý virtuální stroj a rozšířenou čtyřiadvacetihodinovou telefonní a e-mailovou podporou.
[youtube id=“b-qTlOoNSLM“ width=“620″ height=“360″]
To „jen 50 dolarů“ má být vtip? Zakoupil jsem verzi 7 za plnou palbu, pak jsem si říkal, že dám peníze do upgradu na verzi 9, ale teď bych měl platit znovu 50 dolarů za verzi 11? To už mi přijde docela dost každé dva roky 50 dolarů…
Bohuzial z verzie 7 sa neda urobit upgrade na verziu 11, iba z verzie 9 alebo 10. Ak mate verziu 7, je potrebne kupit si plnu verziu 11 za 80 dolarov.
Opravim sam seba: Na strankach Parallels je uvedene informacia ako pisem vyssie, avsak pri spusteni Parallels 7 alebo 8 sa ponukne uzivatelovi moznost upgradu na verziu 11 za 50 EUR. (U mna to bolo konkretne 41,66 EUR bez DPH.)
ale tak apple veci nejsou pro chudaky
kdyz na to nemate tak si kupte neco rovnou s windowsama
stejne mate lepsi pouzivat 1 system nez 2, a bez windowsu to nejde…
Proč by to bez Win nešlo? Žiju bez nich několik let a neexistuje nic, k čemu bych je potřeboval.
Bez Windows to samozrejme ide, Parallels pouzivam na spustanie OS X 10.6, ktory potrebujem pre niektore stare aplikacie, ktore v novych verziach uz neexistuju, a nefunguju na sucasnej verzii OS X.
to je snad jeste horsi, nez kdybyste rekl ze to bez windows nejde
nutnost jet na osX starej osX :D tyjo to u windows bylo naposled… tak 15 let zpet, kdyz vysly xpcka a resilo se aby na tom bezely veci z dosu a 95/98cek :)))
vite ze lidi na windowsich tyhle veci vubec neresi? misto tohodle hrani s opravovanim problemu, proste pracujou, nebo usetrenej cas travi tady s vama v diskuzich? :D
Ak ste taky premudrely, tak mi povedzte ako sa da spustit aplikacia, ktoru clovek potrebuje, a ktora bezi len na OS X 10.6, a na novsich OS X nie?
Bohužel u mne existuje.
VPN podporované zákazníky jsou Windows Only, SAP bohužel také zastarává s používáním ActiveX :-(
Ale mě nejde o to, že bych na to neměl. Spíš mě štve, že jsem do téhle chvíle zaplatil nějakých 130 dolarů (80 za nákup a 50 za upgrade na verzi 9) a po dvou letech je dá se říci nutnost zaplatit dalších 50 dolarů. Už s Yosemite byly u verze 9 malé problémy, takže nebudu riskovat kombinaci s El Capitan. Chápu placení za nové funkce (Cortana apod.), ale štve mě, že člověk upgraduje na nové OSX a funkčnost už není zaručená.
Jinak jsem už na verzi 11 upgradoval (samozřejmě jsem zase podlehnul :) a alespoň pozoruji menší zatížení CPU, pokud s programy ve virtualu nic nedělám, což je určitě pozitivum.
vidite, tak jste si to krasne obhajil tu koupi :)
pravda je, ze nejaktualnejsi neni vzdycky nejlepsi, viz treba windowsy 7 a celej korporat co na tom bezi. ovsem jak jsem rekl, zakaznici applu jsou vycviceny, ze maj chtit to nejnovejsi , protoze pokrok je pokrok a oni musej bejt na technologicky spicce (coz je casto usmevny, protoze to s applem casto neni pravda, tedy co se tyce PC)
tak přeci tady nebudu psát, že jsem idiot.. :)
Hmm, já chtěl to nejnovější i když jsem jel na Windowsích, nejsem zkostnatělej korporát :-)
Zbynďa má recht, to není o těch 50ti dolarech, ty jistě každý máme, ale o principu. Proč platit za každou verzi, každý rok znovu a znovu 50 dolarů. Když většina programů funguje, že si koupíte doživotní licenci a máte upgrady zdarma. Minimálně alespoň na pár verzí. V tomhle případě se mi zdá, že to je jenom „vyčůranost“ tvůrců. Podobné praktiky má třeba TeamViewer. Zajímavé je, že obě firmy jsou GmbH.
proste zdimaj uzivatele applu to je naprosto legitimni byznys rozhodnuti. uzivatele applu jsou cilovka notoricky znama tim, ze si klidne priplati a vubec produkty applu, jsou vetsinou (az na super vyjimky typu iPod), produkty s docela silenym pomerem cena/vykon… tak proc by nezaplatili za sw se stejnym pomerem? :) me by vubec zajimalo kolik takovej beznej jablickar utrati za ntb, sw, a dodatecnej hw ke svymu mazlikovi, aby z toho vubec udelal nastroj kterej se da pouzit :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, mouse, keyboard, baterky, airport extreme + 2x express.
V cislech 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000. Tod pouze hw a jen xo me tak z hlavy napada.
Za aplikace hudbu a pujcovani filmu bych rekl ze uz jsem taly utratil nad 10 tisic co jsem u jablicka.
dekuji za odpoved, sice me zajimaly jen naklady na produkcni nastroj, tzn rekneme 65+1+1+1+5,,cca 73 tisic, jestli mate nakej produkcni software (asi mate, kdyz potrebujete ntb za 65 papiru) tak licence na slusny vyvojovy prostredi je 6tka, win jestli pouzivate 7cka, naky smeti navic par tisic…. pocitam spravne kdyz se dostaneme na 85 tisic +?
ja znam hodne ajtaku co nosi laptop a na nem vyvijej ale sam se jim divim, vetsina z nich totiz nevyviji u klienta, ale bud doma, nebo v kanclu. za 85 tisic, ma clovek pohodlne 2 desktopy s vyssim pracovnim komfortem (2 kvalitni monitory, rychlejsi pc) a synchronizace a treba git resi aktualni prostredi
ale tak dneska si rika ajtak kde kdo, rada z tech mladsich kluku si ani nepostavi PC aby to poradne fungovalo a furt se jim to sere :)
ITak nejsem. jsem stavar/projektant. proto mam takovej notebook. ono je lepsi kdyz ke klientum prijdu a ihned na miste muzeme vyresit nejaky drobny zmeny ktery ihned muzu zakreslit do projektu. proto nepotrebuju stolni komp. k tomu samozrejme ipad naprosto perfektni. cad umi sychronizovat takze to co mam v booku se mi ihned objevi i v ipadu. a kdyz nechci tahat na prezentaci notebook staci mi odprezentovat z ipadu pres apple tv. ono to proste krasne funguje vsechno se vsim. s windowsama a androidem bych k takovymu vysledku urcite nedosel a pokud bych dosel urcite by to melo spoustu omezeni a uskali.
A Vy za SW neplatíte?
proste zdimaj uzivatele applu to je naprosto legitimni byznys rozhodnuti. uzivatele applu jsou cilovka notoricky znama tim, ze si klidne priplati a vubec produkty applu, jsou vetsinou (az na super vyjimky typu iPod), produkty s docela silenym pomerem cena/vykon… tak proc by nezaplatili za sw se stejnym pomerem? :) me by vubec zajimalo kolik takovej beznej jablickar utrati za ntb, sw, a dodatecnej hw ke svymu mazlikovi, aby z toho vubec udelal nastroj kterej se da pouzit :)
já upgradoval 13.7 na 10, dle podmínek je technologická záruka až od 30.7, to je na pytel:) Ale co, popravdě možná by pro běžné použití vystačil každému virtualbox…
Sehnal jsem si lite verzi Win7 ktera ma po nainstalovani kolem 3,5 GB a bezi me v tom vse co potrebuji a svizne, oproti 20GB s WIN 10, ktere jsem hodil do kose.
Sehnal jsem si lite verzi Win7 ktera ma po nainstalovani kolem 3,5 GB a bezi me v tom vse co potrebuji a svizne, oproti 20 GB s WIN 10, ktere jsem hodil do kose.
moh bys pastnout název isa?
PROC POUZIVAT PARALERS kdyz je to bootcamp!!
Doporucuji instalaci cistych win 10
Protože nemusíte restartovat :) protože můžete pracovat s několika prostředími najednou, prože záloha Win je pouze odkopírování pvm souboru…
Tak si to zhrnme. Dam cca 3000€ za Apple produkty aby som fical na windowse. Dobreee
tak pro nekoho je pocitac jako lopata (nastroj)
pro nekoho je pocitac, jako pro holky treba kabelka, sala, nebo lodicky za 30 tisic.. proste status :]
to je jak treba s rolexkama a casio hodinkama… ty casio budou cas merit presneji a budou za tisicinu ceny, jde o to proc to clovek chce. mac clovek nekupuje protoze je to pracovni nastroj s nejlepsim pomerem cena/vykon, mac clovek chce aby na to balil 16 lety pipky a placal se s kamaradama po zadech
Tak ak mas pravdu,ze sa na to daju balit baby tak nekupim Think Pada, ale to jablcko.:-))
jestli te zajimaj 16 lety pipky jak pisu, tak urcite vem to jabko :)
starsi holky myslim zajimaj jiny veci, nez jakej ma kluk pocitac ;)
Byl bys překvapený kolik „starších“ holek kouká na to jaké věci chlap má…… zlatokopky rules…..
A nebo proto, že to funguje …
ale to ty windowsy taky :)
ikdyz ruku na srdce, posledni dobou tu ctu docela dost komentaru, jak si lidi stezujou, ze apple uz neni co bejvalo, a ze to prave uz moc nefunguje… ze je potrba se v tom casto povrtat aby se to rozebehlo…
spousta 3rd party zarizeni na macku ani nespustite protoze se delaj ovladace jen na windowsy, takze bych rekl ze tam to proste 100% nefunguje..
ja jsem dlouholetej uzivatel (spokojenej) win systemu.. vzdy jsem mel nejvyssi naroky na vykon HW protoze delam hudbu a zvuk. Takze v dobe ATA disku ja mel pole SCSI disku atp. S win jsem spojenej fakt pevne, ALE po par prilezitostech vyzkouseni iOS hracek (ipad atd) jsem postupne prisel na to ze na OSX i IOS proste NIC neresim a ono to funguje. Zene jsem nechal Macbook Air 4 roky a ANI jednou jsem na nej NESAHL a ono proste PORAD fungoval. ZAZRAK o nemz se proste win uzivatelum muze jen zdat. Jsem milovnik Lenovo profi rady W…bohuzel jsem narazil na problem. za stejny HW (pomalejsi) chce ceska ale i nemecka distribuce Lenovo vic penez nez za MacBook Pro 15. sorry… mel jsem i pokec s reditelem Lenovo CR … (mimochodem proto maji taky ted Lenovo problem s prodejema v EU). Takze proc nemit krasnej a trvanlivej pocitac misto cerne krabice (kterou ale porad miluju.. protoze je to precijen IBM look). Je veci pohledu.. ja nejsem jednoduchej uzivatel ale fakt narocnej … a proto jsem sel do Applu… ne kvuli tomu ze prijdu do kavarny a zeny zacnou vrnet blahem ze mam apple (mimochodem v umelem obalu cerne barvy stylu Lenovo :) )… proste KAZDY potrebujeme neco jineho.. ja ted mam paradni stroj s OSX ale i s WIN7 pro (ktery stale povazuji za nejlepsi system od MS.
Tak hodne zdaru :) v hrani her … at mam zase na lepsi Apple produkt :)
V podstate súhlasím, ale ak to takto pôjde ďalej, mac platformu opustím. Pretoze apple si ma kedysi získal funkčným, bezchybným softvérom a po hardvérovej stránke špičkovým vyhotovením. Ale dnes? Káble sa lámu, nožičky odpadávajú, softvér samé chyby, každou novou verziou OSX je to pomalšie… Ako fakt sorry, steave je určite niekde v hrobe riadne nasratý…
ono je to celkem logicke. Tedy OSX a WIN zaroven.. na OSX mi bezi vsechny hudebni a zvukove softy (paradne a bez problemu na win) a ve win testuju a edituju potrebne veci na hrach ktere jsem delal. Jinak bootovani win pod parallels je dle meho rychlejsi nez na mem lenovo w520 s dve SSD diskama. Nevim proc ale je to srandovni. Druhak je prijemne pro MOJI praci ze mam dva monotory a na kazdem mi bezi jeden system a ja prechazim nepozorovane mezi obema. Chapu ze lidem s WIN only je OSX nepochopitelny, ale jeho stabilita a uzivatelska privetivost (Sheldon Cooper :) ) je proste pro me velkou prednosti .. dal i velmi precizni SW ktery by teoreticky mel bezet stejne na WIN i OSX a pritom to tak neni :(. Takze … at si kazdy pouziva co chce, ale ja jako vyvojar rady her muzu tuhle kombinaci fakt doporucit. ETS1..ETS2..Arma1 az 3 atd atd… :) hura na to .
p.s. me spis vadi ze parallels neumi vyssi verzi opengl…coz sebou nese jasne problemy.. ale tvrdi ze to napravi v novych verzich.. tak uvidime
U vas to beriem pan Matejka. A co ludia, ktori nie su vyvojari? Sam ste vlastne odpovedal, ze im pod OSX moze bezat muzika,dostanu sa na net a napisu nejake dokumenty.
souhlasim..tam je pak mozna nejlepsi volba ubuntu ne? Nevyvojari… tedy uzivatele pc jako nastroje pro prohlizeni dokumentu a netu si vystaci s malem… proste podle potreb. Nicmene kdyz si predstavim moji zenu tak bez OSX jsem se musel hrabat v jejim notasu po mesici… a to je obycejnou uzivatelkou.. fotky, filmy, dokumenty, emaily, skype atp.. nic jak by se zdalo svetoborneho a narocneho a presto je osx jasnou volbou (ale uznavam ze v tomto pripade drazsi nez jine reseni).
Vasa zena sa ma pan Matejka. :-)Ja mam inak dva iPady a mame tiez dva iPhony cize Apple produkty pouzivame myslim si, ze hodne. Priznam sa , ze dovod pouzivat aj OSX som zatial nenasiel.
ja vas chapu. Presne to jsem si rikal i ja pred prechodem :). Ted uz do WIN lezu jen nedobrovolne kvuli vyvoji her. Nicmene neni NIC dokonaleho .. stejne tak i OSX… takze fakt zalezi na pohledu a potrebach uzivatele. :) Tak at to vsechno funguje a hlavne at jsme v miru a klidu :)
Suhlasim s tym ako ste to zhrnul. Prajem vam vsetko dobre.:-)
Mam Parallels 10. V nich Win 10Pro. Upgrade z Win 8.1Pro. Bez nakupu P11. Bez potíží. Mam programy ktere ma Macu neběží. proto Win.
před kk si to stejně neobhájíte :)
ja k tomu jen povim, ze ja mam windows 10 a to je cely
a ted kdo to ma snazsi? clovek co musi resit osX, (nekdo dokonce vic verzi osX), tomu parallels a dalsi sw co zastarava, a nadto windowsy
a nebo ja, kterej ma jen ty windowsy? :)
ale hlavne ze to funguje…
Radka Hulána pustili z Bohnic? :-)
Darmožráči z Parallels pokračujú vo vyberaní výpalného.
No tak snad abyste ten jejich sw nepouzival, ne?
tak mam Par v11 a muzu rict ze skutecne rychlost je lepsi. vypada to i na lepsi praci s baterkou..skutecne se mi to cele zda rychlejsi (subjektivni dojem z predesle verze 10) … spis me mrzi ze opet je tady OpenGL 2.1 a ne 3.0 a vejs… snad se panove chytnou za nos.