Zavřít reklamu

Není žádným tajemstvím, že Apple zarytě bojuje proti zařízením s Androidem. Svoje nekonečné patentové války vede hlavně se společnostmi, jenž jsou s mobilním operačním systém od Googlu nějak spojeny. Nejvíce takovýchto sporů je vedeno pravděpodobně se asijskými společnostmi Samsung a HTC. Jednoho z největších soudních vítězství Apple dosáhl minulý týden. Právníkům pracujícím pro Apple se totiž podařilo docílit zákazu prodeje v USA u dvou poměrně klíčových produktů, jimiž Samsung Applu „konkuruje“. Těmito zakázanými produkty jsou tablet Galaxy Tab a hlavně vlajková loď nového Androidu Jelly Bean – telefon Galaxy Nexus.

Samsungu pomalu, ale jistě dochází trpělivost a nově se hodlá spojit s Googlem, aby tak získal pro další boje silného spoluhráče. Podle deníku „Korea Times“ již představitelé Googlu a Samsungu zosnovali válečnou strategii, se kterou se do právní bitvy se společností z kalifornského Cupertina pustí.

„Je příliš brzy, abychom nějak komentovali naše společné plány v následujících právních bitvách, ale budeme se snažit získat z Applu co nejvíc peněz, protože prosperuje díky našim technologiím. Naše spory se vyostřují a postupem času se zdá čím dál více pravděpodobné, že nakonec bude muset dojít k jistým dohodám o vzájemném užívání našich patentů.“

Licenční dohody nejsou v technologickém sektoru ničím zvláštním a čím dál více společností dává takovému řešení přednost. Se Samsungem má takovéto dohody od září minulého roku například gigant Microsoft. Další dohody má společnost Steva Ballmera například s firmami HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic a Wistron.

Samsung a Google se vyjádřili, že by se chtěli věnovat vytvářením nových produktů a neztrácet čas soudními tahanicemi. Jisté je, že pokud se Samsung a Google opravdu účinně spojí, Apple bude čelit velké androidí síle.

Zdroj: 9to5Mac.com

Diskuze k článku

    Samsung a Google se vyjádřili, že by se chtěli věnovat vytvářením nových produktů a neztrácet čas soudními tahanicemi.To hovoria tí praví- jeden kopíruje od Applu co sa dá a druhy odkukal iOS system pokial sedel v spravnej rade Applu. Vrana k vrane sadá….

    Kazane ty asi nevíš co je to kopie viď a nebo ti nic neřiká mobilni technologie potom raději piš někam do dětského koutku. Mě by zase zajímali ty technologie Googlu ba kterých Apple vydělává. Je vydět źe je to hodně žere jak to Applu jde :) spojovat se můźou jak chtéjí. Když soud řekne kopie tak prostě bude zase zákaz. Měli by si rozmyslet co vyrobí když neměli zájem se dohodnout už dříve. Teď najednou maj plno keců.

    Tohle bude velice zajímavé sledovat ;) protože si nemyslím, že by Google disponoval patenty na něco, na čem Apple tak zásadně vydělává, asi zapoměli na to, že to napřed Applu ukradli a teď se ještě chtějí s Applem soudit, že to ukradl Apple :D to bude vážně prča… Docela mě mrzí že Apple nedisponuje takovým finančním obnosem aby mohl koupit a zlikvidovat Google ;) respektive jen jeho část, která se cpe kam nemá a to do mobilního OS. Jiné služby Google jsou super, search, gmail, chrome, všechno jsou skvělé produkty, Google je dobrá internetová firma a nikdo o inetu neví víc, ale s Androidem to prostě provařili….

    To ze Apple nekoupi Google ani jeho cast kde se produktove setkavaji me nemrzi ani trochu! Jsem za to velmi rad ze existuje konkurencni prostredi!

    To je jediná adekvátní připomínka, konkurence Apple svědčí a i sám SJ to říkal, že zdravá konkurence je dobrá. Otázkou je, co je ještě zdravá konkurence… mě nepřijde, že chování Googlu ve vývoji funkcí Androidu je v pořádku a že chování Samsungu a jejich naprosto nehorázné a viditelné kopírování je v pořádku… Co se týče Samsungu Apple by je mohl výrazně ohrozit kdyby se na nich stal nezávislý, to se ale evidentně nestane, zatím. Od Google se ale Apple již odpoutává, jen doufám, že tyto boje nebudou mít za následek zmizení Google Search z iOS zařízení.

    Tady (ne jen tady) toho bylo napsano o kopirovani vice, nez rekli pravnici u vsech soudu mezi Applem a zbytkem sveta. Je treba si uvedomit, ze se nadpis “Apple u soudu…“ stal fenomenem medii a slepici snasejici zlata vejce. Tim nechci nijak snizovat fakt, ze se na obou stranach stejne prvky vyskytuji. At uz jde o design nebo SW. Ano vedou se pravni spory, soudy se je snazi rozlousknout, spolecnosti si pak navzajem skody dorovnavaji. Ale predevsim je to tema pro nekoncici flame. Jakozto NEakcionare Applu mi to muze byt v podstate sumak. Stejny flame je kolem toho, ktery foun je nejlepsi, ktery nejvice naprd. Casto jde o dost usmevne a hloupe komenty. Me zajima produkt, ktery mi bude vyhovovat. A to, ze nekomu vyhovuje jiny produkt, at uz z jakehokoli duvodu? NO A? Je to jeho svobodne rozhodnuti. Ale lidi proste strasne bavi se hadat a urazet z bezpeci opacneho konce dratu. A proto se o kazdem zablesku ci smitku prachu na znacce Apple bude psat dal. Odpoutavani od Googlu je v urcitych smerech pochopitelne, ale zmizeni Google Search z iOS ci OS X to za nasledek mit nebude. :o)

    Já si nemyslím že by GSearch měl zmizet ;) spíš je to asi jediná věc od Googlu kterou bych na iOS zařízení nemohl postrádat ;)

    JZ: vyjmenuj mi 3 kopie od samsungu a 3 od googlu :D Jo a ve slove videt se pise i :) Asi by si z toho detskeho koutku mel vylezt ty a jit se poradne ucit .

    Samsung: 30pin konektor (totožný jen černý), Tablet nadmíru „podobný“ iPadu, telefon podobný iPhone 3G (až na detaily a značku téměř totožný design), SVoice a další kopie

    Google: Slide to unlock, a další (teď z hlavy nevím nemám při ruce žádný krám s Androidem) ;) – jinak celý Android bych označil za špatnou kopii iOS

    Je tam maximálně určitá podobnost ale u neonode se nejedná o stejný princip, respektive ano k odemčení dojde tažením doprava po displeji ale to je vše tažením ničeho nikam tedy způsob Slide to unlock u Apple a u Neonode není totožný pouze sdílí způsob pohybu. U Apple se jedná o přetažení virtuálního objektu s šipkou z jedné strany na druhou u Neonode se jen přejede po displeji z jedné strany na druhou tedy se to nedá považovat za naprosto stejný způsob.

    Děláš si srandu? Odemčení gestem – to je to co má patentované Apple a čím se teď ohání. Kdyby tvoje teorie byla pravdivá, nepřidával by Apple do žaloby i tento patent, jelikož Galaxy Nexus nemá objekt se šipkou, ale se zámkem a navíc nemusíš gesto provádět po předem určené trase.

    30pin konektor nebudu komentovat znam nekolik elektronickych hracek s podobnym poctem pinu a je to z applu trapny to je jako nadavat ze radia maji antenu nebo ze auto ma vejfuk :/ 

    tablet byl podobnej jen prvni tak nechapu proc utoci na dalsi verze telefon byl podobnej jen púrvni galaxy s takze taky nevim proc dal resi podobnost. Svoice neni kopie takovou sluzbu nema nikdo patentovanou maximalne trochu vzhled. 

    Slide to Unlock ma apple patentovanej jen ten svuj trapnej pruh z leva do prava ale android pouziva naprosto rozdilne gesto pro odemceni dokonce lze odemknutim spustit nekolik app.

    A kopirovanej vzhled ? android ? :D Nevim kdo zkopcil notifikacni listu :D

celý text





Čtěte více