Zavřít reklamu

Není sporu o tom, že iPhony patří mezi nejlepší fotomobily. Špičkou žebříčku DXOMark je sice Huawei Mate 50 Pro, náskok má ale minimální. Je však pravdou, že hodnocení fotografie je do jisté míry subjektivní – každému se líbí něco jiného. Jak by tedy mohl Apple vylepšit své fotografie, aby byli obecně ještě líbivější?

Dříve vládla mobilnímu fotografickému světu spíše destruktivní úprava fotografie, kterou nastolila aplikace Hipstamatic a chytil se jí i Instagram. Fotografie pořízená mobilním telefonem byla obvykle prohnána množstvím úprav, takže o podání reality zde nemohla být řeč. Dnes se na tuto dobu díváme s úsměvem, je ale pravda, že taková úprava měla nezaměnitelné kouzlo.

Jenže jak se vyvíjela kvalita fotoaparátů ve smartphonech, vyvíjelo se i to, jak se na mobilní fotografii díváme. Hipstamatic je tak již spíše zapomenut, na Instagramu se také již nepoužívají žádné kýčovité filtry. Svět chce vidět spíše reálné pojetí scény, než když je ta prohnána přehnanou editací.

Když stisknete na iPhonu spoušť fotoaparátu, je na snímek aplikováno velké množství algoritmů. Taková fotografie už je tedy do jisté míry upravena. Pokud chcete surovou fotografii tak, jak ji vidí objektiv, musíte fotit do RAWu (na iPhonech Pro). Jenže když se na situaci podíváme druhým pohledem, drží se Apple možná až příliš při zemi.

Více barev, více světla

Mistr je v tom Samsung, který třeba u Galaxy Z Flipu4 dohání horší kvalitu hardwaru softwarem, který výsledky přibarvuje. Je sice pravda, že až příliš, i tak jsou ale vlastně líbivé. Apple razí opačný směr, a to poskytnou uživateli co největnější podání reality. A je to možná špatný přístup.

Když půjdete do aplikace Fotky, nějakou fotografii zde vyberete a dáte Upravit, najdete zde ikonu kouzelné hůlky. Je to okamžitá a rychlá automatická úprava, která ale funguje naprosto skvěle. V drtivé většině případů snímky rozjasní a také obvykle trochu přibarví. Výsledkem je jednoznačně líbivější výsledek. Problém je v tom, že tuto úpravu musíte aplikovat na každou fotografii zvlášť.

Máme zde sdílená alba, máme zde cloudové služby, skrze Fotky Googlu můžeme sdílet fotografie v jednom albu i s uživateli Android telefonů. Jenže bez vašeho zásahu, který může být poněkud zdlouhavý, sdílíte fotky, které by mohly být jednoduše lepší, jenže vy nemáte čas na to se jim tak věnovat. Druhou stránkou věci je samozřejmě tisk. Pokud už se k němu uchýlíte, chcete přece, aby byly fotografie dostatečně kvalitní, a proto se hodí každou upravit tak, aby zde byly syté barvy, prosvětlené stíny, méně viditelné přepaly atd. Všechno to dá práci a žere to čas.

Jen jeden přepínač stačí

Apple dělá dobře, že k fotografiím přistupuje tak, jak k nim přistupuje, a že se je nesnaží nijak přikrášlovat. Máme zde sice fotografické styly, ale to je něco jiného a zbytečně zdlouhavého. Kdyby nám dal do nastavení Fotoaparátu přepínač automatického vylepšení, ulehčil by nám mnoho práce a zároveň udělal výsledky ještě líbivější. Na každém by pak bylo, jestli si funkci zapne, nebo jestli bude raději pořizovat věrnější výsledky, se kterými ale může být poté spojena ještě následná práce.

Níže můžete vidět několik ukázkových fotografií, které byly pořízeny na iPhone 13 Pro Max nativní aplikací Fotoaparát, obvykle za horších světelných podmínek. Vlevo je vždy zdrojová neupravená fotografie, vpravo ta, na kterou byla aplikována automatická úprava aplikace Fotky. Která je podle vás lepší?

Original 1 Original 1
Uprava 1 Uprava 1
Original 2 Original 2
Uprava 2 Uprava 2
Original 3 Original 3
Uprava 3 Uprava 3
Original 4 Original 4
Uprava 4 Uprava 4
Original 5 Original 5
Uprava 5 Uprava 5
Original 6 Original 6
Uprava 6 Uprava 6
Original 7 Original 7
Uprava 7 Uprava 7
Original 8 Original 8
Uprava 8 Uprava 8
.