Amaya Tomanová Spor o to, kolik si může Apple účtovat za nákupy uskutečněné mimo App Store, nabírá ve Spojených státech další obrátky. Apple totiž soudu předložil vlastní návrh nových poplatků, podle kterého by vývojáři za nákup uskutečněný po přesměrování uživatele z aplikace na web odváděli až 15 %. Jinými slovy, Apple je ochotný výrazně slevit ze své tradiční provize, rozhodně se jí ale nechce vzdát úplně.
Mohlo by vás zajímat
Princip je poměrně jednoduchý. Pokud by například uživatel otevřel aplikaci Spotify, klepl v ní na odkaz vedoucí na web Spotify a tam si následně zaplatil předplatné, Apple by podle svého návrhu měl získat část této transakce. U standardních aplikací by šlo o 15 %, tedy polovinu běžné 30% provize za nákup prostřednictvím systému Applu.
Ne všichni vývojáři by však platili stejně. Aplikace zapojené například do programů News Partner Program, Video Partner Program či Mini Apps Partner Program a obnovená předplatná by měla zatěžovat 10% provize. Nejnižších 5 % Apple navrhuje pro členy Small Business Programu, do kterého mohou spadat vývojáři s ročními příjmy do jednoho milionu dolarů.
Apple tvrdí, že k těmto částkám dospěl na základě odborných analýz a že navrhované sazby jsou nižší než poplatky za obdobné externí odkazy, které v souvislosti se sporem Epic v. Google požaduje Google.
Proč by měl Apple dostat peníze za nákup na cizím webu?
Právě tohle je samozřejmě jádrem celého sporu. Nákup už totiž technicky neprobíhá přes platební systém Applu. Firma přesto argumentuje tím, že vývojář získal zákazníka prostřednictvím aplikace distribuované přes App Store a využívá platformu, technologie a duševní vlastnictví Applu. Nulová provize by podle společnosti hodnotu tohoto ekosystému vůbec nezohledňovala.
Odvolací soud však připustil také podstatně méně příznivý výklad pro Apple. Poplatek by podle něj mohl být omezen jen na přímé náklady spojené s umožněním odkazu vedoucího mimo aplikaci. Při takovém způsobu výpočtu by mohla výsledná provize činit dokonce nula procent.
O tom, která interpretace nakonec zvítězí, bude rozhodovat americký okresní soud pro severní Kalifornii a soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers. Ta má nyní určit, jaká částka představuje přiměřenou kompenzaci Applu za využívání jeho duševního vlastnictví.
Spor s Epic Games se táhne už roky
Celá situace je dalším pokračováním vleklého souboje Applu s Epic Games. Už v roce 2021 dostal Apple příkaz upravit pravidla App Store tak, aby vývojářům umožnil odkazovat na externí možnosti nákupu. Kvůli odvoláním se změna pravidel několik let odkládala a když ji Apple nakonec zavedl, přišel s provizí ve výši 12 až 27 %.
V kombinaci s poplatky externím poskytovatelům plateb tak úspora pro vývojáře nebyla oproti klasickému nákupu přes App Store zdaleka tak výrazná, jak si mnozí představovali. Epic Games si na tento systém stěžoval a soudkyně Gonzalez Rogers následně dospěla k závěru, že Apple nerespektoval původní soudní příkaz.
V dubnu 2025 proto Applu zakázala účtovat za externí odkazy jakoukoliv provizi. Od té doby tak společnost z nákupů, ke kterým aplikace uživatele přesměrují na web, v USA nic nedostává.
Apple se odvolal. Odvolací soud sice potvrdil rozhodnutí o pohrdání soudem, zároveň ale připustil, že Apple má právo získat určitou kompenzaci za své duševní vlastnictví. Případ proto vrátil okresnímu soudu, který má nyní stanovit její přiměřenou výši. A právě zde se dostáváme k nově navrženým 5 až 15 %.
Teď rozhodne soud, do hry vstoupí i Nejvyšší soud
Apple se mezitím obrátil také na Nejvyšší soud USA, který souhlasil s projednáním případu v období začínajícím letos v říjnu. Firma se několikrát pokoušela prosadit, aby se výpočet nového poplatku do rozhodnutí Nejvyššího soudu pozastavil, avšak neuspěla.
Okresní soud proto bude nyní řešit návrh Applu a následně si vyslechne reakci Epic Games. Výsledná sazba přitom nemusí odpovídat tomu, co Apple požaduje. Částky 5, 10 a 15 % jsou zatím pouze představou Applu o tom, co považuje za férovou kompenzaci.
Celá kauza je zajímavá především tím, že může výrazně ovlivnit budoucí podobu App Store. Nejde už jen o otázku, zda Apple musí dovolit vývojářům posílat zákazníky na vlastní web. Spor se posunul k mnohem zásadnější otázce: jakou finanční hodnotu má samotný fakt, že se vývojář k uživateli dostal prostřednictvím platformy Applu. A odpověď amerických soudů může být důležitá nejen pro Epic Games a velké služby typu Spotify, ale postupně i pro tisíce dalších vývojářů.
