Michal Žďánský I přes klesající podíl iOS mezi operačními systémy chytrých telefonů je Apple stále nedostižný, co se zisků týče. Čím dál tím víc analytiků vyvrací tvrzení, že je globální podíl mobilních OS jakkoliv směrodatný. Kalifornská společnost se může i přes podíl pod 15 % ve světě pyšnit největším ekosystémem mobilních aplikací a stále je preferovanou platformou vývojářů, pokud jde o rozhodnutí, pro kterou platformu vyvíjet nejdříve.
Ostatně největší růst Androidu probíhá v low-endové hladině, kde telefony s tímto operačním systémem často nahrazují hloupé telefony na rozvojových trzích, kde se obecně prodejům aplikací příliš nedaří, a tak je tento růst pro vývojáře třetích stran irelevantní. V konečném důsledku je pro výrobce telefonu klíčový zisk z prodejů, jehož odhad včera zveřejnil analytik z Inverstors.com.
Podle něj Applu připadá celých 87,4 % všech zisků z prodeje telefonů ve světě, což je devítiprocentní nárůst proti minulému roku. Zbylý zisk, konkrétně 32,2 % pak patří Samsungu, který si rovněž polepšil o šest procent. Jelikož součet obou podílů je více než 100 %, znamená to, že ostatní výrobci na telefonech, ať hloupých či chytrých, tratí, a ne málo. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, ti všichni na svých přijmech nevygenerovali žádný zisk, naopak.
Zajímavý je také vývoj v Číně, která je stále nejrychleji rostoucím trhem s mobilními telefony. Čínští výrobci se podle Investors.com zasloužili o 30 procent světového obratu a 40 procent světové produkce telefonů. Obecně se pak očekává zpomalení růstu, který se teď aktuálně pohyboval pod 7,5 procenty, přičemž poslední čtyři roky byl růst dvouciferný. To však platí pro telefony obecně, naproti tomu smartphony stále rostou značným tempem na úkor hloupých telefonů.
ty cisla nejak nesedej :-)
sedí lebo zvyšné značky majú majú také straty kt. sú ten zvyšok :)
Samozrejme, ze to nesedi, je to nezmysel. Ak je zisk z predaja mobilov 100 000 (priklad), je to 100% zisku odvetvia. Pri danych cislach by dve firmy mali zisk 120%, cize 120 000 penazi.
A teraz mi vysvetli, ako z celkoveho zisku 100 000 celeho odvetvia mozu 2 firmy zarobit viacej, ako je CELY zisk? Matematicky to proste nesedi..
To ze zvysne firmy neprodukuju zisk, ale stratu je v tomto priklade uplne irelevantne. Ked raz neprodukuju zisk, tak proste nie je zaratany v tych 100 000.
Přátelé, není to tak složité, jedná se totiž o 100% zisku odvětví – a tím, že některé firmy jdou do mínusu, musí součet dalších pokrýt procenta mínusu plus 100%. (Analogicky, např. na burze investoři celkem vydělali USD 100k, ale investor A+B vydělali každý po USD 60k, zatímco investor C prodělal 20k…)
Paneboze. Je rozdil zisk a trzba. Zisk je treba minus naklady, pokud je to zaporne, je to ztrata, ale urcite to nema co delat se ziskem.
Pokud některé značky nemají zisk z těch telefonů, je logické, že nemají žádný podíl z těch 100 % zisku.
:D to je ale zase blábol, boha jeho..
Tak prosím o jiná, dle vás správná čísla, a odkaz na jejich zdroj. Pak se můžeme bavit.
Zisk nemůže být nad 100% prostě proto, že 100% je veškerý vygenerovaný zisk. Ztráty se do zisku nepočítají. Takže u Apple by měly být cca. 2/3 a u Samsungu 1/3 (nechce se mi teď ta procenta počítat úplně přesně) a nikdo další zisk netvoří.
Aneb 87% procent lidí jsou iOvce…