Apple s iPhony 18 Pro zmínil, že přináší tzv. Referenční snímek Apple. Ve světě mobilní fotografie to ale není novinka. Novinkou je spíš to, jak k tomu Apple přistupuje. I tak je ale pravda taková, že ne každý funkci plně docení.
Google představil ověřené fotografie už u řady telefonů Pixel 10. Jde na to pomocí standardu C2PA, stejně jako třeba Samsung. Apple nicméně v blogovém příspěvku tvrdí, že jeho referenční snímek je mnohem lepší.
Referenční snímek Apple je volitelný prvek, který funguje na primárním fotoaparátu řady iPhone 18 Pro. K fotografii přidá kryptografický podpis v okamžiku, kdy ji snímač zachytí, a to před jakýmkoli zpracováním obrazu. Je však omezen na hlavní snímač a nemůže přidávat ověřovací podpisy k fotografiím pořízenými ultraširokoúhlým nebo teleobjektivem (Pixel 11 to ale umí u všech). Naproti tomu C2PA přidává k fotografiím údaje až po jejich pořízení.
Apple tvrdí, že to celý systém činí zranitelným vůči určité kompromitaci „v jakémkoli okamžiku během editačního řetězce“, takže pozorovatel vlastně nemá žádnou možnost zjistit, zda byla data snímku nějak změněna. Jsou už i studie, že C2PA lze padělat a že tento standard není odolný proti neoprávněné manipulaci.
Apple pracuje na dvě části
Referenční snímek Apple rozděluje proces podepisování na dvě části: senzor podepisuje nezpracovaná pixelová data na hardwarové úrovni, zatímco Private Cloud Compute se stará o zpracování obrazu v prostředí, do kterého ani Apple nemá přístup. Poté obojí zkombinuje do podpisu, o kterém Apple tvrdí, že je v současnosti jediným kvantově bezpečným systémem pro ověřování obrazu na světě.
Vysvětluje, že C2PA propojuje snímky s přihlašovacími údaji založenými na identitě, které jsou vázány buď na konkrétní zařízení, nebo na jednotlivce. To může být obzvláště nebezpečné pro fotografy pracující ve vysoce rizikových situacích. Apple nicméně chrání soukromí tím, že zajišťuje, že pozorovatel nemůže identifikovat žádné dvě fotografie jako pořízené stejným iPhonem.
Co to znamená pro běžného uživatele?
Vrcholné iPhony nemají přídomek Pro náhodou. Jde o profesionální stroje a osobně si myslím, že podobná ochrana u nich má skutečně smysl, jen je škoda, že není u všech fotoaparátů. V tom je Google všestrannější. Jenže důležitá otázka tu je: Využiji něco takového i jako běžný uživatel?
Odpověď je vlastně jednoduchá: V každodenním životě (zatím) téměř vůbec. Fotíte-li jídlo, rodinu, výlety nebo domácí mazlíčky a občas něco sdílíte na sociální sítě nebo posíláte přátelům, nemá pro vás tato funkce v tuto chvíli v podstatě žádný přímý význam. Běžný člověk ani nijak nepozná, jestli je fotka podepsaná, nebo ne.
Mohlo by vás zajímat
Kdy to dává smysl?
Význam to má ve chvíli, kdy jde o důvěryhodnost informací na internetu. Pokud někdo vyfotí nějakou událost (např. politický protest, nehodu, válku), díky tomuto digitálnímu podpisu na úrovni hardwaru nebo teoreticky standardu C2PA by mělo jít ověřit, že fotka je skutečná a nevytvořila ji umělá inteligence ani nebyla nějak podvržena. Pro novináře, fotoreportéry a zpravodajské weby je to vlastně zásadní věc, jak dokázat, že jejich záběry jsou autentické.
Navíc aby to mělo pro běžného člověka reálnou váhu, musely by společnosti, sociální sítě, zpravodajské weby a další plně integrovat zobrazení těchto ověření do běžných aplikací, abychom všichni hned a na první dobrou viděli: „Tato fotka je 100% ověřený originál.“ Co ale není teď, může být za chvíli. A na tu dobu už budete s iPhonem 18 Pro a 18 Pro Max připravení, i když to nemusí být za rok nebo za dva.
V tuto chvíli to tak i já zatím vidím jen jako technologickou zajímavost a možná trochu marketingovou válku výrobců o to, čí zabezpečení je ve finále bezpečnější. Jsem si však jistý, že s postupem času o tomto budeme slýchat čím dál častěji, takže už teď je dobré vědět, o co vlastně jde.
Adam Kos