Adam Kos Ve světě, kde víme o barvě a specifikacích fotoaparátů příštího iPhonu půl roku dopředu, se zdálo, že tajemství v Cupertinu definitivně vymřela. Jenže pak přijde pondělí 20. dubna 2026 a Apple odpálí bombu, kterou nikdo, a to ani ti největší leakeři jako Gurman nebo Kuo, nečekal: Tim Cook končí jako CEO a žezlo přebírá John Ternus.
Tato zpráva neprobleskla na žádném fóru, neobjevila se v kódu beta verze iOS. Prostě se stala. A je to ten nejlepší důkaz, že Apple neztratil schopnost absolutního utajení. Jen ji používá pouze tehdy, když mu o něco skutečně jde. Právě i proto se přímo nabízí provokativní otázky: „Jsou všechny ty úniky kolem iPhonů, o kterých píšeme měsíce předem, skutečně selháním bezpečnosti? Nebo jde o precizně řízený řízený chaos?“
Teorie o záměrných únicích není nová. Apple potřebuje udržovat hype cyklus 365 dní v roce. Kdybychom o iPhonu 17 nevěděli vůbec nic až do září, akcie by možná stagnovaly a veřejná diskuse by se přesunula ke konkurenci – i když i ta je na tom velice podobně, a minimálně v případě Samsungu ještě aktivnější. Úniky totiž fungují jako bezplatná reklama, která testuje reakce veřejnosti. Pokud unikne design, který lidé zkritizují, Apple má čas na „damage control“ nebo jemné úpravy ještě před premiérou.
Fotogalerie
Tady zpět k Samsungu: V případě Galaxy S26 se dostatečně dopředu objevily zprávy, že dostane oranžovou barvu podobnou té, kterou disponují iPhony 17 Pro. A vzbudilo to vlnu silného odporu, že jde o prosté kopírování americké společnosti. Co na tom bylo pravdy, samozřejmě nevíme, víme ale to, že řada Galaxy S26 oranžovou nedostala, a to dokonce ani ve speciálních edicích, které jsou dostupné jen v online obchodě společnosti.
Mohlo by vás zajímat
Když ticho znamená překvapení
Že Apple dokáže „zhasnout“, jsme viděli už několikrát. Typickým příkladem z poslední doby jsou AirPods Max 2. Zatímco o AirPods Pro 3 se mluvilo hodně a hodně se toho také potvrdilo, druhá generace prémiových sluchátek se v březnu 2026 prostě objevila v Newsroomu Applu. Nebyly tu žádné úniky z továren, žádné fotky z montážních linek ani spekulace o barvách. Co dalšího Apple v posledních letech udržel pod pokličkou až do poslední vteřiny?
- Vlastní čipy Apple Silicon (M1): I když se o přechodu z Intelu spekulovalo roky, konkrétní výkon a architektura M1 zůstaly šokem, který konkurenci (i analytikům) vyrazil dech.
- Mac Studio: Když se v roce 2022 objevil tento úplně nový typ počítače, byl to blesk z čistého nebe. Všichni čekali nový Mac Pro nebo Mac mini na steroidech (což v jistém ohledu Studio přece jen je), ale finální podobu, kterou Studio dostalo, jsme neznali.
- Dynamic Island: U iPhonu 14 Pro jsme věděli o „průstřelech“ v displeji, ale to, že je Apple softwarově propojí do živého interaktivního prvku, zůstalo dokonale utajeno. To, co vypadalo jako hardwarová vada, Apple proměnil v hlavní prodejní tahák, o kterém nikdo dopředu netušil. Výrobci Android telefonů se jej snažili kopírovat až následně, a to jak softwarově, tak hardwarově.
- Swift: Programovací jazyk, na kterém dnes stojí celý ekosystém a u kterého na WWDC 2014 spadla vývojářům čelist. Na projektu se přitom uvnitř Applu pracovalo roky a ven neproniklo prakticky ani slovo.
iPhone 14 Pro Max vs. iPhone 13 Pro Max
John Ternus
Jmenování Johna Ternuse nástupcem Tima Cooka je symbolické. Ternus, dosavadní šéf hardwarového inženýrství, je mužem, který stojí za designem moderních Maců a iPadů. Je to člověk techniky a detailu. To, že se jeho nástup podařilo v éře sociálních sítí utajit (i když o se o tomto kroku údajně definitivně rozhodlo až v pátek 17. dubna), vrací Applu auru mystiky, kterou měl za dob Steva Jobse.
Jako kdyby nám Apple tímto krokem vyslal jasný vzkaz: „Víme o všem, co unikne. A pokud o něčem nevíte, je to proto, že jsme se tak rozhodli.“ Všechno ostatní je jen hluk v kanále, který Apple nechává plynout, protože mu to v konečném důsledku prodává telefony. Anebo také ne.
Kauza Jon Prosser
Pokud někdo pochyboval o tom, jak agresivně si Apple hlídá to, co skutečně chce udržet v tajnosti, tak kauza kolem známého leakera Jona Prossera mluví za vše. Prosser, který byl roky trnem v oku Applu kvůli svým přesným renderům a únikům o iPhonu SE či iMacích, se nakonec chytil do pasti, kterou by nevymysleli ani v detektivce. Evidentně totiž pouštěl informace, které ani Apple „nechtěl“ zmiňovat.
Mohlo by vás zajímat
Jiří Filip Apple se s ním proto přestal mazlit a v červenci 2025 na něj podal žalobu za zpronevěru obchodního tajemství. Ukázalo se, že úniky designu iOS 26 (původně uniklé jako iOS 19) nebyly náhodné. Apple podle žaloby vypátral, že Prosser získal přístup k vývojářskému iPhonu skrze FaceTimové hovory s přítelem jednoho ze zaměstnanců Applu.
Právě tento kontrast, kdy je na jedné straně brutální zátah na Prossera a na druhé straně absolutní ticho před oznámením nového CEO, naznačuje, že Apple má informační tok pod kontrolou mnohem víc, než si připouštíme. Jsou to ale jen úvahy. Jak tomu je ve finále se opravdu nikdy 100% nedozvíme.
