Zavřít reklamu

Streamovací služby mají představovat přínos nejenom pro předplatitele, ale také pro umělce, jejichž díla jsou na těchto službách umístěná. Podle nejnovějších údajů webu The Trichordist nabízí interpretům v tomto směru nejvíce výhod v porovnání s konkurencí. Obecně se tvrdí, že streamovací služby nejsou obzvláště pro menší umělce příliš výnosné oproti prodeji – ať už online, nebo na fyzických nosičích. Ze všech dostupných streamovacích služeb je ale pro umělce z hlediska výdělku nejvýhodnější platformou Apple Music. The Trichoridst ve své pravidelné výroční zprávě uvádí, že Apple Music nabízí interpretům vyšší „výplatu“ za stream oproti ostatním konkurenčním službám.

Zmíněná zpráva mapuje stav streamovacích služeb za kalendářní rok 2019. The Trichordist ve své zprávě označuje streamování za „plně vyzrálý formát“ a udává, že příjem z něj představuje jeden z hlavních výdělků pro nahrávací průmysl. Streamování hudby ve všech možných podobách získalo v průběhu loňského roku 64% podíl na celkovém příjmu z nahrávacího průmyslu. Na webu The Trichordist můžete nalézt tabulku, čítající celkem třicet nejpopulárnějších streamovacích platforem. Z této třicítky tvoří prvních deset platforem 93% podíl na celkovém příjmu ze streamování hudby. Za relativně nevýdělečnou by se dala označit platforma YouTube, která má sice 51% na celkovém objemu všech streamů, příjem ale tvoří pouhých 6,4 %.

Co se příjmu pro umělce týče, nabízí služba Spotify 0,00348 dolaru (v přepočtu zhruba 0,08 Kč) za jedno přehrání, zatímco u služby Apple Music se jedná o 0,00675 dolaru (v přepočtu zhruba 0,15 Kč). Jednu z nejvyšších hodnot za stream – 0,00783 dolaru – nabízela služba Apple Music v roce 2017, zatímco v roce 2018 tato částka činila 0,00495 dolaru. The Trichordist tento fakt přičítá tomu, že hudební streamovací služba společnosti Apple v té době expandovala do nových regionů. Řada uživatelů tak skladby přehrávala nějakou dobu zdarma v rámci měsíční nebo dokonce tříměsíční bezplatné zkušební doby.

.