Filip Novotný V táhnoucím se sporu Apple vs. Samsung padlo jasné vyčíslení škod. Poslední ze svědků na straně Applu stanovil požadované odškodnění na 2,5 miliardy dolarů.
Jako poslední z řady svědků, které Apple v úvodní části procesu použil, byl předvolán Terry Musika, CPA. Jeho titul Certified Public Accountant znamená, že jde o účetního, který po vystudování a určité praxi navíc prošel státní zkouškou a může pracovat jako auditor. Apple ho předvolal, aby se pokusil vyčíslit ušlé prodeje a zisky v následku konání Samsungu. Kvůli porušení patentů a kopírování produktů přišel Apple podle Musiky prodejně o dva miliony iPhonů a iPadů. Ušlé zisky spolu s licenčními poplatky, které by podle Applu měl Samsung platit, se pak jedná o částku 488,8 milionů dolarů (zhruba 10 miliard Kč).
Musika dále představil čísla samotného Samsungu, konkrétně obrat ve výši 8,16 miliard dolarů a zisk 2,241 miliard. Po přihlédnutí k výši zisku, daním a stavu trhu v dané době bylo požadované odškodnění vyčísleno na 2,5 miliardy dolarů (cca 50 miliard Kč). Jeho výše odpovídá číslům, s kterými Apple operoval už v průběhu svojí obžaloby.
S vyčíslením škod Apple uzavřel první část soudního procesu, během níž využil 14 hodin z celkových 25, které soudkyně Koh každé straně přidělila. Iniciativu pak převzal Samsung, který záhy přišel s návrhem na zamítnutí celého případu. Jako důvod právníci obžalované strany uvedli domněnku, že se Applu nepodařilo řádně vystavět svůj případ. To soudkyně Koh odmítla s tím, že na otázku oprávněnosti odpoví porota žádným rozsudkem. Jediný z řady požadavků, kterým bylo vyhověno, bylo vyškrtnutí několika telefonů z celého případu. Jde o mezinárodní verze smartphonů Galaxy S, S II a Ace. Jelikož jde ale o americký případ, tamní verze všech tří uvedených modelů jako důkazy zůstávají, a tak ve výsledku nejde pro Samsung o žádnou významnou výhru.
Uvidíme, s jakou taktikou přijdou ve svých 25 hodinách právníci Samsungu. V defenzivě se prozatím zaobírali spíše malichernými detaily a právnickými kličkami, než skutečným argumentováním. Na počátku svojí části procesu zatím přišli s napadením dvou důležitých patentů Applu. Kam se bude dál případ ubírat, je ve hvězdách. Prozatím ale můžeme být rádi, že jsme díky němu mohli nahlédnout do designového procesu iPhonu, že jsme poznali stanoviska předních představitelů Applu nebo třeba výši poplatků, které Microsoft platí Applu za svůj nový tablet Surface.
Co si o představených číslech myslíte vy? Je možné, že Apple kvůli Samsungu přišel o prodej dvou milionů svých zařízení, nebo je číslo moc nízké či vysoké? Bude mít při velikosti korejské korporace cifra 2,5 miliardy dolarů reálný dopad, nebo celý případ jen poškozuje obě firmy?
Já myslím, že oběma firmám dělají takové soudní spory velkou reklamu. Ale jasně – já bych se také bránil, kdyby mi někdo ukradl nápad. Asi ani jedna strana nebude úplně čistá. Jak jednal Jobs je všeobecně známo – viz životopis od Isaccsona.
2.5 miliardy dolarů je i pro Samsung docela dost. Rozhodně je to nepoloží, ale zabolí to. Ale horší bude to, že by to znamenalo jasný signál, že minimálně v USA bude muset Samsung a nejspíš i další výrobci telefonů platit licence. Jestli se zde baví o částkách od 30 dolarů za kus výš, tak to není zas tak zanedbatelné. 600 korun (v čistém přepočtu) je u telefonu za 2 nebo 3 tisíce dost zásadní částka. Tam ale záleží na tom, co přesně bude obsahem a co soud zamítne. Něčemu se vyhnout dá, v některých případech by to ale mohlo být dost problematické.
jezis o cem se to tu bavite,
apple skodu spocital na 2.5 miliardy
samsung skodu spocital na par milionu dolaru
pokud soud rozhodne o platbe skody, tak to bude nekde v ramci desitek, mozna par set milionu dolaru
naroky obou spolecnosti sou smesny, a protoze obe zneuzivaj patenty co maj, tak se bud dohodnou, nebo si navzajem zaplati odskodny a bude
pro samsung je ten spor hracka, jakmile se odvolaj tak tam daj druhou varku dukazu co se ted stydi vytahnout a bude po sporu. jestli neco samsung nekdy zaplati, bude to symbolicka castka
pro apple to bude horsi… jestli samsung neklepne pres prsty (a to nemuze protoze ty patenty a dukazy neprojdou), tak je to jasnej signal ostatnim vyrobcum telefonu ze patenty applu sou napicu a muzou si je ‚kopirovat‘ jak se jim zlibi
coz je mimochodem, velmi pravdepodobnej konec, jediny co ted apple dela je, ze hraje o cas, a zaroven je to tak trosku divadlo pro lidi, aby apple rekl (dokud ho jeste nekdo posloucha), ze samsung je kopie a jen apple je pravej apple …neco jak oty novy reklamy… uz to nehrajou na to ze ty zarizeni androidu sou spatny… uz to hrajou jen na znacku… ala cocacola je lepsi nez pepsi… protoze je to original (ale chutnaj stejne)
Jestli nepoznas rozdil mezi coca colou a pepsi,tak ti v puse umrely vsechny chutove bunky,protoze ty 2 napoje chutnaji zcela jinak.Ja tam vidim rozdil jako kafe a caj.
Mě to docela baví ;)