Michal Žďánský Čas divokých odhadů analytiků je opět tady a sebevědomá tvrzení o příštím iPhonu přicházejí necelý měsíc po odhalení posledního telefonu od Applu. Analytik firmy Jefferies & Co. Peter Misek včera vydal poznatky ze svého výzkumu určené investorům, v nichž se snaží poodkrýt směr, kterým se bude společnost ubírat.
V tomto dokumentu, o kterém informoval server BGR.com, se objevila citace, podle níž Misek pevně věří v iPhone 6 s větší úhlopříčkou:
Ačkoliv vidíme riziko ve 4. fiskálním kvartálu a celkově ve fiskálním roce 2013, máme nyní za to, že lepší hrubá marže umožní Applu dobře vycházet, než představí iPhone 6 s 4,8“ obrazovkou.
Byť Peter Misek sebevědomě předhazuje informace o iPhone 6 s větším displejem, dokonce s konkrétní velikostí úhlopříčky, pro svá tvrzení pravděpodobně nemá pevný základ, ostatně nebyl by to první analytik s divokými předpověďmi, které se nikdy nevyplní. Přestože informaci považuji za čistou spekulaci, možná by stálo za úvahu, zda by takové zařízení v zajetých konvencích mohlo vůbec vzniknout.
Není tajemstvím, že Apple testuje velké množství úhlopříček, jak pro iPhone, tak pro iPad. Co Apple zkouší, však není nijak vypovídající, většina z těchto zařízení skončí svůj životní cyklus pouze jako prototyp. Není pochyb, že se mezi testovacími zařízeními nachází i iPhone s úhlopříčkou 4,8 palce. Jenže dávalo by takové zařízení vůbec smysl?
Shrňme si několik faktů:
- Aktuální poměr stran iPhone je 9:16 a Apple jej pravděpodobně měnit nebude
- Horizontální počet pixelů je násobkem 320, jakékoliv další navýšení rozlišení by znamenalo násobit horizontální i vertikální počet, aby nedošlo k fragmentaci
- Apple nevydá nový iPhone bez Retina displeje (> 300 ppi)
Ve chvíli, kdy by Apple zvolil úhlopříčku 4,8 palce, při stávajícím rozlišením by přišel o Retina displej, hustota by se pohybovala kolem 270 pixelů na palec. Aby bylo dosaženo Retina displeje podle existujících konvencí, rozlišení by se muselo zdvojnásobit, čímž bychom dosáhli nesmyslných 1280 x 2272 pixelů a hustoty 540 ppi. Takový displej by byl navíc energeticky nesmírně náročný a velmi drahý na výrobu, pokud by vůbec vyrobit šel.
Už dříve jsem se rozepsal o možnosti vytvořit iPhone s větší úhlopříčkou, konkrétně 4,38“ při zachování stálého rozlišení a hustoty kolem 300 ppi. Upřímně si dovedu představit telefon Applu s větší úhlopříčkou než současné čtyři palce, zvlášť při zeštíhlení okrajů kolem displeje. Takový telefon by mohl mít téměř shodné šasi s iPhone 5/5s. Na druhou stranu úhlopříčka 4,8“ se zdá jako nesmyslné tvrzení, alespoň pokud Apple neplánuje fragmentovat iOS se zcela novým rozlišením.
Spis bych do budoucna čekal nějaký phablet, něco jako Note…
myslim ze k fragmentaci by mohlo v budoucnu dojit… (I kdyz bych si to nepral… ale nepral jsem si ani 4″ a jsem ted spokojen) jinak by byl autolayout kanonem na vrabce…
Tajně pořád doufám, že přijde moudrý člověk co pochopí, kde je zakopaný pešek. Z mobilního trhu se stala stejná honička jako z PC, vyšší výkon přinese náročnější aplikace = potřeba vyššího výkonu a stále dokola jako u blbečků na dvorečku. Proč se výrobci nepoučí u výrobců konzolí. Na 2-3-4-5let stejný výkon hw který jen prochází evolucí v podobě efektivity,spotřeby, chlazení…. Jasně daná specifikace HW = jasně odpovídající potřeba výkonu aplikace.
Updatujte tohle zařízení směrem k výdrži baterie, kvalitě materiálu…
Nepotřebuji 8x2Ghz 2GB ram… potřebuji zařízení dobře čitelné na slunci, s týdenní výdrží, nejlépe s IP63-64 … pořád mám v ruce iPhone u kterého vypínám většinu funkcí aby mi aspoň den vydržel. Tak jaký to má smysl. Někam jedu a nemyslím na to co tam budu dělat ale první je…bude tam šťáva? Nebo mám vzít Nokii X1 a být 14dní v klidu :-)
Tam se časem mobily taky dostanou, stejně jako počítače. Můj Mac bude mít za chvíli 5 let a ještě mě k výměně nic moc netlačí (dokoupil jsem SSD a 8 GB RAM).
Tak tohle se mi upřímně vůbec nelíbí :( taková pádla mi k iPhonu nesedí…
Pěkně napsáno „m.“ naprosto souhlasím. Nikdo s výdrží baterie nic nedělá a stojí to za nic, ale hlavně, že je to nacpané zbytečnýma věcma k ničemu. U svého iP5 mám také vše vypnuto a i tak je obrovský problém s baterií. Hlavně teď po updatu na iOS7 (velká chyba) … iOS6 držel šťávu mnohem líp.
mě právě překvapuje, že Apple se nechal tímhle unést. Apple je aspoň pro mě firma co nedělá kompromisy a jde si vlastní cestou…ukázali nám to sice v podobě iOS ale to je…kapitola sama o sobě. Když už né týden tak aspoň od pátku do neděle.
Dostačující foťák, člověk by ho vzal na kratší trek natočil i nějaké to video ale copak můžu. Než dojedu vlakem kde se ještě můžu dobýt tak vylezu k večer na kopec, mám půlku. Chlad udělá svoje a během večera iPhone chcípne.
Ale o tom jsem prostě věděl, jak píšu pořád tajně doufám, že se někdo chytí za nos a pochopí skutečný význam slova „mobilita“ výdrž, odolnost, čitelnost, hmotnost… Ghz to opravdu nejsou.
dobít
On by nebyl problem vyrobit iphone s vetsi vydrzi, ale bylo by to za cenu mene elegantniho a stihleho tela… otazka je jestli by byl komercne uspesny – myslim ze ne… ja si radeji do prirody vezmu externi aku a ve meste mi zustane maximalne elegantni telefon…
Zdravím. Nechápu co máte za problém baterkou na iP5 iOS7. Využívám ho v práci na max a na iOS6 jsem byl na nule tak o půl pátý odpoledne. Teď přijedu před osmou a tak osm až deset procent mi zbývá. Vše na 3g síti včetně siri a v rozumné míře i navigace. Napadlo mě, jestli nekecáte.. hm?
Naprostý souhlas. iP5 je na tom lépe i u mne s výdrží s new systémem. Sousedovi se zdála výdrž nic moc, udělal tvrdý restore s čistou instalací iOS7 a už si taky chrochtá blahem.
Tak to bych asi rád vyměnil svůj i5 za ten váš popř svůj iOS7 za ten váš. jev: chrochtání blahem u sebe vůbec nepozoruji