Michal Žďánský V říjnu tohoto roku uvedl Apple nové verze počítačů iMac a Mac mini. Kromě různých designových vylepšení uvedl inovovaný disk pod názvem Fusion Drive. Tento hybridní disk, kombinuje to nejlepší z obou typů pevných disků – rychlost SSD a velkou kapacitu klasických disků za přijatelnou cenu. Jak se však ukazuje, Fusion Drive je ve skutečnosti jen marketingový trik, jak zákazníky nechat zaplatit skoro trojnásobek za běžný SSD disk. Fusion Drive jen jeden disk, ale dva disky, které se v systému tváří jako jeden. Výsledný efekt je pouze softwarové kouzlo, které je součástí každé instalace Mountain Lion.
Apple označuje Fusion Drive za průlom v technologii disků. Ve skutečnosti s tímto konceptem i finálním řešením přišel Intel o několik let dříve. Řešení se nazývalo Smart Response Technology a jednalo se o software, který zajišťoval ono vrstvení dat, na kterém je založený i Fusion Drive. Apple si tento koncept pouze „vypůjčil“, přidal k němu několik superlativů a menší mediální masáž a hle, máme tu technologický průlom. Jediný skutečný průlom je uvedení technologie mezi širší veřejnost.
Aby mohl vzniknout Fusion Drive, není zapotřebí žádného speciálního hardware, stačí pouze běžný SSD disk (Apple používá 128 GB verzi) a standardní pevný disk, kde je v případě Fusion Drive použít ten, jež je součástí základní výbavy Maců, s 5 400 otáčkami za minutu. O zbytek se stará operační systém, který chytře přesouvá data mezi disky – podle četnosti používání. Díky tomu je dokonce možné vytvořit si vlastní Fusion Drive, stačí, aby byly v počítači připojené dva disky a funkce datového vrstvení se pak dá zprovoznit několika příkazy v Terminálu.
Je tu ovšem jeden háček. Apple totiž od prvního MacBooku s retina displejem uvedl proprietární SATA konektor, který ale nepřináší žádný benefit, jako například vyšší propustnost. Ve skutečnosti se jedná o standardní mSATA konektor s mírně pozměněným tvarem, jehož účel je jediný – zabránit uživatelům, aby použili disk od výrobců třetích stran. Pokud chcete lepší disk, musíte si ho koupit přímo od Applu, samozřejmě za výrazně vyšší cenu.
A zatímco by adekvátní 128 GB SSD disk vyšel zhruba na 2 500, maximálně na 3 000 Kč, Apple za něj požaduje pod značkou Fusion Drive 6 500 Kč. Za prakticky totožný produkt. Tím to ale nekončí. Fusion Drive není možné přikoupit k nejnižší řadě iMacu nebo Mac mini, musíte si pořídit vylepšený model, abyste měli možnost si tento „průlom v technologii“ přikoupit. Poslední třešničkou na disku je fakt, že Apple v nových Macích nabízí v základu disk s pouze 5 400 otáčkami za minutu, který nahradil 7 200 RPM disk. Nízkootáčkové disky mají svůj význam u notebooků, díky menší energetické náročnosti a o něco málo nižší hlučnosti. U desktopů ovšem postrádá pomalý disk jakékoliv odůvodnění a nutí uživatele k přikoupení Fusion Drive.
Produkty Applu nikdy nepatřily k nejlevnějším, ne nadarmo jsou označovány jako prémiové, zvlášť co se týče počítačů. Za vyšší cenu jste však měli záruku špičkové kvality a zpracování. Tento „tah“ s disky je však pouze způsob, jak vydolovat z loajálních zákazníků co nejvíce peněz tím, že budou několikanásobně přeplácet běžné zboží bez možnosti alternativy. Ačkoliv mám Apple rád, považuji výše uvedené „čarování“ s disky za naprostou nestydatost a podfuk na uživatele.
Více o Fusion Drive:
[related-posts]
nechápem tento článok ale všade kde som o tom zatiaľ čítal bolo každému jasné, že sú to dva disky :) technológia stará im sa podarilo to spraviť tak, že sa o to nemusíte starať..toť vše…
Článek opravdu není o tom, že Fusion Drive jsou dva disky…
sorry ale tenhle článek se prostě nepovedl.. Navíc to samý jde napsat „víc vklidu“. Všichni tady víme že apple má vysokou marži a že si již spoustu dávno vymyšlených technologií propujčuje a upravuje k obrazu svému. Ale co má být? Když to neudělá on, budou to dělat jiní. Jediný rozdíl je v tom, že u applu si to někdo koupí..
To je taky slušný blábol… Asi si kupuješ hodně lifestylových časopisů, co?
Hlavně, že výše reagující Martin (nejčastější přispěvatel této diskuze) předkládá pouze logické a smysluplné argumenty….
Tak já nevím ale vytrhnout si z kontextu dvě věty a ostatní nechat plavat to jsi teda umělec. Michal naprosto jasně popisuje to, jak je Apple zákazník nevědomky tlačen k tomu aby investoval do dražšího upgrade. Do upgrade, který neodpovídá ani zdaleka cenám v reálu. Podívej se kolik chce apple za 16GB RAM. Teoreticky když si je koupíš budou tě stát bratru 2500-3000 a ještě jsi schopen těch 8GB co tam bylo prodat. Kdežto Apple ti 8GB vyndá rozšíří na 16GB a naúčtuje několikanásobnou cenu.
Americké ceny:
Upgrade z 8GB na 16GB + 5200kč
cena za 2x4GB v obchode 995kč
čili pouze 5.2x dražší…
evropské ceny budou samo
Jestli ti tohle přijde jako košér tak potom nevím kde se stala chyba. Samozřejmě vše je věc poptávky a nabídky a než se člověk do tohohle pustí měl by s tím počítat.
Možnost upgradu disku a ram apple postupně vytlačuje ze všech výrobků. Vzpomínám si jak jsem si upgradnul mac mini a vesele ho používal ještě další dva roky. Naštěstí si alespoň 27″ iMac zachoval možnost výměny RAM zákazníkem.
Tak si ten článek přečti ještě jednou 2x 3x a třeba Michala pochopíš :-)
skvěle napsáno … chvála autorovi
Mein got, vždyť Fusion Drive je softwarová záležitost O_O poslední 3 odstavce nedávají absolutně smysl, mluví se zde o FD jako o harddisku, přitom první polovina článku ho popisuje správně jako funkci Mountain Lionu, pokud je ve vnitřnostech SSD i HDD … autor článku v půlce článku usnul a plácá kraviny ;)
kup si brejle a čti znova…
Libi se mi nestranny a objektivni pohled na vec. Navzdory tomu, ze vetsina z nas jsme Apple fandove, neni od veci nazyvat veci pravymi jmeny … Souhlasim ve vsech bodech a tenhle pristup Applu me opravdu mrzi.
Nesouhlasím, dle mého názoru typicky applovské a fér. Apple není nějak super vynálezce, ve většině případů jen převezme něco co už exisuje, ale použije to tak, že to je prostě perfektní. Osobně si myslím, že řešení Fusion Disk je super, člověk si samozřejmě do MacBook Pro muze dat misto zakladiho disku SSD a misto opticke mechaniky velky klasicky disk, ale pak musi resit jake data mit na rychlem SSD jako na velkem disku atd. Pokud toto Apple resi v ramci OS sam, a 2 disky se tvari jako jeden pro uzivatele, rad si za to priplatim. Proc ne?
Protože se píše o desktopech, troubo, už se to tu zmiňovalo. A v do těch nacpali jen disky s 5400 rpm a na tom se nedá pracovat! Kup si brejle a přečti si článek znova! Kdybys na tom chtěl regulérně pracovat, tak si od Apple můžeš nechat dát jen FD. Předražený. A tady to není o tom, že jde o geniální Apple za který si stojí za to připlatit, jako tomu bylo dřív. Oni udělali tu hrůzu, že sice desktop zkrášlili, ale výkon omezili, aby donutili zákazníky připlácet a za už tak zhůvěřile zdražený iMac, například. Tedy: iMac je hezčí, výkon je menší /co se disku týče), ale cena je PODSTATNĚ vyšší i bez FD. To je jaksi mimo dlouholetou „politiku“ Apple.
A nemyslíš že tu cenu delají i ostatni komponenty a technologie a ne jen nejaký disk? Jinak ale souhlasim a nechápu proč je tam 5400. Že by kvůli energetické náročnosti a generovanému teplu? Ale pokud FD používá 7200 tak je to lichý názor.
wtf? Vy ste si vážně mysleli, že „Fusion disk“ je jenom jeden disk, který kombinuje HDD a SSD ? To teda sorry, ale hodně ste u mě klesli. Myslím, že to Apple i vysvětloval na keynote jak to bude fungovat a i kdyby to nevysvětloval – vždyť je to úplně očividné.
Druhá věc: Máte pravdu, že už několik (dokonce) let je na trhu řešení od jiných firem. Problém je v tom, že ta řešení od jiných firem fungují výrazně hůř a někdy i na trochu jiném principu. Např. na 32GB SSD disku je pouze OS. Apple to konečně dotáhnul do stadia, kdy to funguje a je to možný používat.
Třetí věc: Jasně, poskytujou to zatím jen u vyšších modelů a za nehorázné ceny. To se ale dá napsat absolutně o každém produktu Applu. I ty blbý sluchátka mají 6x vyšší cenu, než za kterou se vyrábí. Lidi si to stejně koupí. Nevíc co řešíte. Podobný řeči o ceně bych čekal spíše od Androiďáckýho hatera applu.
Ale takhle se přece dělá byznys, ne? :)
Naozaj nerozumiem zmyslu tohoto článku, veď Apple prezentoval Fusion Drive ako softwarovú funkciu, ktorá spája SSD s bežným harddiskom a nikdy netvrdil že je to len jeden disk… a načo do toho pletiete Retina MacBook Pro ktorý sa predáva len s SSD, keď Fusion Drive sa predáva len k iMacu a Macu Mini, pri ktorých sa dá harddisk jednoducho vymeniť… súhlasím s tým, že Fusion Drive je neskutočne predražený, ale Apple určite nenúti nikoho si ho kupovať ;)
Lidi, čtěte pořádně. MacBook pro je uvedený proto, že tam Apple začal mintovat proprietárník konektor k SSD
To byste chtěl po „fanoušcích“ moc: číst pořádně… :) Napsal jste to velmi dobře a výstižně. Bohužel pro Apple…
Nemám nic proti tomu, že si uživatel připlatí za Fusion Drive, ale co mě na nových Retina MBP štve nejvíc je to, že si uživatel už pevný disk prostě nevymění vůbec :(
Zlatý SATA 2.5 disk…
Nemám nic proti tomu, že si uživatel připlatí za Fusion Drive, ale co mě na nových Retina MBP štve nejvíc je to, že si uživatel už pevný disk prostě nevymění vůbec :(
Zlatý SATA 2.5 disk…
Vsak je to jasne,ze tam jsou dva disky. A jak pise autor: Apple je premioca znacka. Kolik lidi na svete si kupuje Apple a pak se v nem hrabal a napr. delal vlastni FD? Uz vidim myho tatika,ktery upravuje fotky,ale neumi programovat jak s hrabe v terminalu. A myslim,ze takovych lidi je 90% co si radci zaplati nez usetrili vcelku malou castku v porovnani s cenou za iMac. Jeste nevim jak by si jen tak nekdo poradil s rozebranim iMacu :) A autor by mohl byt uz zvyklej na ceny u Applu. Clanek tak dobrej pro domaciho kutila ci do poradu loskutak :)
Což FusionDrive mě netrápí, ale to že nižší konfigurace mají jen 5400 rpm disky, to jsem si nevšiml a je to pro mě tedy docela zklamání, čekal bych, že budou držet standard.
Tento článek je dle mého názoru velmi zavádějící. Apple nikdy neprezentoval Fusion Drive jako novou průlomovou technologii. To, že podobná řešení (kombinace ssd a stadnartního disku) již existují snad všichni zasvěcení vědí. Nicméně vylepšení bych viděl především v možnosti automatického přesouvání často využívaných programů a dat na ssd část Fusion Drive disku. Apple prostě posunul tuto techlogii o stupeň výše a nevím, proč by si za to nemohl účtovat více pěnez. Rozhodně to není nějaký marketingový podraz na zákazníky – myslím, že většina z nich určitě moc dobře ví, o co se jedná a proč si za tuto technologii připlácí. Takže tento článek rozhodně není fér a staví Apple (v tomto případě) zbytečně do špatného světla.
Nesouhlasím s tímto komentářem: jde o marketingový podraz, podraz, vzhledem k současným cenám SSD disků vyjde počítač pouze s SSD diskem jen o málo dráž, ale je PODSTATNĚ rychlejší než s FD. A Apple se staví do špatného světla sám, tím co a jak a za kolik dělá. Naprosto souhlasím s tímto: „U desktopů je to však jen další krok, jak uživatele přimět k přikoupení Fusion Drive a vyhnout se tak pomalému disku.“ K tomu není co dodat.
O jednotce Fusion Drive
„Fusion Drive je kombinace 128GB superrychlého
flashového úložiště a tradičního pevného disku. Automaticky a dynamicky
přesouvá často používané soubory na flash pro rychlejší přístup. iMac
s jednotkou Fusion Drive se spustí až 1,7krát rychleji, soubory kopíruje
a fotky importuje až 3,5krát rychleji*. Systém se průběžně učí, jak
pracujete, a Fusion Drive tak postupně urychluje odezvu vašeho Macu.
Přitom vám umožňuje ukládat celý váš digitální život na tradičním,
prostorném pevném disku.“
Myslím že jsi s tímhle článkem šlápl trošku vedle kámo..
Nemyslím si, „kámo“. Doporučuji přečíst si článek ještě jednou.
Á, pozor na ego pana Žďánského, velkého odborníka a nezávislého kritika.
Clanek o ho…, hazdymu snad doslo ze to jsou 2 disky a o vse se stara SW, ze pouzivaj svuj konektor a co ma bejt ? kdybych neco vyrabel taky bych nechtel aby si to lidi upravovaly a kupovali odjinud misto odeme
Souhlasím s většinou, tenhle článek se Vám opravdu nepovedl. Apple dělá business a všichni vědí že není nejlevnější. Disk apple nikdy nepropagoval jako jeden jednu součástku a to že je její cena nadsazená se dalo očekávat, stejně tak je to i u RAMek;-) A to že si apple pozměnil SATA konektor je dalsi známka toho, že ten business dělají opravdu dobře.
Jenze zakaznik tady neni od toho, aby obdivoval busines, ale aby mel co nejkvalitnejsi produkt za co nejlevnejsi penize.
Naprosta pravda a hlavne posledni odstavec
Clanek jsem pochopil a jako fanda Applu jsem zklamany, ihned po predstaveni novych iMacu jsem si rekl, ze tohle je proste spatne. Mam iMac mid 2007 a po Lionovi a ted ML jsem to nevydrzel a dal do nej SSD, proste i s velkym sedmitisicovym diskem to zaclo byt pomale. Apple ted predstavi nove modely a da tam pomalej disk jen z toho duvodu, ze design ma proste prednost pred funkcnosti a vykonem. Rad bych si koupil novej model, ale zatim vyckam. Kdyz uz chteli setrit misto a byt co nejtensi tak tam meli v zakladu dat pouze SSD a u vyssich modelu dat moznost volby druheho disku. Takhle je to paskvil a na cele FD jim sere pes!
placas kraviny
Tvoje baba placa kraviny, ja nevim proc ten apple fanatismus? To jsou vsichi tady tak pripitomeli, ze se nedokazou zamyslet nad tim ze novej iMac je proste sracka? Fakt se nedivim, ze nam rikaji iOvce, jsme trapny!
To neni žádnej Apple fanatismus, to je že ty plácáš kraviny
A co placam za kraviny ty chytraku, muzes mi rict jedinou vec? Podle zkusenosti vim ze ML je mnohem narocnejsi na rychlost disku nez jeho predchudci SL a drivejsi verze. Nyni dostavame do rukou model, novy iMac ktery ma pomalejsi disk nez model 2007. Co je na tom k nepochopeni.
Ides porovnavat disk z roku 2007 s diskom z roku 2012?
Reakce na PPQ: Porovnavat mohu, protoze dle parametru je stale muj staricky 3.5″ Samsung rychlejsi nez ten soucasny. Jinak novej iMac je orezan i co se tyce pohodlne vymeny RAM, nejde uz normalne vymenit, musi se komplet odlepit monitor, to plati i pro disk. Tak ze kde je ta inovace? Design je hezka vec, ale zacina to byt omezujici.
Tobe nestaci 128GB SSD pro ulozeni dat co denne pouzivas ? prosimte co vsechno denne pouzivas na disku ze ti to je zjevne malo ? ja mam 60GB SSD pro system a to co potrebuje rychlej start a staci mi to, na ostatni mam TB plotnak kde mam filmy, fotky a to co malo pouzivam, proste nechapu v cem je ten pomalejsi disk omezujci, ze se ti tve oblibene porno nacte o 1/2s dyl ? smutne
PC je spotrebni zbozi, ze za krale klacka kazdej obnenoval komponenty aby usetril neznamena ze to zustane i do budoucna, vyvoj jde tak rychle ze to nejni ani mozne praktikovat, dokoupis novej CPU a zaostava za nim zbytek PC tak k cemu ti to je dobre, proste si zvol optimalni konfiguraci na dejme tomu budouci 4 roky a smir se s tim ze pak proste koupis novej, brzo to tak bude u vseho
Reakce na Neilz: Na porno mam NAS, kdyz uz o tom pises :-). Zajimalo by me cim se zivis, protoze pokud se zivis tim, ze musis cist psany text tak asi budes mit vazne problemy. Celej clanek je o tom, ze zakladni verze iMacu ma pouze pomalootackovy disk, coz je zhorseni o proti jeho predchudci a pokud chces FD musis sahnout hluboko do penezeky! Proboha co to sem chodi za hlupaky!
mám macbook pro 13″ 2011 ,jásné že som s ním spokojný len by to chcelo trošku vyšší výkon, tak čakám na mac pro pretože za túto dobu som zistil že do ostatných macou sa neoplatí investovat (a už vobec nejaký fusion drive, predražené ramky, atd.), teda len v tom prípade pokial nepotrebujete tzv. portable mac. Ale úplne chápen Apple, marketing majú na vysokej úrovni :)
Ten článek není vůbec hloupí. Je čestné si umět připustit, že někdy nás, fanoušky Apple, Apple vodí za nos. Někdo tady tomu říká bussines…:)
Rád si připlatím za design i kvalitu. Ale nemám rád, když mi někdo nabízí vídeňskou kávu se slehačkou ve spreji za 45 kč, stím, že za 65 kč můžu mít šlehačku pravou.
Jako zákazníka mě to uráží. Vypadá to totiž, že prodejce spoléhá na moji hloupost a neinformovanost.
Takže tudy prosím ne.
Ty jsi hotentot!
Zasadni broblem je proprietarní SATA konektor. Az jednou skonci harwarova podpora novych iMacu a pos… se Vam disk. Jak to vyresite? A HW podpora skonci driv nez se nadejete, jako vzdy. Ale treba se najde vyrobce ktery disky s onim konektorem bude na zaklade licence vyroabet. Nebo nejaky adapter… coz je taky ve svete jablecnych produktu obvykle. Super funkcni a super male zarizeni s mega obrovskym adapterem na cokoliv.
no když to tak vezmete tak normálni SSD 128GB stojí ty 3000 a oni si učtujou 6500….což děla navíc 3500
všichni víme že si u applu připlácíme (viz RAM) ale oni udělali něco novýho (dodělali k obrazu svému….v tomhle případě použitelnému) a nechavají si za to připlácet což mi nepřide jako blbost. i když je to čistě softwarová záležitost tak to neznamená že nám to nechaj zadarmo a jak sem už psal….nechávají si připlácet…..takže cenu 6500 chápu.mohlo by to bejt o neco levnejší ale nepovažuju to za nestydatost a podfuk jako autor článku
Skoro všichni tady brečí, ale stejně si to všichni koupí tak co se stresujete jsou svátky a kdo nechce nebo se mu to nelíbí tak si to nekoupí tečka :))
Breci nad tim, ze se tak nejak rozvraci jejich vlastni rodina. Velka cast lidi tu, ma nakoupeno spousta zarizeni Applu, softwaru, a jsou „lapeni“ v apple-ekosystemu. Investovali nejen penize, ale take cas do toho jak to pouzivat. Z me strany je to tedy i takova ta obava, ze se z Apple stava prachsprosty odrb platicich zakazniku.
Velmi pěkně napsané. Bohužel se mi tento přístup Applu, za poslední rok, absolutně nelíbí. Ať jde o FD, Mac, iPad atp. . Apple mi přijde, že poslední dobou opravdu chce více a více peněz. Ještě jednou chvála Michalovi za článek :).
Tak vážení a milí, mám pár poznámek zejména ke komentářům. To, že apple nabízí něco, co má vyšší cenu než ostatní, tak to snad nikoho nepřekvapuje. Já osobně bych si to klidně připlatil a měl to absolutně bez starostí a se zárukou. Když si totiž necháte doplnit SSD disk například do iMacu třeba od Nsparkle, tak sice zaplatíte 3000,- Kč za SSD disk, ale k tomu ještě 700 za rámeček (pro iMac s optickou mechanikou) a 2400,- za práci. Takže je to vlastně nastejnou a už se Vám v iMacu hrabal někdo cizí!
To, že má apple vysoké marže, to je v pořádku. Nikdo nechce pracovat a vydělat si málo peněz. Všichni si chtějí vydělat dost nebo nejlépe hodně. Vysokou marži musí apple mít také proto, aby mohl pokrýt náklady spojené s reklamacemi. Jeden příklad za všechny:
Koupil jsem si před dvěma a půl lety iMac 27 late 2009. Nedávno jsem dostal email od apple, že v mém počítači je vadný harddisk a že mi ho zdarma vymění. Když jsem dal iMac do servisu, tak mi ho do pěti dnů vyměnili. Zároveň ale zjistili, že na displeji je ze zadní strany připečený prach, takže mi zdarma vyměnili i displej, aniž bych to po nich požadoval. PŘIPOMÍNÁM, ŽE DISK I DISPLEJ VYMĚNILI PO ZÁRUCE!!!
Ještě jeden důvod mě napadá proč musí apple mít velké marže. Představte si kolik asi stojí provoz takového datového centra, kde jsou všechny cloudové účty všech uživatelů applu!
Další věc – koupil jsem manželce nový iMac 21,5 v té základní konfiguraci a jsem velice příjemně překvapen. Odezva systému, spouštění aplikací a celkově rychlost počítače při běžném použití je naprosto v pořádku. Dost mě to překvapilo, protože jsem očekával, že to bude dost líný comp. Je naprosto tichý a ve srovnání s mým iMacem 27 late 2009 se vůbec nezahřívá. Vůbec to nechápu. Při srovnatelném zatížení po zhruba dvouhodinové práci je velký iMac na horní straně tak horký, že se na něm nedá pomalu udržet ruka a malý iMac je po celé ploše úplně chladný.
Takže to shrnu: výrobky apple jsou drahé a některé i předražené. Jsou ale luxusní, funkční a spolehlivé. Apple má výborný servis a technickou podporu. Nový iMac je dle mého názoru výborný.
Já osobně až si za pár let budu kupovat pro sebe nový iMac, tak si ten FD rozhodně přiobjednám. V současné době používám v mém iMacu 240 GB SSD + 1 TB HDD a jsem naprosto spokojen. Disky jsou ale oddělené, nemám funkci FD aktivní. I tak jsem ale velmi spokojený. Start systému trvá 14 vteřin!!!
Kdo má pocit, že ho apple šidí, koupí si wokna. A kdo ne, tak si koupí apple.
Zdravím, v něčem musím souhlasti a v nečem bohužel ne. Rozhodně nesouhlasím s tím že apple ma dobrý servis. Vám možna vyměnili všecko do pohody, ale ja do svého macbooka dostal se servisu od applu 3x zkorodovanou desku. Mám doma apply 3 a nejsem anti applista. Snažím se být objektivní. Bohužel, myslísi, že Apple už není to co dřív. Rozhodně je zajímavé, že pokažde co vydají nové modely jsou podstatně dražší než ty původní. Macbook mid 2010 13 v low konfiguraci stál 28k. V roce 2011 stal už 30 a ted stojí 32 a to se tam žádný velky upgrade nedil. Bohužel si myslim, že apple už není premiovou značkou a díky tomu, že vydá ipad a za pár měsícu další ipad se přibližuje ostatním značkám. Jo určitě to není jako acer :-)) ale myslim že srovnáme podobnou cenovou kategorii od Lenova nebo Dellu tak je to až na OSX to samé.
Nehledě na to, že nechávat u 13 palcového noťasu ( nepočítám retinu) rozlyšení 1280×800 je ubohé.
Když jsem kupoval Maca ja tak to byla pecka. Teď je to z mého pohledu už předražena hračka. Protože Nejlevnější macbook pro 13 za těch 32k fakt nestojí.
Já měl Macbook Air na reklamaci začátkem tohoto roku (touchpad nefungovat jak by měl). Donesl jsem ho tam někdy po 4 odpoledne, o dva dny později mi kolem poledne dorazila zpráva, že si jej mohu vyzvednout. A kdyby měli náhradní díl na místě, tak by to pravděpodobně opravili i na počkání. Takže sám za sebe jsem velmi mile překvapen kvalitou a hlavně rychlostí servisu.
Co se týká cen tak se zkuste podívat na data, kdy měnili ceny a současně s tím se podívejte na kurz CZK k USD. Zjistíte, že pohyby cen se nápadně podobají právě změně směnného kurzu.
K tem cenam kamarade, divas se nekdy na americke stranky applu? Tam se cena nemeni ale jen u nas, pac to prepocitavaj na CZK z USD a pak si pridavaj transport, americkou dan, clo a nasi dan (ktera se ted taky zvisila jestli se nemilim). A mimochodem ja mam s Apple podporou nadherne skusenosti.
Apple přinesl do desktopového systému serverovou technologii. No a nechá si za to zaplatit. Přestaňte být tak naivní s těmito články. Mohl to udělat kdokoliv jiný, ale „nestálo“ mu to za to. Přece nečekáte, že tu technologii pustí za cenu SSD disku. Někdo vývoj a implementaci do Mac OS zaplatit prostě musí.
Tak to by ma naozaj zaujímalo, ako sa dá sfunkčniť Fusion Drive v Mountain Lion. Mám totižto v MacBook Pro Mid’09 dva disky, 500GB HDD 5400rpm a 120GB SSD disk. Takže ak som z článku správne pochopil, by som si mohol túto technológiu aktivovať a fungovala by mi aj na tomto stroji?
Nejsem si jist, jestli toto lze provést se zachováním dat. Jde pouze o to sloučit dva disky do jednoho. Na netu se válí poměrně hodně návodů, jak toto udělat.
Nie neda sa to urobit bez toho aby si prisiel o data. Najprv sa musia ob disky v konzole zlucit do jedneho a potom znova nainstalovat… Rozmyslam o tomto rieseni do mojho Mac Mini. Mam 128GB SDD a 500GB HDD.
Mám taky 750 GB HD + 120 GB SSD a pomocí příkazů v terminálu jsem si FD udělal sám. Nejde to udělat bez ztráty dat. Tzn. udělat Time machine zálohu, připravit si startovací USB-Flashdisk, z něj nastartovat a v terminálu provést logický svazek dvou disků v přesném pořadí !!! a pak nainstalovat ML a z time machine vrátit data….
Udělal jsem to před 14 dny a zatím mi MBPro 15“ jede OK.
Ved ja mam pocit, ze Apple Fusion Drive ani nepromuje ako HARDWARE ale ako RIESENIE ku ktoremu je nutny nejaky HW ale hlavne ako svoj SW. Takze neexistuje ziadny hmatatelny produkt s nazvom Fusion drive ale je to technologia zabudovana v OS. Takto to bolo aj prezentovane, takto som to aj pochopil.
„Jediný skutečný průlom je uvedení technologie mezi širší veřejnost.“ – no a presne tymto sa odlisuju ti, ktori si myslia, ze staci len nieco „vymysliet“ a ono sa to „samo“ presadi.
Z vlastni zkusenosti neni rozdil mezi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tissi s mensi spotrebou a se stejnou rychlosti zapisu a cteni. Je to 3TB WD caviar green jako nahrada za orig. 1TB WD caviar black na data a na os mam intel ssd. Imac 27′ mid 2010
Z vlastni zkusenosti neni rozdil mezi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tissi s mensi spotrebou a se stejnou rychlosti zapisu a cteni. Je to 3TB WD caviar green jako nahrada za orig. 1TB WD caviar black na data a na os mam intel ssd. Imac 27′ mid 2010
Z vlastni zkusenosti neni rozdil mezi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tissi s mensi spotrebou a se stejnou rychlosti zapisu a cteni. Je to 3TB WD caviar green jako nahrada za orig. 1TB WD caviar black na data a na os mam intel ssd. Imac 27′ mid 2010
Ak mas na nom jeden HD film a kopirujes ho na iny disk ta rozdiel nieje. Ked mas ale na disku 100000 suborov ktore su roztrusene po celom disku tak rozdiel poznas.
Jenze tohle temhle chytrakum zde proste nevysvetlis, ze zakladni verze iMacu je krok vpred a zaroven krok zpet. Vubec novy model je vice uzavren pro vlastni upgrade pameti nebo disku, obtiznost rozebrani se opet zvysila. Ja si myslim ze apple fanda by se melo brat jako dusevni choroba.
a od toho je technologie FD, pokud tech 100000 souboru pouzivas denne presune ti je na SSD, proste resis sr*cky.
Ne neresim sracky a u mne jsi hlupak ktery nerozumi psanemu textu! Zakladni verze iMacu se dodava s pomalootackovym diskem a BTO lze udelat jen u drazsi verze. To znamena ze zakaznik dostane drazsi pocitac s horsim diskem nez u starsiho modelu z roku 2011. Celej clanek je o tehle jedine veci, ja jsem v roce 2008 kupoval svuj iMac za nejakych 32 tisic, zakladni verze. Dnes zaklad stoji 34.5 tisic bez 3.5″ disku! Pokud bych chtel FD jak ty pises musim zvolit drazsi model BTO ktere vyjde ale na temer 47 tisic! Uz chapes ten rozdil? Ja nevim, ale co proboha na tomhle je k nepochopeni a proc pisu a resim sracky? Apple fanouskove budou tleskat i kdyby je v iStylu kopali do zadku ze?
Ty expert, urob si statistiku kolko suborov ma OS a kolko z nich denno denne pouziva. Ide o to ze ak mas na disku OS tak pouzivas citanie a zapis do 100-1000ciek suborov. Cize so zakladnym modelom je to krok spat co sa tyka vykonu. Si uvadomte ze disk je v dnesnej dobe najpomalsia cast pocitaca.
Mam rad Apple produkty ale mam aj tiezvy pohlad na iste veci ktore uz biju do oci.
Obtiznost rozebrani se zvysila uz tim, ze predni sklo neni na magnety, ale je prilepeny. Bohuzel Apple si neustale potrebuje zvysovat zisky a u produktu na jedno pouziti bez moznosti diy se mu to dari. Proto clanky jak Apple skrz fusion drive taha z lidi penize jsou nesmysl.
Plne suhlasim s clanom. Cakal som na novy iMac skoro rok.
Nielenze zakladny model je o 200eur drahsi, ale v zaklade je trapny pomaly disk. Ked chcete FD tak si musite priplatit drahsi model + samotny FD co dokopy je 500eur.
Nechcem tu lamentovat nad cenou. Dam za ten stroj 1800eur ale cakam ze bude mat zaruku aspon 3 roky. Planoval som aj MBA hlavne kvoli SSD disku. Len SSD odide a to je otazka casu. Mam pocit ze Apple robi uz len vyrobky ktore clovek aby menil kazde 2 roky.v IT uz vyvoj nejde tak dopredu ako kedysi. Moj 6.5 rocny notebook Toshiba stihal W7 v pohode.
Je to nadepsané jako názor a tak to taky beru! nemusím se vším souhlasit, každopádně děkuji za tu odvahu to napsat. Mohlo to být napsáno s větším nadhledem, ale pořád je to názor. Na druhou stranu si nemyslím, že ty propriety, které se snaží Apple do svých zařízení nacpat, aby zamezil upgrade zařízení samotnými zákazníky, by nešel obejít.
původně to jako názor napsáno nebylo, proto tolik negativního komentu. Kdyby byl ten titulek takový od začátku a bylo to napsáto trochu více s nadhledem, tak nikdo nemůže říct ani popel..
Komentáč o tom, že s tím přišel před x lety Intel je úplně zcestný, protože to je přesně o té komunikaci. Kdo v životě slyšel o tomto řešení od Intelu? NIKDO! Takže to, že to Apple dokázal odkomunikovat je jedině jeho +. Za podvod to nepovažuji.. Přišel se super řeším pro uživatele, které už nezajímá, jestli s tím přišel přes x lety Intel, který to neuměl „prodat“.. Apple to prostě zvládnul a nastavil za to cenu.. To přece není nic proti ničemu..
Jak se to vezme. Ono vydelavat na lidske neznalosti a hlouposti je sice docela bezne, to vsak neznamena, ze je to tak spravne a zadouci…. Ja mam Apple rad, ale ze bych byl z takoveho jednani zrovna nadsen, to se rict neda.
V praci sme dostali DELL desktopy s tymto diskom a po kratkej dobe sa dokupovali SSDcka :-) Ale je to lepsie ako drotom do oka :-)
Fusion Drive =/= hybridní disk
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Je to od Applu lumpárna – slušná firma by neprodávala novou verzi produktu, která je horší a dražší než verze stará. Je to samozřejmě chladný kalkul, protože porovnat 5400 a 7200 umí kdekdo a tak si nakonec kdekdo, sice nerad, ale připlatí. Apple jsou prostě perfektní v tom, jak prodat už tak drahou věc ještě dráž, protože nikdo soudný si nekoupí za 50.000 komp, který by za rok musel hodit do sběru. Apple se v tomhle se zákazníky vůbec nemaže, prakticky žádná podpora jen pár let starých výrobků, kup si nový. Samozřejmě, firma s takovou základnou fanoušků a s takovým kapitálem si může dovolit šlápnout to hovna, jen by do něj neměla šlapat moc často. Hybridní disky, ani jejich softwarové začlenění do systému samozřejmě nejsou výmyslem Applu, ale o tom se tu nikdo nepře. Cena je vysoká. Podvod to není, komu se to nelíbí, nemusí si to koupit.
Prakticky žádná podpora? Zkuste tohle – najděte mi, který z Android telefonů má i po téměř 4 letech od uvedení na trh aktuální verzi Android systému? Mám iPhone 3Gs a bez problémů, byť ne se všemi vychytávkami, v něm provozuju iOS 6. Který telefon z léta 2009 s Androidem si dnes sáhne standardně a oficiálně na Android 4.x?
„Apple totiž od prvního MacBooku s retina displejem…“
Pokud se dobre pamatuji, tak prodej MacBook(u) byl ukoncen v cervenci 2011 a nikdy Retina display nemel – aspon tedy ten muj ho nema.
Mne uz to pripomina zase argument „iPhonu si nemuzu vymenit baterku, delaji to proto aby vydelali“. Lidi, kdyz uz temhle technologiim uplne tak nerozumite, tak to aspon nedavejte najevo. Vypada to hloupe. Smer Applu byl vzdy kupredu k lepsim zarizenim i za cenu mensi opravitelnosti. A tohle s tim jen prislo. Je to tak tezky pochopit?
Pokud si chcete na koleni opravovar zarizeni, tak jste u Applu spatne.
Jses uplne mimo misu, precti si clanek o cem pojednava a pak se vyjadruj. Dalsi blb kterej chce hazet rozumy!
Diky za inteligentni odpoved, ale myslim, ze jsem v mise.
MacBook Pro s retina displayem a nove iMacy uz maji vetsinu komponent pridelanych na desku pri vyrobe, tudiz si clovek sam tyto komponenty vymenovat nemuze. To je prvni vec. Takze argument, ze do techto MacBooku Apple dal proprietarni SATA konektor jen aby clovek nemohl koupit jiny SSD mi prijde trochu mimo.
Kdyz uz si stejne sam nemuzu vymenit disk, proc resim, ze kdyby to slo, tak bych si tam nemohl dat vlastni? A pokud si navic nekdo mysli, ze Apple predstavuje nove konektory a standardy JEN kvuli dalsimu uzavreni, tak je dost mimo a absolutne tem technologiim nerozumi (napr lightning byl predstaven, protoze mini usb by v zivote takovej prenos neutahlo, firewire byl ve sve dobe nekolikanasobne rychlejsi nez USB atd).
A pokud jde o otevrene standardy, kdo myslite, ze se nejvic zaslouzil o vyvoj WebKitu, Thunderboltu a dalsich OTEVRENYCH standardu?
Znovu rikam, pokud tomu clovek nerozumi, tak jen vypada hloupe, kdyz na to nadava ;-)
A jeste nechapu, co je v clanku mysleno jako „prikoupit Fusion Drive“. Fusion Drive je softwarove reseni, ktere se aplikuje na dva ruzne disky v pocitaci. Fusion Drive, tedy software, je soucasti OS. Takze co presne na Fusion Drive se musi prikupovat?
Naprostá pravda, autor článku se zakousl do myšlenky, že je to nefér a nechtěl se toho pustit, až z toho vznikly lži…
Ano FD je software zalezitost, ale aby se dal pozit musis mit v pocitaci dva disky. V zakladu je jen pomaly (5400 otacek) disk, coz jak jsem uz zde nekolikrat napsal je krok zpet. V dnesni dobe SSDcek dat do pocitace za takove penize malootackovy disk je nehoraznost, nehlede na to, ze jeho predchudce mel v zakladu disk 3.5″ s 7200 otacek. Tak ze na to aby jsi mel pocitac uspokojive rychly musis sahnout do vyssi verze a zvolit BTO konfiguraci s cenou cca 47 tisic. Samo da se koupit jen zakladni verze a disk si sam nahradit za SSD, ale demontaz je opet vice slozita, monitor je prilepeny. Apple proste zamerne dela veci pro uzivatele nedostupne, sam Jobs v sve knize uvadi, ze uzivatele nechce pustit do utrob, vznikly tak i specialni srouby ktere tehdy nebyly bezne. Tak ze tohle je jen o tom, aby zakaznik hezky platil a sam nemohl konfiguraci zmenit. Vidim, ze se najdou stale lidi kteri tomu tleskaji a jsou blahem bez sebe, ze nyni bez sloziteho rozebirani nejde ani vymenit pitomou RAM! Bravo! Hura! Vsichni se ohnete chytte se za spisky a nechte se prcat ze zadu Applem, je to prece trendy a cool!
Jasne, kamo jestli si myslis, ze novy iMacy, MacBook Pro s retina displayem, iPad, iPhone, iPody a dalsi zarizeni se nedaji opravovat na koleni JEN kvuli tomu, ze Apple nechce, aby si lidi neco sami opravovali, tak absolutne nemuzes rozumnet temhle technologiim. Cemuz avsak tvuj prispevek dost napovida. A jak jsem psal, kecat do neceho, cemu nerozumim, zpusobuje, ze vypadas hloupe.
Jestli jeste neumis cist, tak jsem se ptal, co se na FD musi prikupovat. Nevim, proc jsi zacal tlachat neco o rychlostech harddisku, coz mimochodem opet ukazuje, ze absolutne nechapes, jak FD funguje. Ale ty budes asi jednim z tech, co si mysli, ze lepsi zarizeni musi byt na papire rychlejsi, vetsi, mit vice jader, vetsi baterku atd a nechapou, ale ve skutecnosti to absolutne neznamena kvalitni zarizeni.
A proč to tedy podle tebe Epl dělá, když ne pro mamon?
Hmm, zeptej se tech stamilionu zakazniku, kteri kupujou jejich produkty radsi nez konkurencni? Treba proto, ze Apple produkty jsou delany jako nastroje pro lidi, kteri tvori neco jinyho, ale nemaji cas se v tom hrabat. Nektery jiny firmy delaji produkty pro lidi, kteri se v nich jen chteji hrabat, ale nemaji nic dalsiho na praci, k cemu by ty pocitace/tablety/smartphony pouzili.
Ackoliv tohle studuju, tak stejne pouzivam pocitace atd. jako nastroje pro vykonani nejake smysluplnejsi cinnosti, nez se hrabat v nastaveni. Proto chci (a vetsina lidi na svete, kteri delaji na praci neco jinyho nez opravy pocitacu) proste fungujici nastroj, kterej funguje nejlip a spolehlive.
To, ze si nemuzu u iPhonu vymenit baterku velmi rad obetuju za ty vyhody, ktery sam iPhone prinasi me produktivite. Ale verim, ze spousta lidi, kteri nic jinyho na praci proste nemaji krome psani na netu v zupanu a spanku, tohle proste z perspektivy nevidi (coz jich nemam za zly, jen by stacilo trochu rozsirit obzory).
Znova opakuju, pokud vam na spolehlivosti a funkcnosti zalezi min, nez na vymenovani baterky, ramky ci disku, tak jste u Applu spatne. Nevim, co je na tom tak slozityho na pochopeni.
Uz podle fotky vypadas, ze trpis Downovym syndromem. Nevim proc se takto blbe ptas? Na to aby FD fungoval jsem psal, ze musis mit disky dva! V zakladu je disk jen jeden, Boze co to sem chodi za ignoranty? Je tu nekdo z diskutujicich aby dokazal vysvetlit tomuto hloupemu Honzovi jak funguje FD? Ja uz na to nemam silu.
No ted ses absolutne zhnupil – dotedka jsi jen znel jen hloupe, ale po vysmivani se lidem s Downovym syndromem ses projevil jako naprosta luza a lidskej odpad. Timto na tebe prestavam reagovat, protoze s takovym lidskym hnusem diskutovat odmitam.
Tohle uz neni o diskuzi o technologiich. Ty mas ocividne problem.
Postizenym lidem se neposmivam. Naopak jsem jim dlouho pomahal jako terapeut. O tobe si myslim, ze jsi pouze pozer. Soudim dle fota, zaklonena hlava, cool poza, ostatnim prijdes jako retard. Studentik ktery se zahadne dostal na CVUT, pri tvoji nachapovosti faktu je s udivem jak je mozne, ze jsi dodelal gympl. No.. o kvalite dnesnich skol jsou napsane komentare jinde. Odhadnul jsem te spravne, jsi pravicovej spratek co vcera drzel hladovku a dnes si ohrnul kalhoty. Tak tweetuj dal je to prece desne trendy!
Budu ignorovat, ze me stale osobne urazite a myslite si, ze o me neco vite. Neuchylim se k podobnym primitivnostem.
Ale to, ze jsem vzdal cest pamatce Vaclava Havla svobodnym gestem, je naprosto moje osobni vec. Klidne mi stalkujte Twitter, ocividne jste asi tak uzitecny, jako spambot. Hladovku jsem nedrzel, protoze jsem o ni nevedel – ale pripojil bych se. A to, ze vy si nedokazete predstavit, ze nekomu stoji za to bojovat za svobodu a demokracii, protoze tomu veri a ne kvuli tomu, aby vypadal ‚cool‘, jen ukazuje, jak prazdny a nestastny asi mate zivot. Je mi vas lito. Vas a dalsich, kteri proste nemaji za koho a co bojovat. Kteri ziji zivot pohaneny zavisti a nenavisti.
Tohle vsak uz vubec nesouvisi s tematem. Tolik nenavisti jste dokazal vygenerovat jen kvuli tomu, ze jsem se pozastavil nad tim, co (kdyz mam dva disky a Mountain Lion) je jeste potreba ‚kupovat‘ na Fusion Drive. ;-)
Zdravim,
Mam v planu koupit si novy iMac 27″. Puvodne jsem chtel klasicky 1T disk, ale pak jsem zatouzil po SSD. Jestli jsem dobre pochopil tento clanek – neexistuje zadny zpusob, jak nepriplacet za FD a mit SSD? Diky za odpoved.
Za 6500kc k 1TB hard disku dostanete prave to SSD, na kterych pobezi Fusion Drive. Coz neni tak hrozny na to, ze se vam vetsina dat priblizi z rychlosti HD temer na rychlost SSD.
doufám že si to s tím bude umět pokecat i v případě že mám Macbook pro i5 / 128SSD a chystám se mu přidat ještě 1TB HDD což vyjde na uplně stejný peníze.
hmmm.. poridili jsem si 21,5″ v max konfiguraci a uz 18 dni ho mam doma… stalo to hodne penez, ale udelal jsem si radost a „splnil sen“ v podobe prvniho maca. fd maka naprosto v pohode, jakakoliv aplikace (strih hd videa, uprava fotek, grafika,… …i na nejaky hry dojde) funguje svizne, design uchvatnej… nejak nechapu co tu resite. bud to chci a ty prachy do toho dam, nebo to nechci a prachy usetrim. ale v tom pripade proc bych na to nadaval? apple levny produkty nedelal, nedela a nikdy delat nebude. nelibi? jdete ke konkurenci… muj nazor.
Tady prece nikdo nenadava na iMac, je to krasnej kousek, ale obchodni model co nyni Apple zavadi je klasickej rip-off! Nechapu proc by zakaznik si nemohl jiz i u zakladniho modelu vybrat co tam chce za disk. Proste volba disku, velikosti RAM by mela byt samozrejmost. Tady ale Apple nuti zakaznika, aby dosahl na FD jit do vyssi verze uplne zbytecne! Prece kazdej v dnesni dobe chce rychlej disk, nevim proc bych mel vysolit takove prachy jen kvuli tomu abych dostal navic 128GB SSD. Proc s tim delaji takove drahoty?