Vratislav Holub Při příležitosti vývojářské konference WWDC 2020 Apple poprvé poodhalil poměrně zásadní změnu – Macy přejdou z procesorů Intel na vlastní čipsety Apple Silicon. Od toho si gigant sliboval pouze samé benefity, především v oblasti výkonu a energetické úspornosti. Vzhledem k tomu, že jde o poměrně zásadní změnu, objevily se i rozsáhlé obavy o tom, zda se Apple vydává správným směrem. Chystal se totiž pro kompletní změnu architektury, což s sebou přináší obrovské výzvy. Uživatelé se nejvíce obávali o (zpětnou) kompatibilitu.
Mohlo by vás zajímat
Změna architektury si žádá kompletní přepracování softwaru a jeho optimalizaci. Aplikace naprogramované pro Macy s CPU Intel totiž nejde jen tak spustit na Macu s Apple Silicon. Cupertinský gigant si naštěstí posvítil i na tohle a oprášil řešení Rosetta, které slouží pro překlad aplikace z jedné platformy na druhou.
Apple Silicon posunul Macy vpřed
Netrvalo dlouho a hned koncem roku 2020 jsme se dočkali představení tria prvních Maců s čipem M1. Právě tímto čipsetem dokázal Apple prakticky všem vyrazit dech. Jablečné počítače dostaly skutečně to, co jim gigant sliboval – od navýšení výkonu, přes nízkou spotřebu, až po dobrou kompatibilitu. Apple Silicon jasně definoval novou éru Maců a dokázal je posunout na úroveň, o které neuvažovali ani samotní uživatelé. Důležitou roli v tom hraje i zmiňovaný překladač/emulátor Rosetta 2, který zajistil, že na nových Macích dokážeme spustit vše, co jsme měli k dispozici i před přechodem na novou architekturu.
Takto Apple prezentoval čip M1
Apple vyřešil prakticky vše od A po Z. Od výkonu a energetickou náročnost, až po nesmírně důležitou optimalizaci. To s sebou přineslo další zásadní zlom. Prodeje Maců začaly růst a jablíčkáři s nadšením přecházeli na jablečné počítače s čipy Apple Silicon, což pro změnu motivuje samotné vývojáře k následné optimalizaci svých aplikací pro novou platformu. Jedná se tak o skvělou spolupráci, která celý segment jablečných počítačů neustále posouvá vpřed.
Absence Windows na Apple Silicon
Na druhou stranu to ale není jen o benefitech. Přechod na Apple Silicon s sebou přinesl i jisté nedostatky, které většinou přetrvávají dodnes. Jak už jsme zmínili hned v úvodu, jablíčkáři ještě před příchodem prvních Maců očekávali, že největší problém bude na straně kompatibility a optimalizace. Existovala proto obava, že na nových počítačích nebudeme schopni spustit pořádně žádné aplikace. To ale (naštěstí) řeší Rosetta 2. Bohužel co doposud přetrvává, je absence funkce Boot Camp, s jehož pomocí šlo po boku macOS nainstalovat i tradiční Windows a mezi oběma systémy jednoduše přepínat.
Jak už jsme zmínili výše, přechodem na vlastní řešení Apple změnil celou architekturu. Předtím se spoléhal na procesory Intel postavené na architektuře x86, která je v počítačovém světě bezkonkurenčně nejrozšířenější. Prakticky každý počítač či laptop běží právě na ni. Kvůli tomu už není možné na Macy nainstalovat Windows (Boot Camp), případně jej virtualizovat. Jediným řešením je virtualizace Windows ARM. Jedná se o speciální distribuci přímo pro počítače s těmito čipsety, primárně tedy pro zařízení série Microsoft Surface. S pomocí správného softwaru lze tento systém virtualizovat i na Macu s Apple Silicon, avšak ani tak se nedočkáte možností, které nabízí tradiční Windows 10 či Windows 11.
Mohlo by vás zajímat
Apple boduje, Windows ARM je v ústraní
Apple není jediný, kdo i pro potřeby počítačů používá čipy postavené na architektuře ARM. Jak už jsme uvedli v odstavci výše, stejně jsou na tom i zařízení Microsoft Surface, které využívají čipů od firmy Qualcomm. Je v tom ale poměrně zásadní rozdíl. Zatímco Applu se přechod na Apple Silicon podařilo prezentovat jako naprostou technologickou revoluci, Windows už takové štěstí nemá a naopak se skrývá v ústraní. Nabízí se proto zajímavá otázka. Proč Windows ARM nemá takové štěstí a popularitu jako Apple Silicon?
Má to poměrně jednoduché vysvětlení. Jak zdůraznili samotní uživatelé Windows, jeho verze pro ARM nepřináší prakticky žádné benefity. Jedinou výjimkou je jen delší výdrž baterie plynoucí z celkové úspornosti a nízké energetické náročnosti. U toho to ale bohužel končí. Microsoft v tomto případě doplácí na otevřenost své platformy. Přestože z hlediska softwarové vybavenosti je Windows na úplně jiné úrovni, tak řada aplikací jsou vyvinuty za pomoci starších nástrojů, které například neumožňují jednoduchou kompilaci pro ARM. Kompatibilita je v tomto ohledu zcela kritická. Apple na to jde naopak z jiné strany. Nejen že přišel s řešením Rosetta 2, které se stará o rychlý a spolehlivý překlad aplikací z jedné platformy na druhou ale zároveň samotným vývojářům přinesl řadu nástrojů pro jednoduchou optimalizaci.
Z tohoto důvodu si někteří jablíčkáři kladou otázku, zda Boot Camp či obecně podporu pro Windows ARM vlastně potřebují. Vzhledem k rostoucí popularitě jablečných počítačů se totiž zlepšuje i celková softwarová vybavenost. V čem je každopádně Windows neustále o několik úrovní napřed, je gaming. Bohužel Windows ARM by pravděpodobně nebyl vhodným řešením. Uvítali byste návrat Boot Campu na Macy, nebo se bez něj hravě obejdete?
