Michal Žďánský Možná jste si někdy říkali, proč je iPhone velký tak, jak je, nebo proč má iPad právě takovou úhlopříčku. Většina věcí, co Apple dělá, není náhoda, každá maličkost je předem důkladně promyšlená. Totéž platí i o každém rozměru iOS zařízení. Veškeré aspekty rozměrů a poměrů stran displeje se pokusím rozluštit v tomto článku.
iPhone – 3,5”, poměr stran 3:2
Abychom plně porozuměli displeji iPhonu, musíme se vrátit do roku 2007, kdy byl iPhone představen. Zde je důležité si uvědomit, jak vypadaly displeje ještě před uvedením jablečného telefonu. Většina tehdejších smartphonů se spoléhala na fyzickou, zpravidla numerickou klávesnici. Průkopníkem smartphonů byla Nokia a jejich stroje popoháněl operační systém Symbian. Kromě nedotykových displejů tu pak bylo několik ojedinělých přístrojů Sony Ericsson, jež využívaly nástavbu Symbian UIQ a systém bylo možné ovládat i stylusem.
Kromě Symbianu tu pak ještě byl Windows Mobile, který poháněl většinu komunikátorů a PDA, kde mezi největší výrobce patřilo HTC a HP, které pohltilo úspěšného výrobce PDA Compaq. Windows Mobile bylo přizpůsobené právě ovládání stylusem a některé modely doplňovaly i hardwarové QWERTY klávesnice. Krom toho měly přístroje několik funkčních tlačítek včetně směrového ovladače, který vlivem iPhonu úplně zanikl.
PDA tehdejší doby měly maximální úhlopříčku 3,7” (např. HTC Universal, Dell Axim X50v), nicméně u komunikátorů, tedy PDA s telefonním modulem, byla průměrná velikost úhlopříčky kolem 2,8”. Apple musel zvolit úhlopříčku takovou, aby bylo veškeré elementy možné ovládat prsty, a to včetně klávesnice. Jelikož je zadávání textu elementární součástí telefonu, bylo nutné vyhradit klávesnici dostatek místa, aby zároveň zůstalo dostatek místa nad ním. Při klasickém poměru stran displeje 4:3 by toho Apple nedosáhl, musel tak sáhnout k poměru 3:2.
V tomto poměru zabírá klávesnice méně než polovinu displeje. Navíc i formát 3:2 je člověku velice přirozený. Tento poměr má například strana papíru, tedy i většina tiskovin. Mírně širokoúhlý formát se navíc hodí pro sledování filmů a seriálů, které již před nějakou dobou opustily poměr 4:3. Klasický širokoúhlý formát 16:9 nebo 16:10 by ovšem ale již pro telefon nebyl to pravé ořechové, ostatně si vzpomeňte na první “nudle” od Nokie, která se jimi snažila iPhonu konkurovat
V dnešní době jsou slyšet požadavky na iPhone s větším displejem. Když se objevil iPhone, jeho displej byl jeden z největších. Po čtyřech letech je tato úhlopříčka samozřejmě překonána, například jedna ze současných špiček mezi smartphony, Samsung Galaxy S II, se pyšní displejem o úhlopříčce 4,3”. Ovšem je třeba si klást otázku, jak velkému množství lidí může takový displej vyhovovat. 4,3” je bezesporu ideálnější pro ovládání telefonu prsty, jenže ne každému se může zamlouvat držení tak velké placky v ruce.
Sám jsem měl možnost Galaxy S II vyzkoušet a pocit, když jsem držel telefon v ruce, nebyl úplně příjemný. Je nutné mít na paměti, že iPhone musí být nejuniverzálnější telefon na světě, jelikož na rozdíl od jiných výrobců má Apple vždy jen jeden aktuální model, který musí vyhovovat co nejvíce lidem. Mužům s velkými prsty i ženám s drobnými dlaněmi. Pro ženskou ruku je 3,5” rozhodně vhodnější než 4,3”.
I z toho důvodu se dá očekávat, že pokud by se po čtyřech letech změnila úhlopříčka iPhonu, vnější rozměry by se změnily jen minimálně a zvětšení by tak proběhlo spíše na úkor rámečku. Částečně i očekávám návrat k ergonomickým zakulaceným zádům. Ačkoliv ostřejší hrany iPhonu 4 vypadají bezesporu stylově, v ruce už to taková pohádka není.
iPad – 9,7”, poměr stran 4:3
Když se začalo mluvit o tabletu od Applu, mnohé rendery naznačovaly širokoúhlý displej, jaký můžeme vidět například u většiny tabletů s Androidem. K velkému překvapení se ale Apple vrátil ke klasickému poměru 4:3. Měl k tomu ovšem několik pádných důvodů.
Prvním z nich je určitě konvertibilita orientace. Jak propagovala jedna z reklam na iPad, “neexistuje správný ani špatný způsob, jak ho držet”. Pakliže podporuje některá aplikace pro iPhone zobrazení na šířku, sami se můžete přesvědčit, že ovládání v tomto režimu není zdaleka tak skvělé jako v režimu na výšku. Veškeré ovládací prvky se zúží a trefit se na ně prstem je o to složitější.
iPad tento problém nemá. Díky menšímu rozdílu mezi stranami lze uživatelské prostředí bez problémů přeskládat. Na šířku může aplikace nabídnout více elementů, jako je třeba seznam vlevo (například u poštovního klienta), na výšku je zase pohodlnější číst delší texty.
Důležitým činitelem v otázce poměru stran a úhlopříčky je klávesnice. Ačkoliv mě psaní textů živilo několik dlouhých let, nikdy jsem neměl trpělivost se naučit psát všemi deseti. Zvykl jsem si na poměrně rychlé psaní 7-8 prsty s tím, že se musím na klávesnici dívat (třikrát sláva za podsvícenou klávesnici MacBooku) a tuto metodu se mi celkem snadno povedlo převést na iPad, když nepočítám diakritiku. Sám jsem se divil, čím to, že to bylo tak snadné. Odpověď přišla záhy.
Přeměřil jsem velikost kláves i velikost mezer mezi klávesami na svém MacBooku Pro a poté jsem to samé měření provedl u iPadu. Výsledek měření dopadl tak, že klávesy jsou na milimetr stejně velké (v zobrazení na šířku), mezery mezi nimi pak jen o kousek menší. Pokud by měl iPad jen o něco menší úhlopříčku, psaní by zdaleka nebylo tak komfortní.
Tímto problémem trpí všechny sedmipalcové tablety, jmenovitě PlayBook od RIM. Psaní na malé klávesnici tak spíše připomíná psaní na telefonu než na notebooku. Ačkoliv se některým může zdát díky větší úhlopříčce iPad velký, ve skutečnosti se jeho velikost podobá klasickému diáři nebo středně velké knize. Rozměr, který se vejde do každé tašky nebo skoro každé kabelky. Není proto jediný důvod, proč by měl kdy Apple představovat sedmipalcový tablet, jak dříve naznačovaly některé spekulace.
Abych se ještě vrátil k poměru stran, 4:3 byl před nástupem širokoúhlého formátu naprostým standardem. Dodnes je rozlišení 1024×768 (mimochodem rozlišení iPadu) výchozím rozlišením pro webové stránky, poměr 4:3 je tedy aktuální i dnes. Ostatně právě pro prohlížení webu se tento poměr ukázal výhodnějším než ostatní širokoúhlé formáty.
Ostatně poměr 4:3 je i výchozí formát pro fotografie, spoustu knih je možné vidět právě v tomto poměru. Vzhledem k tomu, že Apple iPad propaguje mimo jiné jako zařízení pro prohlížení vašich fotografií a čtení knih, což zajistil i spuštěním iBookstore, dává poměr stran 4:3 ještě větší smysl. Jediná oblast, kde poměr 4:3 tak úplně nevyhovuje, je video, kde vám díky širokoúhlým formátům zůstane na horní i dolní straně široký černý pruh.
Formát 4:3 mám sice raději zvlášť pro tablet, protože širši tablety se hůř drží v jedné ruce kvůli delšímu těžišti a i z důvodů které popisuješ, ale i poměr 16:9 se dá lépe využít například přídavným pruhem na stranu. Ale srovnání klávasnic mi přijde podle přiloženého obrázku zavádějící. Android klávesnice má totiž navíc řadek s nabídu slov(obdoba řadku u iPadu-předchozí/následující atd.). Dále tu máme navíc klávesi s čisli a úplné dole řadek s funkčními klávesami. Pokud by se toto dalo skrýt nebo zvolit jiný typ kláves tak zůstane místo skoro stejné ne tak citelně nudloidní :)
Arty: Vazne?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
V podstatě jsi potvrdil o čem píšu nebo si mě nepochopil
displej 2:3 ma mozna jeste jeden duvod – jeda se o zlaty rez ;-) nejidealnejsi pomer, ktery se objevuje vsude a porad stale dokola a ktery lide zboznuji. Ovšem patentováno přírodou.
Prosim te, kdyz uz se snazis psat chytre veci, neshazuj je potom slovy jako „nejidealnejsi“.. Pokud si chtel vyjadrit, ze zminovany pomer „ten nejlepsi“ ci „nejvice vyhovujici“ spravne slovo je – idealni. Nejidealnejsi by potom mohlo byt to, co se nejvice priblizuje k tomuto idealu – tzn. teoreticke druhe misto. Pokud si to ovsem myslel takto, omlouvam se :-)
Nejideálnější = zcela jasný význam: nejblíže „ideálnímu“, ale pořád ještě ne „ideální“ a ideálem se typicky ani nestane. A přesně tak jsem to myslel. Slovo ideální je příliš silné. Protože jak ukazuje historie – nic není ideální.
Nemate absolutne pravdu. Nejideálnější = vice nez idealni. To vam rekne kazde ditko zakladni skoly. Obdobne, chytry a nejchytrejsi. Rekl byste ze „nejchytrejsi“ je vice chytrejsi nez „chytrejsi“? Nebo dokonaly a nejdokonalejsi?
Opravdu si porad myslite, ze „Nejideálnější“ = „nejblize idealnimu“?
Ať to bude znít jakkoliv jako od Apple ovce, fanatika a nazývejte mě dalšími výrazy, mě je to jedno :) Apple mi učaroval iPodem nano, kdysi dávno. Postupem času jsem objevil iPhone a teď i iMac jako pracovní nástroj… A od té doby výrobky Apple prostě miluju. Tu promyšlenost každého detailu, to že se nehoní za megapixely a palci displeje, ale za kvalitou výrobků a spokojeností uživatele. Znám spoustu lidí, co prostě jdou, koupí si kdejaký Samsung, protože „vono to má ale vosum mega foťák kámo, to je prostě masakr!“ nebo právě kvůli té obří úhlopříčce. Apple ne, ten má spousty svých inženýrů a testerů a nevypustí do světa jen tak něco nedokonalého. Každému vyhovuje něco jiného a každý má na něco jiného chuť. Já chci fungující systém, pěkně vypadající produkt a kvalitu provedení. To jsem u Apple našel beze zbytku a jsem naprosto spokojen :) Nedělám si legraci z uživatelů Androidu ani jiných systémů. Někomu vyhovuje ladit systém, zkoušet, testovat, proč ne… Ještě dodám, že jsem dříve měl HTC s WM a nikdy bych se k tomu systému nevrátil, stejně jako k Windows.
Promiň, ale když už o tom píšeš… Co kvalita foťáku u iPadu2 ;) vím že je tam foťak jen aby se neřeklo ale už to jo hrozný. Buď ano a stojí za něco nebo vůbec to je přeci politika Applu ne?
Nie, naopak, tie kamery su super – vies preco? Lebo su rychle, svetle, nezeru bateriu a splnaju na 99% svoju ulohu webcam. Skype, facetime… mobilna webcamera s velkou obrazovkou. Alebo sisi naozaj myslel, ze tie kamery su urcene na fotografovanie? Mozno aj toto bol jeden z dovodov, preco tam nedali vyssie rozlisenie, aby to ludi nezvadzalo robit blbosti, lebo aj tak by sa stazovali, ze je to shit, bateria by isla dole a cena zbytocne hore.
Na prenos cez net v realtime rozhovore nemozes pouzivat fullHD bez toho aby si ZBYTOCNE zahltil linku, pre nejaku uchylku pocitat kamaratom iebaky. Prechod na fullHD ako standard bude trvat dlhsie a bude to iba koli fullHD displejom, lebo na 4″ displeji a dovolim si tvrdit ze ani 10″ vyssie rozlisko na webcam nebude potrebovat vobec :)
Pokud mluvis o facetime kamere, pak s tebou lze souhlasit. Pokud mluvis i o zadnim fotaku, pak mlujvis nesmysly.
Výborný článek, který nádnehrně ukazuje jednu z mnoha vlastností, díky níž Apple předbíhá konkurenci, aniž by potřeboval zvláštní model pro každou cílovou skupinu.
Mimo jiné co se týká aktuálního honu po iPhonu 5 nastartovaného hlavně weby jako macrumors.com, které věří, že 5 verze iPhonu bude o dost věší na základě údajných krytů z Číny. Pevně věřím, že je to blbost a tento článek mne v tom ještě více utvrdil. Aktuální vlna tlačená Samsungem a HTC, kde každá nová vlajková loď musí mít větší dispaly je směšná a smutná.
Naprosto souhlasim s Petrem a jsem na tom podobně… Zamiloval jsem si iPhone, dříve 3GS nyní 4ka, iPod tak to je snad povinnost vlastnit(mimochodem jiný mp3 přehrávač ani neznám). Před prázdninami jsem si pořídil i iPad druhé generace. A musím zcela narovinu říci, že jsem se všemi produkty nadmíru spokojen. (Ještě abych nebyl za ty prachy…
Naprosto souhlasim s Petrem a jsem na tom podobně… Zamiloval jsem si iPhone, dříve 3GS nyní 4ka, iPod tak to je snad povinnost vlastnit(mimochodem jiný mp3 přehrávač ani neznám). Před prázdninami jsem si pořídil i iPad druhé generace. A musím zcela narovinu říci, že jsem se všemi produkty nadmíru spokojen. (Ještě aby nebyl za ty prachy…
„A musím zcela narovinu říci, že jsem se všemi produkty nadmíru spokojen. (Ještě aby nebyl za ty prachy…“
A o tom to presne je? Kdyz uz to stalo tolik penez, je tezke priznat, ze to neni idealni. Stejne jako ostatni vyrobky.
;-) ) a co u Apple hlavně chválím je kvalita a pečlivost zpracování, použité materiály u každého výrobku…. Apple moc dobře ví co lidi chtějí a dělá to pro lidi, kteří to od něj očekávají….! ( ono není umění vyrobit 4,5palcový telefon, s 10 mpx foťákem atd…atd, ale umění je pak takový telefon prodat ve stovkách milionů kusů a to je marketing Apple – ty to dokázali…!.
No nevim. Iphone uz mam treti a tam je to ok.
U toho tabletu uz bych to tak ruzove nevidel.
Mam ipad2 a vyhovuje mi. Zrovna dneska jsem ale na gizmodu videl video kde porovnavaj ios a w8 na tabletech a ten vetsi s w8 se mi po chvili nezdal vubec spatnej…
Rozhodně výkřiky po větším iPhonu zavrhuji… podle mě tato velikost je naprosto ideální a pravda ostré hrany iP4 byli nezvyklé ale nyní bych nechtěl návrat k zakulaceným zádům a trochu se obávám jak bude vypadat iPhone 5… Nicméně Apple nikdy nedělá nic náhodou.
Pro tebe ano pro mě ne. Teď mám 4″ a klidně bych dal i 4,3″ dál už bych se ale asi taky nehnal…
„Nicméně Apple nikdy nedělá nic náhodou.“
Ale dela. Priklad z nedavne doby, kdy nejakeho chytraka v Apple napadla fantasticka myslenka, ze to tlacitko na iPADU, ktere slouzilo jako zamykani rotace, ma vlastne jinou funkci nez totez tlacitko na iPhone, kde utlumovalo vsechny zvuky. Takze to proste zmenili, aby to bylo stejne. Vysledek byl jasny:
– uzivatele ipadu byli vytoceni jak svina
– tlacitko stejne nefungovalo jak melo (proste aplikace nepocitaly s tim, ze ma nove utlumovat zvuk).
Nikoho proste nenapadlo premyslet, ze to, co na iphone funguje dobre, na ipadu nema smysl. Nastesti, po X mesicich dali uzivatelum na vyber. Nastesti!
Verte, Apple neni o nic lepsi firma v UI nez ostatni. Jen se tak snazi tvarit-.
Hello apple people. Když už jsme u těch dsiplayů… jdou k Airu připojit 2 externí monitory? Že nejdou TB displaye vím, ale mě zajímají „obyčejné“ fullHDčka. Mé aktuální Lenovo umožňuje vypnout interní panel a pouštět jeden obraz přes VGA a druhý přes HDMI. 2x 22″ LCD stojí mnohem méně než 1x 27″, 30″… Díky za odpověď
Podle tech zvesti o iPhone 5 mam dojem, ze bude vypadat uplne stejne, jako 4, jen ten display trosku zvetsi a zrusi tak okraje kolem neho. Jen mi uplne neni jasne, co udelaji s rozlisenim? Kdyby ho zachovali, tak bude na novem iPhonu hrubsi a to se mi nejak nezda.. No uvidime..
Tak bude DPI mensi. No a co jako? Myslis, ze poznas rozdil mezi 326 DPI a rekneme 300 DPI? Ani omylem :D
„Většina věcí, co Apple dělá, není náhoda, každá maličkost je předem důkladně promyšlená. “
S timto absolutne nesouhlasim. Zkusenosti s iOS vyrobky me dovedly k nazoru, ze Apple na tom neni vubec o nic lepe nez jini vyrobci. Ano, nektere veci ma dobre dotazeny, na jine ale absolutne kasle a nepremysli nad nimi. Stejne tak to maji jini vyrobci.
Typickym prikladem muze byt seznam spustenych aplikaci v IOS 4.x. Apple tam sice doplnil moznost kazdou aplikaci ukoncit, ale POUZE JEDNOTLIVE. Na to, ze byste ukoncili treba stovku aplikaci soucasne, na to zapomente. Toto rozhodne nespada do „kazda malickost je dukladne promyslena“.
Dalsi vec. Verili byste tomu, ze v iPhonu nemate moznost hromadne smazat vsechny kontakty? Pouze pekne po jednom. A pokud je chcete smazat hromadne, musite pripojit PC k Itunes a zrusit synchronizaci. Teprve pak vam iTunes nabidne, zdali chcete kontakty smazat nebo je v telefonu ponechat.
Nepochybne jste si take povsimnuli zvlastne funguji regulace osvetleni. Ta funguje pouze jednim smerem, pokud prejdete z tmaveho mista do svetleho, mobil se logicky rozsviti vice. Nicmene, kdyz prejdete ze svetleho mista do tmaveho, osvetleni se NEUTLUMI (!) Musite zarizeni uspat a teprve po odemknuti se vam uroven jasu snizi.
A tak bych mohl pokracovat a pokracovat. Vsechny tyto veci jsou znamy dlouho a samozrejme, v Apple je nikdo neresi.