Michal Žďánský Petr Staníček alias Pixy na svém blogu o evoluci a budoucnosti systémů OS X a Windows:
Nůžky mezi potřebami profesionálů a „běžných uživatelů“ se rozvírají a Apple si (logicky!) vybral spotřební a zábavní segment. Jenže zatímco teenager používající macbook k zábavě a komunikaci bude nevýslovně šťasten, když se zbaví nesrozumitelného filesystému se stromovým uspořádáním souborů do vnořených složek a bude mít vše bez přemýšlení a starání někde v (i)cloudu a dostane vždy jen relevantní dokumenty pro zvolenou aplikaci, pro vývojáře nebo grafika je tahle představa noční můrou.
Stovky, tisíce dalších detailů pomalu mění macy ve (skvělá!) zábavní a komunikační centra – ale současně hážou další a další klacky pod nohy dnes již minoritě kreativních profesionálů. Jinými slovy, používání maca je (a stále více bude) stále podobnější používání iPadu nebo iPhonu, které jsou skvělé právě k zábavě a komunikaci – ale kdo někdy zkusil nějak smysluplně pracovat na iPadu, ví bez dalšího vysvětlování, co to znamená.
Staří psi z OS X trpí jako… psi, zato na Macu za chvíli bude moct pracovat i cvičená opice. Jinak zajímavé postřehy od Pixyho.
Dalsi z „iPad je jen na konzumaci obsahu“ clanku?
Zvlastni, jak malo lidi si uvedomi, ze cim jednodussi je obsah tvorit, tim vic lidi to bude delat. Rozhodne vic lidi se bude venovat tvorbe grafiky pouzivanim Pixelmatoru za par dolaru (diky intuitivnejsimu zpusobu tvorby) nez pouzivanim Photo Shopu za tisice korun, ktery se poradne naucite bud koupeni navodu nebo skolenim, ale ucici krivka tam je diametralne horsi nez v pripade jednodussich programu.
To, ze Apple umozni lidem zjednodusit praci pomoci ukryti filesystemu, neznamena, ze ho v blizke dobe hodla zakazat. Viz http://informationarchitects.net/blog/mountain-lions-new-file-system/
Myslim, ze uspech iOS zarizeni je velkym zpusobem v tom, ze od-geekoval smartphony/tablety pro verejnost. Ted delaji to same v pocitacich.
Váš příklad poměřující Pixelmator a Photoshop dle mého poměrně dobře ilustruje nepochopení jak těchto dvou programů (kolo vs. auto), tak i problematiky profesionální nástroj vs. snadné a intuitivní ovládání. Poměřovat uvedené programy je imho pitomost. A tvrdit, že profesionální programy jsou málo intuitivní a jednoduché na ovládání a tudíž nemají evolučně nárok na přežití v souboji s jednoduchými udělátky je hodně odvážná teze. Má-li k tomuto vývoji dojít, je to tragedie. Zkrátka – běžní uživatelé nechť si v klidu používají pro svá literární díla TextEdit, ale nechtějte proto rušit vývoj InDesignu a podobných profesionálních nástrojů. Podobně si klidně páchejte své kousky v Pixelmatoru (skutečně nic proti němu nemám – jen bych jej nikdy nestavěl do řady s PS), ale neodsuzujte Photoshop, protože má (logicky) horší učící křivku. Je to podobné, jako s tím kolem – na něm můžou jezdit i děti, vs. autem – až dospělí po složení zkoušek.
Běžní uživatelé počítačů (kterých je bez pochyby většina) plodí ze stejné majority jen zbytný obsah (velmi diplomaticky řečeno). Kvalitní obsah většinou tvoří profesionálové (lhostejno v jaké oblasti). A profesionálové mají jiné nároky na své nástroje, než BFU. A o tomto myslím bylo vyjádření Pixyho – povzdechl si, že Apple se ubírá směrem omezování nástrojů, které profesionálům poskytoval, protože jsou profesionálové v minoritě vůči BFU a jsou tedy obchodně stále méně zajímavou (stále menší) skupinou.
Ještě si myslím musím uvést, že rád používám jak svůj iPhone, tak iPad – ale pokud by to měly být jediné výrobky jablečné firmy, tak by mne tahle firma až tak nezajímala. Prostě by mi chyběl nástroj pro práci. A jestli chce opravdu Apple jít směrem ořezání klasického počítače po vzoru iOS výrobků, tak jde opravdu o naprosto bezprecedentní blbost. Pak by opravdu opustil oblast, kterou s trochou nadsázky založil a mohl by si hrát na písku s Mattelem a podobnými výrobci „zábavných předmětů“.
To je zase hovadina. To samý mohl někdo tvrdit o představě Windows v dobách DOS systémů . Tedy že okna budou nepřehledná, že nic nenahradí starý DOS filesystém v M602. Stačí přemýšlet trochu dopředu a neohlížet se. Jen budocnoust ukáže, zda je filesystém zastaralý nebo ne a zda bude jiný systém použitelný. Já se nebojím.
Nesmysl, tohle je neovereny blaf a mrzi me, ze je publikovan zrovna tady!! Za vyvojare mohu s klidnym svedomim rict, ze OS X je stale FreeBSD system a tudiz vzdy pouzitelny!!