Zavřít reklamu

USB-C namísto Lightningu, alternativní obchody s aplikacemi, RCS do iMessage, odemknuté NFC – to je jen pár věcí, na které zaměřila EU svůj zájem, aby minimalizovala elektronický odpad a udělala zařízení prodávající se na evropském trhu otevřenější zákazníkovi. Je zde však důvod k obavám, aby nebyl z iOS další Android? 

Je to samozřejmě úhel pohledu, a tento úhel pohledu je čistě můj, takže se s ním nemusíte nijak ztotožňovat. Nemám úplně rád nařizování a přikazování, je nicméně pravda, že doba se mění a zůstat zaseknutý v minulosti není vzhledem k technologickému pokroku vhodné. S postupem času a tím, jak se kauzy vyvíjejí, na ně také postupně měním názor.

Lightning/USB-C 

O tom, že se bude Apple muset vzdát Lighningu se hovořilo už poměrně dlouho. Z počátku jsem byl zásadně proti, protože domácnost vybavená tolika Lightningy automaticky vygeneruje po změně konektoru množství právě toho odpadu, kterému se snaží EU předejít. Jenže poměr kabelů Lightning vs. USB-C se v domácnosti radikálně změnil. Může za to množství elektronického příslušenství, které je obvykle s vlastními kabely dodáváno, a to samozřejmě s kabely USB-C.

Obrátil jsem tedy o 180 stupňů, a upřímně doufám, že až si pořídím další iPhone (iPhone 15/16), bude už USB-C mít. Všechny Lightningy pak budou dědit příbuzní, kteří ještě na tomto konektoru nějakou tu dobu pojedou. Nakonec se tedy dá říci, že toto nařízení vlastně vítám.

Alternativní obchody 

Proč by měl Apple na svých telefonech s vlastním operačním systémem provozovat alternativní obchody? Protože je to monopol, a co je monopol, není dobré. Není pochyb o tom, že Apple má dominantní postavení na trhu smartphonů a že v současné době plně ovládá trh s aplikacemi pro iPhone, protože si je můžete koupit pouze prostřednictvím App Store. Patřičná legislativa toto řešící by měla dorazit v roce 2024 a Apple argumentuje, že se bojí o bezpečnost.

Je to nicméně výhra pro vývojáře, protože konečně vznikne konkurence na maloobchodním trhu s aplikacemi. To znamená, že vývojáři si buď ponechají více peněz z každého prodeje, nebo si mohou ponechat stejnou částku a zároveň nabízet aplikaci za nižší cenu. Spotřebitel, tedy my, bychom tak mohli ušetřit nebo mít kvalitnější obsah. Výměnou za to ale bude jisté riziko, i když jestli jej podstoupíme, bude pořád čistě na nás. Takže i zde je to relativně pozitivní.

RCS do iMessage 

Tady je to hodně o specifikách trhu. V USA, kde je zastoupení iPhonů největší, to možná může být pro Apple problém, protože to může znamenat, že už si uživatelé nebudou kupovat iPhony jen proto, aby neměli zelené bubliny v aplikaci Zprávy. U nás je to vlastně jedno. My jsme zvyklí používat několik komunikačních platforem podle toho, s kým komunikujeme. S těmi, co mají iPhony, chatujeme v iMessage, s těmi, co jedou na Androidu, pak zase ve WhatsApp, Messengeru, Telegramu a dalších. Tady je to tedy vlastně asi jedno.

NFC 

Dokážete si představit, že na svých iPhonech platíte jinou službou, než je Apple Pay? Tato platforma už je skutečně rozšířená a tam, kde jde platit bezkontaktně, obvykle můžeme právě skrze Apple Pay platit také. Jestli přijde další hráč, je tak vlastně jedno. Nevidím důvod řešit to jinak, a pokud ta možnost bude, stejně u Apple Pay zůstanu. Z mého pohledu je to tedy jen o tom, že se vlk nažere, ale koza zůstane celá.

Přístup vývojářů k NFC bych tedy ocenil jinde než v oblasti plateb. Je zde pořád spousta řešení, které jede na NFC, ale protože k němu Apple nedává vývojářům přístup, musí se ti spolehnout na pomalé a zdlouhavé Bluetooth, přičemž na Android zařízení skrze NFC komunikují zcela příkladně. Zde tedy tento ústupek ze strany Applu vidím jasně pozitivně. 

Ve finále mi z toho všeho tedy vychází, že uživatel iPhonu by na tom, co EU po Applu chce, měl jen vydělat. Uvidíme ale, jaká bude realita, a jestli se Apple nebude ještě zuby nehty bránit třeba tím, že přijde jen s nějakým polovičatým řešením, které EU zavře ústa, ale pro něho to bude co nejméně bolestivé. 

.