Ondřej Holzman Jedno z velkých lákadel nové hudební streamovací služby Apple Music, jež se spustí 30. června, měli být exkluzivní umělci, které u konkurence nenajdeme. Zatím není jasné, kolik takových jmen Apple ve svém repertoáru bude mít, ale jedno víme již nyní: ani jinak velice úspěšným jednatelům kalifornské společnosti se nepodařilo pro streaming zcela přesvědčit Taylor Swift.
Pětadvacetiletá zpěvačka je známá svým odměřeným přístupem ke streamovacím službám a v listopadu loňského roku dokonce nechala veškerou svou tvorbu odstranit ze Spotify. Taylor Swift to komentovala slovy, že bezplatná verze této služby znehodnocuje její umělecké dílo.
S Applem nicméně měla Taylor Swift poměrně pozitivní vztahy a jelikož očekávaná služba Apple Music nebude mít žádnou bezplatnou verzi (až na úvodní tříměsíční zkušební dobu), očekávalo se, že právě držitelka sedmi cen Grammy bude trumfem Applu, na který bude lákat zákazníky. Taylor Swift ale nakonec ani s Applem na vlnu streamingu nenaskočí úplně.
Jedna z nejpopulárnějších zpěvaček současnosti se rozhodla, že své nejnovější album „1989“ pro streamování neuvolní. Pro BuzzFeed to potvrdili zástupci zpěvačky z Big Machine Records a také Apple. V Apple Music tak najdeme pouze předchozí alba, která má Taylor Swift dostupné také například na konkurenčním Tidalu.
Její rozhodnutí neposkytnout v nejbližší době album 1989 žádné streamovací službě country-popovou zpěvačku rozhodně nemusí mrzet. Páté studiové album vydané loni v říjnu je totiž i tak obrovským hitem. Během prvního týdne prodala Taylor Swift více alb, než se povedlo komukoliv od roku 2002, a nakonec se ve Spojených státech stalo „1989“ nejúspěšnějším albem roku 2014 se 4,6 milionu prodaných kopií.
Až se 30. června Apple Music spustí, tak zatím stále není jasné, kteří umělci budou na palubě a kteří ne. Zejména s nezávislými hudebníky totiž zřejmě Apple stále jedná a někteří se odmítají zapojit kvůli tříměsíční zkušební době, kdy bude Apple Music zdarma.
Díky Apple jsem přestal pirátit hudbu, všechno jsem smazal a co jsem chtěl mám koupeno z iTunes, popř. z původních origo CD převedeno. Zajímalo by mě kolik lidí potřebuje nepřetržitý přísun hudby, myslím všechny té hudby na iTunes. Mám pár alb, z toho pár playlistů které synchronizuji do iPodu a iPhonu. A stačí. Nějak nevidím potřebu platit měsíčně… neplatím nemám nic. Můj model stále bude koupě jednoho alba/výběru tracků než placení za něco co mi nezůstane. Ale chápu, že ten model někomu vyhovovat může.
Já mám dost věcí co poslouchám také z iTunes ale dost rád oběvuji novou hudbu v čemž bude dle mě Apple Music dobrá. Navíc mi vyhovuje mít v telefonu vše na co mám náladu. Do 16Gb iPhonu se mi všechna hudba opravdu nevejde. Ovšem takto budou offline jenom top věci a zbytek nechám na stream. Ohledně placení je to podle mě také dobrá možnost jak naučit lidi, kteří za hudbu doposud neplatili pltatit.
Tak na 64GB iPhon peniaze nemáš, ale vyhodiť mesačne 10€ do luftu už hej? :-D
Ja zdielam úplne ten istý názor ako m2
Tiež som prestal „pirátit“ hudbu ako píše a prakticky všetko kupujem. Predsa len 6-10€ za album raz za pol roka nie je veľa.
Mám v Google play seznam cca 600-700 vybraných skladeb které průběžně doplňuji. Neříkám že je poslouchám všechny ale když je třeba menší párty a pouštím to přes bezdrátové repro vybere si každý. Kdybych měl vše kupovat docela by se to prodražilo. Takhle mě to stojí 150,-
„Proti gustu žádnej dišputát“. Ja si kupujem hudbu hlavne pre seba a nie na púšťanie na párty. Čiže ako normány človek sa zmestím do 300-400 skladieb maximálne. Apropo, vieš že je to nelegálne :D ?
…u nás na slovensku by si mal za to mastnú pokutu. SOI-ka by si zgustla :-))
Pokud tě baví poslouchat stejné skladby pořád dokola, tak chápu, že pro tebe nemá streamovací služba smysl. Já třeba poslouchám pořád novou hudbu a ke starší se vracím jen u několika „výjimečných“ interpretů, protože zbytek se mi prostě rychle oposlouchá. A ani těch několik oblíbených alb nemůžu poslouchat pořád.
Vysvetlím môj príklad. Ja zväčša počúvam podcasty a DIradio, kde mám už odfiltrovaných mojich obľúbených interpretov alebo žaner hudby. A keď sa mi zapáči nejaká skladba alebo interpret, čeknem si ho na iTunes, pustím si ukážky piesni v jeho albume. Pokiaľ sú tam dobré veci, tak album kúpim (podporím tak jeho tvorbu), pokiaľ je v albume Jedna či dve dobré skladby, tak album nekúpim a počúvam interpreta stále s podcastov, ktoré sú legálne a zadarmo offline stiahnuteľné. Čiže to nie je tak ako ty hovoríš, že počúvam stále dookola to isté. Tiež počúvam novinky, ale zadarmo a zaplatím len za to, čo sa mi páči.
Hudebni trendy se rychle meni. Navic kazde album ma nejakou highlight skladbu a ostatni jsou prumerny nebo podprumerny. A prox kupovat cely album za 10€ kdyz se mi libi jedna nebo 2 pisnicky? A pokud se ki takhle libi 5+ pisnicek kazdy mesic je lepsi si zaplatit za spotif popr neco jinyho nez zaplatit 5×1,29€ za kazdou skladbu zvlast.
No když se mi líbí tak si je koupím, takhle mi přijde, že je zaplatíš několikrát :-)
skor ide o to, ze si mozem pustit cokolvek a nemusim riesit ci to mam alebo nemam kupene- len zaplatim mesacny poplatok, a pocuvam na co mam prave chut, co sa mi paci, kolko krat chcem…keby som si musel kazdu pesnicku, co som pocul na spotify najprv kupit, tak by ma to vyslo neporovnatelne viac…jasne ze pre takych, co maju par oblubenych albumov/autorov a tych pocuvaju dokola je lepsie to kupit a mat pokoj
Jenom se snaží si udělat reklamu zadarmo před vydáním nového alba
Kdo to je?
Robi si reklamu :-)
Pozrel som si jej zopar videoklipov na youtube a aj keby to bolo zadarmo, tak to nestahujem :-)
Tak naštěstí tyhle disko modelky jdou kolem mě. S tímto hudebním „uměním“ nikoho stejnak neobohatí, tak snad jen aby víc takovejch pseudo umělců se k lidem co nejméně dostalo, páč tohle je fakt tragédie.)
Právě fakt, že dotyčná je v současnosti populární, je důvodem proč by ji chtěli. Přijde mi to úsměvné, u Beatles či jiného „dobrého vína“ bych to pochopil, takhle se musím smát.