Ondřej Holzman Až se 30. června spustí Apple Music, nebude na ni možné streamovat nejnovější album Taylor Swift s názvem 1989. Populární zpěvačka se rozhodla, že své páté studiové album k dispozici pro streamování nedá, a nyní v otevřeném dopise Applu napsala, proč se tak rozhodla.
V dopise nazvaném „To Apple, Love Taylor“ (volně přeloženo „Pro Apple, líbá Taylor“) americká zpěvačka píše, že cítí potřebu svůj krok vysvětlit. Taylor Swift je jednou z nejhlasitějších odpůrců streamování, pokud funguje zdarma. Proto loni nechala ze Spotify odstranit celou svou diskografii a nyní ani Applu nedá své nejnovější hity. Nelíbí se jí tříměsíční zkušební období, během kterého nebude kalifornská firma platit umělcům ani cent.
„Je to pro mě šokující, zklamávající a zcela proti této historicky progresivní a štědré společnosti,“ napsala Taylor Swift právě k tříměsíčnímu trialu. Zároveň ale hned v úvodu svého otevřeného dopisu uvedla, že Apple je nadále jedním z jejích nejlepších partnerů a chová k němu maximální respekt.
[su_pullquote align=“right“]Myslím si, že tohle je platforma, která to může udělat správně.[/su_pullquote]
Tři měsíce zdarma Apple u své nové hudební streamovací služby má především kvůli tomu, že vstupuje na již zavedený trh, kde působí firmy jako Spotify, Tidal nebo Rdio, a tak potřebuje zákazníky nějakým způsobem zaujmout. Taylor Swift se ale způsob, jakým to Apple dělá, nelíbí. „Tohle není o mně. Naštěstí jsem vydala své páté album a můžu živit sebe, mojí kapelu a celý tým pořádáním koncertů,“ vysvětluje Swift, která patří minimálně z pohledu prodejů mezi nejúspěšnější umělce poslední dekády.
„Tohle je o novém umělci nebo kapele, kteří zrovna vydali svůj první single a nedostanou za svůj úspěch odměnu,“ dává příklad Taylor Swift a pokračuje s mladými autory písní, producenty a všemi dalšími, kteří „nedostanou čtvrtroku zaplaceno za hraní jejich písniček“.
Podle Swift to navíc není jen její názor, ale setkává se s ním všude, kde se pohybuje. Jen se o tom prý mnozí bojí mluvit otevřeně, „protože Apple tolik obdivujeme a respektujeme“. Kalifornský gigant, který si po tříměsíční zkušební době bude účtovat za streamování 10 dolarů měsíčně – a třeba na rozdíl od Spotify nenabídne žádnou variantu zdarma –, již ale svou odpověď pro dopis popové country zpěvačky má.
Manažer Applu Robert Kondrk pro Re/code před několika dny uvedl, že má jeho firma pro umělce za úvodní tři měsíce bez honorářů připravenou kompenzaci ve formě o něco vyššího vypláceného podílu ze zisku, než nabízejí ostatní služby. Proto jsou patrně jakékoliv snahy Taylor Swift, která volá po přehodnocení současného přístupu Applu, marné.
„Nežádáme vás o iPhony zdarma. Nežádejte nás proto, prosím, abychom vám poskytli svojí hudbu bez nároku na odměnu,“ zakončila svůj dopis 25letá Taylor Swift. Její nejnovější album 1989, kterého se prodalo jen ve Spojených státech za loňský rok téměř 5 milionů kopií, tak na Apple Music s největší pravděpodobností alespoň zatím nedorazí.
Taylor Swift nicméně naznačila, že by se to mohlo časem změnit, a to možná ve chvíli, kdy zkušební období skončí. „Doufám, že se budu moci brzy přidat k Applu v jeho posunu směrem k modelu streamingu, který bude férový pro všechny, co tvoří hudbu. Myslím si, že tohle je platforma, která to může udělat správně.“
OH HONEYYY https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
I když má pravdu, není o nic míň chamtivější než samotnej Apple :)
A v čem spatřujete její chamtivost? Což takhle aby všichni noví zaměstnanci pracovali první 3 měsíce zadarmo. To je přece fér požadavek. Jakože na zkoušku a pak se uvidí. Co tomu říkáte?
Jak se to vezme… Pokud je na pracovní pozici obvyklý plat X a zaměstnavatel by si myslel, že bude nový zaměstnanec pracovat 3 měsíce zdarma a pak dostane právě jen to X, tak to fér nebude.
Jenže u Apple Music to je trochu jiná situace – tady se umělcům otevírá zcela nový kanál pro budoucí zisky, který má celkem bez diskuse potenciál generovat peněz více, než ty současné. Za to mi požadavek podpory v době rozjezdu zas tak nefér nepřipadá…
A poznámka na okraj – to tvrzení o „práci zadarmo“ je taky hodně velká nadsázka. Tady se přeci nebavíme o žádné exkluzivitě, v době rozjezdu Apple Music nadále mohou být příjmy z alb i všech dalších stream služeb. V podstatě umělci těmi kalkulacemi o „obrovské ztrátě“ při nájezdu Apple Music naopak potvrzují, že síle Applu věří a že tedy budoucí příjmy z této služby reálné jsou. A v této souvislosti už by se při přístupu „ze začátku tam nebudu, ale počkám si po rozjezdu“ už o jisté chamtivosti mluvit dalo.
Opravdu nevím, jestli otevření Apple music je nový kanál pro budoucí příjmy zpěváků. Já osobně nemám předplacenou žádnou streamovací službu a ani po vzniku Apple music o tom neuvažuji. Takže za mě žádný nový kanál. A lidi, co hudbu streamují přes jiné služby u nich buď zůstanou, nebo si tedy předplatí ten nový supr dupr kanál, ale pravděpodobně asi zruší ten starý ne? Nebo si myslíte, že lidi budou platit dvěma nebo dokonce třem společnostem za možnost streamování hudby? Nový kanál to bezesporu je. Nový penězovod pro Apple. Jako nic proti, Apple je soukromá firma a ne charita a umělci jsou také mnohdy pěkní vykuci, ale Taylor Swift neudělala nic jiného, než že drží svůj názor na věc. Nesouhlasila s bezplatným streamováním ani u Spotify, tak nesouhlasí ani u Apple.
Taylor Swift sama celkem jasně napsala, že to odmítá kvůli těm trial měsícům a později se možná zapojí. Kdyby striktně odmítla streaming jako takový, tak je to její nesporné právo, které není nejmenší důvod kritizovat, ale ono to bylo trochu jinak…
Ad nový kanál – vidím to spíš na reálnou možnost růstu počtu platících uživatelů. Ostatní služby vesměs nabízejí i free verze (ostatně to bylo podle všeho důvodem odchodu zmíněné Taylor Swift od Spotify), takže třeba Spotify udává cca 50 miliónů uživatelů, ale platí z nich méně než 20%. A to je Spotify služba velká, třeba Beats před akvizicí Applem měl něco přes 100 tisíc… Pokud by se služba Apple Music dostala někam do relací „100M platících“, což není asi nic nereálného, tak už by příjmy ze streamingu mohly začít být docela zajímavé.
Taylor mám rád, ale nemá pravdu.
Pravdivý komentár:
Everyone arguing for artists to get paid during the free trial is showing a serious lack of financial understanding. The artists will always get paid the royalties they’re due. But they need to invest in the platform to take something out of it.
Otherwise it would only be fair for Apple to ask the labels and artists to cover their fair share of the advertising, servers and bandwidth during this free period.
The only time where the subscription service will not bring in money will be during the very first three months. After which there will always be paying subscribers while new testers roll their own three months.
Without Apple the music industry would have been in the shit over 10 years ago. With Apple, subscription revenues are about to bloom. But some people, in addition to Apple shouldering all the risk, also want Apple to burn more money by paying artists/labels for income they haven’t earned.
Být Taylor začínajícím umělcem, tak ji za to Apple vykopne z celého iTunes, jak to sliboval třeba Newcombovi. Aspoň se tímto přístupem těch slabších zastala, ti si tohle dovolit nemohou.
A to jste si tady pěkně zavařil. Říci pravdu na milovaný Apple, tuto značku všech značek. Copak vy nečtete články o tom, jak se Apple pod vedením teploida stal přívětivějším, ekologičtějším a že už ani lidi ve Foxconnu z oken,neskáčou a ba naopak všichni ráno sborově zpívají: Z vesela jen z vesela, dělník do továrny jde. I vy jeden ošklivý.
Ty jsi debil?
Je. Je to hater, který pod přezdívkou _John_ otravuje diskuze na MobilManii už minimálně rok. Pod každým článkem o Applu jsou desítky jeho komentářů.
Já své komentáře píšu zásadně pod přezdívkou Jenda. Diskutuji pouze tady a pak ještě občas na Svět androida. Na MobilManii nechodím. Ale hezkej pokus, Sherlocku,
Sorry, špatně jsem v tom váknu reagoval. _John_ je Jan Horák výše. Ale jinak debilem zůstáváš, na tom se nic nemění :-D
Jenže to tvrzení Newcomba další „začínající“ výslovně popírají. Jistě, lze to zlehčovat ve stylu „Apple je zastrašil“, ale zrovna tak je možné, že dotyčný buď kecá anebo to minimálně nafukuje. Zrovna v showbussinesu už podobných výroků byly mraky…
Myslím že chce jenom udělat ještě větší haló okolo svého nového alba. Nic víc než marketing bych v tom nehledal. Asi totiž nebude náhoda že je jednou z nejprodávanějších interpretů.
Nového? Vždyť vyšlo vloni na podzim. Spíš posledního alba.
style=“display:block“
data-ad-client=“ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=“2220332188″
data-ad-format=“auto“>
Tenhle text mi to ukazuje v moblni verzi webu a opere vzdy nad uvodnim obrazkem asi tam ma redakce chybicku
Dobré promo.
Přeci jde o to, novou službu představit, nalákat co nejvíc posluchačů, a pak umělci budou pravidelně placeni.
Je to přeci daleko daleko lepší, než když si lidi stahují hudbu zdarma.
Teď zná Taylor Swift určitě víc lidí než předtím, a o to jde.
Ked som dobre pochopil tak pocka kym vacsine ludi skonci trial verzia a potom tam supne svoj album. Otazka je ci trial bude raz pre jeden apple id alebo s novym telefonom bude novy trial. Kazdopadne piratstvo je vysoke tak by mali byt Applu vdacny, ze aspon nejake peniaze sa im z toho sypu.
Asi je treba si uvedomit KDO koho potrebuje vice. Mozna to zni tvrde ale zminena „hvezdicka“ bez zminenych spolecnosti bude zpivat leda u baru pro par stamgastu.
Zmíněna hvězdička si vydělala : Podle seznamu Celebrity 100 vydávaným kazdoročně v květnu časopisem Forbes si Swift v roce 2009 vydělala $18 milionu, v roce 2010 $45 milionu, v roce 2011 $45 milionu, v roce 2012 $57 milionu, v roce 2013 $55 milionu a v roce 2014 $64 milionu. No nevím jestli bude u baru .
Pustil jsem si jeji tvorbu a po poslechu musim konstatovat ze nechapu, jaky prinos je ona pro hudebni svet, je to spise podprumerny nudny pop.
A vy jste kdo, že takto hodnotíte něčí tvorbu? Desky prodává parádně. Osobně se mi to docela líbí, i když jsem jiná věková kategorie a CD si určitě nekoupím a ani bych si nepředplatil nějakou streamovací službu. Někomu se nelíbí Taylor Swift a já zase zvracím u Beatles. Ale pardon, na Brouky se nesahá, to je přece umění.
Jenda: Je to posluchač, pro zpěváky něco jako koncový zákaznák, tudíž někdo, kdo má to největší právo hodnotit něčí hudbu.
Ale miliony lidí si to evidentně nemyslí a album si koupilo. Budete stejně tolerantní vůči mně, když já, jakožto uživatel výpočetní techniky, tudíž vlastně koncový zákazník Apple řeknu, že produkce Apple je většinou dobrá akorát pro metro a homosexuály, popřípadě přihlouplé blondýny, ke kterým mimo jiné řadím i Taylor Swift? Nebo mě opět netolerantně nazvete debilem? A jen tak na okraj, ke které ze dvou mnou zmiňovaných skupin patříte vy? Podle vašeho jména vás řadím k metrosexuálním homosexuálům. Mýlím se? Moc ne, že?
Ale stale jste neodpovedel KDO ji udelal hvezdou – dnes kazdej vi ze udelat „hvezdu“ stoji na zacatku nejen prachy ale i hvezdnej tym a v nejednom pripade konexe(protekce) . Osobne jsem si pustil asi 3 skladby a ani jednu nedoposlouchal – ale tolerantne to jinym neberu…
Pane jo, to uplne cloveka polozi do kolen. Je to nula.
Plně souhlasím. Vsadím boty, že se chtěla pouze zviditelnit, jelikož teď všichni co jí nikdy neslyšeli a vůbec neví co tahle „star“ je zač šli na youtube a přehráli si něco z její tvorby :D:D:D
Vzhledem k tomu, ze se tahle nicka asi chysta, jako spousta jinych nezazivnych „umelkyn“, s tim seknout do 2 mesicu jako bohata mlada vysusena treska, ji 3 mesicni zkusebni appli doba skutecne nahani strach. Vsechny tyhle male hvezdicky, ktere maji nastartovat smradlavou nekolikaletou mrtvolu hudebnich vydavatelstvi, by si mely nechat zajit chut na karieru zpevacku a jit delal doodle porno.
Možná by bylo fajn najít si nejdříve nějaké informace, než přidáte takto stupidní a ignorantský komentář.
Má pravdu, je to nicka, nula a šereda k tomu.
„Nicka“, říká člověk, který tráví čas psaním takových komentářů, zatímco ona vydělává miliardy tourováním po světě. No jo, ta česká ješitnost. :-)
Lepší a trefnější odpověď snad ani nemohla zaznít :-) A to říkám jako ješitný chlap :-)
Ty mas hodne jednoduchej pohled na svet vid? Uz jen to tvoje vyjadrovani. Tourovanim po svete a dokonce miliardy. LOL. A proto ze vydela prachy z ni dela jako neco vic? Hnaty ji vecer smrdej stejne jako tobe.
Proč tedy nepodpoří 3měsíční trial? Muzikant, co se neuživí konzertováním není muzikant….
Tak pro příště ještě uveďte nějakou podle vás „hvězdu“ aby šlo vidět, s kým srovnáváte
Prostě hudba potřebovala domov, tak jsme ho pro ni vytvořili.
Kazdemu sa paci nieco ine, to je samozrejme… Len tak som si dal jej meno na YouTube a nasiel som tento otras, ktory sa neda hudbou ani len nazvat: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg Ale zaraba niekolko tisic krat viac ako my vsetci dohromady co tu citame tento server… Nezavidim, ale nieco pomylene na tom vsetkom asi len bude…
To že zaraba miliony nič neznamena, teda aspoň pre mňa. Robotnici ktori dokažu postaviť dom su premňa viac ako tieto „celebrity“
Byť Apple, tak by som si toto nenápadne strhol z jej zisku neskôr, keď už začnú pribúdať platené subscriptions.
Je to trubka, co nemá dost.
A ty jsi trumbera, kterej neumí číst