Šéf Applu Tim Cook minulý týden o iPadu Pro řekl, že je pro mnoho lidí náhradou za notebook nebo desktop. Profesionální tablet od Applu v jednom produktu kombinuje tablet, plnohodnotnou klávesnici a stylus Apple Pencil, čímž se značně podobá zařízení Surface od Microsoftu. O hybridním laptopu Surface Book taktéž od Microsoftu ale Cook prohlásil, že je to produkt, který se snaží být tabletem i notebookem a úspěšně se mu nedaří být ani jedním. iPad Pro má naproti tomu existovat paralelně s Macem.
V rozhovoru pro irský Independent Cook popřel, že by se blížil konec tradičních počítačů, jako jsou Macy. „Silně pociťujeme, že zákazníci nehledají hybridní spojení Macu a iPadu,“ vyjádřil se Cook. „Protože co by to přineslo, nebo čeho se bojíme, že by se stalo, je to, že by ani jedna zkušenost nebyla tak dobrá, jak uživatelé chtějí. Chceme tedy vytvářet ten nejlepší tablet na světě a nejlepší Mac na světě. Spojením obojího bychom nedosáhli ani jednoho. Museli bychom udělat různé kompromisy.“
O týden dříve Cook v rozhovoru pro The Daily Telegraph mluvil také o tom, že užitečnost počítačů je již minulostí. „Když se podíváte na PC, proč byste si PC ještě někdy kupovali? Ne, vážně, proč byste si ho kupovali?“ Z jeho vyjádření ale jasně vyplývá, že měl na mysli počítače s Windows a ne ty od Applu. „Nepovažujeme Macy a PC za to samé,“ řekl. Vypadá to, že v očích Tima Cooka tedy iPad Pro nahrazuje počítače s Windows, ale nikoli Mac.
Cook tvrdí, že Macy i iPady mají před sebou silnou budoucnost, a to navzdory vysokému výpočetnímu i grafickému výkonu iPadu Pro, který převyšuje většinu osobních počítačů. Apple si je ale vědom toho, že obě zařízení mají své konkrétní využití. Není tedy v plánu spojit OS X a iOS, ale dotáhnout k dokonalosti jejich paralelní využití. Toho se firma snaží docílit funkcemi, jako je například Handoff.
Hybridní zařízení v Cupertinu alespoň prozatím nevzniká. iPad Pro má být zkrátka produktivnější tablet. Apple přitom spoléhá především na vývojáře, díky kterým se z tohoto zařízení může stát skutečně bezkonkurenční nástroj pro profesionály hlavně z řad kreativců.
Nevím. Teď sedím u normálního desktopu. Mám 24 palcový monitor, podsvícenou klávesnici. Komfortní myš. Téměř neslyšitelnou bednu pod stolem. Vedle sebe mám hrnek s kafem. Když chci, napiju se. Na plnohodnotné klávesnici píšu prakticky poslepu. Počítač mám 16GB RAM, 4GHz čtyřjádro a SSD disk. Vše okamžité. Připojeny kvalitní bedýnky. Sedím na kvalitní ergonomické židli. Pracuji s plnohodnotnými desktopovými aplikacemi. Takto vydržím pracovat hodiny. Může mi někdo vysvětli, proč bych se hrbatěl nad noťasem nebo nedej bože držel v ruce nějaký tablet a riskoval poškození krční páteře nebo bolest hlavy? Za mě desktop forever.
To co popisuješ je pouze výhoda 24″ monitoru. Kdo ti brání si k notebooku připojit onen zmíněný monitor?
Moze chciet lepsi vykon a kvalitny pocitac zozenie za podstatne lacnejsi peniaz ako notebook podobnych parametrov. Ani nehovorim, ze niekedy aj tak sa nemoze vyrovnat notebook najlepsie poskladanemu pc.
Ale ty výhody co píše má i iMac nebo MacPro. iPad Pro je úplně na něco jiného. ale je pravda, že tam bude chybět plnohodnotný systém ze všech apple zařízení nejvíc. Záleží nejen na vývojařích, jak zvládnou na ipad dodat svoje aplikace, ale také na apple. Protože iOS zatím pro iPad pro uzpůsoben určitě není. Pokud nebudu kreativec co potřebuje kreslit, tak už v téhle velikosti můžu tahat macbook s tím, že tam i profesionální aplikace zpustím, pohrabu se v jakémkoli souboru atd.
Mě nejvíc baví, jak u těchto druhů článků se vždycky objeví někdo se sedmi monitory, 32 gb ram, osmi ghz napojený na hifi atd. Prostě pro vás nabízí Apple jinou řadu výrobků a předběhnu, když napíšu ano, samozřejmě za jiné peníze.
Ten asi zije niekde vo svojom svete.
Jasně, lepší prodat tablet za 30 a notebook za 60 tisíc, než něco mezi za 40 tisíc.
ten chlap ie uplne mimo pokud to mysli vazne …. vidi jen dolary
ze lidi z applu jeste nekdo vubec bere vazne, vsecko je to marketing jak uz se opakovane ukazalo. jednen rok rikaj ze to co dela konkurence je blbost, a druhej to zacnou delat sami. treti rok reknou ze pc era je u konce a ctvrtej vydaj novy pccka :]
cook ma pravdu ze pro lidi co dneska pc pouzivaj tak na mail, fotky, facebook a browser, tak tem mozna i staci tablet nebo nakej malej notebook (psani na tabletu je horor), ale pro vetsinu pracujicich lidi neni jina volba nez windows.
na applu totiz nejsou aplikace co by profesionalum stacily a to se jen tak nezmeni.
a pan dole ma s ergonomiii pravdu. notebook to muze zachranit leda tim stylem, ze si k nemu pripojite monitor, mys a klavesnici a bedynky a tim padem z notebooku nevyuzivate temer nic a rovnou si muzete koupit desktop :]
a desktop si muzete koupit lepsi nez od applu, mate prakticky na vyber z toho nejlepsiho a nemusite se omezovat pouze na jednu znacku. … takze monitory eizo, klavesnice lenovo, ten zbytek je temer uplne jedno, hlavne tam hodit ssd do PCI a mate disk cca 8x rychlejsi nez to co montuje apple do pocitacu :D…a ze to nevypada tak hezky jak ten odpadkac od applu? ja nevim, ale muj pc je pod stolem kde ho nevidim, protoze stul je misto pro praci a bedna plna elektroniky tam nema co delat. takze i kdybych mel odpadkac od applu, tak bude stejne pod stolem kde neprekazi a neni videt… nonic muj nazor :]
Hele sorry, ale těch lidí, co to používají jako browser, mail, fb a prohlížeč fotek je drtivá, drtivá většina. A klávesnice se prostě použije externí. A jestli bude MSC pokračovat nadále ve vývoji aplikací jako doposud, tak ti tebou uvádění pracující budou mít právě volbu, kterou do teď neměli.
microsoft si vede dobre, na to ze ma na trhu 90 procent nebo kolik, tak rozhodne neslysime tak casto ze by se to nejak „sralo“ narozdil od novejch osX, prave naopak, az na start menu, to byva rychlejsi nez predtim, tedy v opacnem smeru nez jde apple
a chapu ze drtiva vetsina lidi nepracuje na pc, ale pokud uz nekdy pracovat musi, tak k tomu vetsinou windows potrebujou, ti ostatni si stejen tak vystaci s androidem protoze na to „domaci zvykani“ to staci
Kdy Apple postavil PC, asi mi něco uniklo. A SSD začal Apple nasazovat také jako jeden z prvních.
no, to vam toho uniklo asi dost, ale dovolte mi vas poucit https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Aha, vy myslíte Mac. ☺️
„na applu totiz nejsou aplikace co by profesionalum stacily“
Se tak nějak obávám, že nemáte ani v nejmenším páru, o čem tady mluvíte. Na OS X je celá řada profesionálních aplikací, které dosahují často vyšší úrovně než to, co je k dispozici pro Windows. Až si pod Windows bez nervů např. zpracuji 20 GB soubor v Photoshopu, potom je budu považovat za něco více, než zavaděč her. No a samozřejmě na Office do kanclu a pro účetní taky dobrý, abych nekřivdil. Jediná profi oblast, kde má Windows navrch je SW pro strojaře/projektanty.
office, programovaci nastroje, 3d nastroje, strojirensky software, simulacni software, statisticky software, velke kvantum softwaru pro byznys hardware (tiskarny apod) – nemluvim o ovladacich, ucetni software, logisticke optimalizacni nastroje,… vite pane, ja jsem v IT pres 20 let jako konzultant a setkal jsem se s temer kde cim v oboru IT,… mac pouzivaji lidi na grafiku, obcas hudbu nebo kodovani webu (ja tomu ani nerikam programovani) nebo ios aplikaci,… to je velice mala cast trhu a zhruba reflektuje distribuci osX a windowsu, prestoze drtiva vetsina lidi s osX ma simultalne take windows takze muzeme rici ze realna penetrace windows je jeste vyssi. ono kdyz si koupite cokoliv, treba knizku a k ni CD se softwarem…tak vam proste na osX na 90 procent nepujde spustit, a to je co lidi resi :] (krom toho ze spousta lidi co zkusila nove windows od verze 7 vi, ze jsou windows lepsi nez macOS)
kazdopadne, limit na velikost souboru v adobe photoshopu je dan velikosti pameti. PC s windows ma tento limit vyssi nez cokoliv co prodava Apple. na druhou stranu by me zajimalo, protoze jsem se s tim jeste nikde nesetkal, jaky je vas use case pro 20GB soubor ve photoshopu? me se to zda opravdu hodne, to by musel byt treba celovrstevny x 15, billboard …rad se necham poucit, diky
Bohužel nemohu za to, že vaše dvacetiletá konzultační činnost je tak omezena místním rybníčkem (viz vaše obsese podílem na trhu). Ještě jsem neviděl člověka, který si vybírá platformu podle toho, že mu nejede CD se SW z nějaký knihy, ale budiž… vy jste toho dle vašich slov hodně viděl, a já toho už taky hodně slyšel, ale toto zatím ne. Ale dokáži pochopit a cítím z vás, že jako IT konzultant znáte vše a všude jste byl dvakrát, takoví jsou nejlepší, hlavně na pozici konzultanta se hodí nejvíce.
Nikdo neupírá Windows jejich zadrátování do byznys řešení, to je jaksi dáno historicky. Ale komplexní byznys infrastruktura, kde nejede vlak přes Windows, protože je to obvykle nějaká prehistorická slátanina všeho možného, to nepředstavuje prostředí, kde je na prvním místě produktivita a kvalita práce. Hodnoty, které ta firma může prodat, vznikají jinde, daleko od všech těch vyhodnocovačů, mistrů grafu, powerpointových mágů a dalších tvůrců papírů pro papíry. Vy jste začal o profesionálech, tak u nich prosím zůstaňme. A v takovém nasazení mají Windows převahu pouze na úrovni projektantů/strojařů, a to výhradně kvůli aplikacím, nikoliv kvalitě platormy.
Nerozporuji ani to, že od Windows 7 tady máme výtvor, který už se nehroutí při každém špatném pohledu, ale bohužel jeho práce s prostředky je žalostná a vyhovovat může pouze pro to nasazení, které stačí pro běžné kancelářské koncáky a další pobírače platu za prosezený čas a prochlastaný kafe. Limit velikosti souboru opravdu není dán, alespoň tedy u Windows, velikostí RAM, protože Windows jsou tak neschopné, že to stejně neudýchají, ani když mají prostředků více než dost. Takže zakopaného psa hledejte v jejich architektuře. To, že se Win vyhrabaly z bahna a stojí v louži, bohužel neznamená, že na kritické nasazení jsou najednou nejlepší na světě, na to mají před sebou ještě dlouhou cestu a MS to bohužel neřeší, spíše aktuálně šibuje s dlaždicemi. Chápu, že pro vás jako IT konzultanta jsou Windows 7 skvělý systém, protože vám na tom jede nějaký driver od stoleté tiskárny a tyká si to s tím marasem jménem ActiveDirectory, doménovou politikou a vším tím pralesem kolem, bohužel pro mne je to noční můra. Systém, který není schopen ani takovou banalitu, jako kloudně najít soubor na disku, systém, který si není schopen smazat soubor, který si sám vytvořil, protože jsou v něm prý nepovolené znaky(!), systém, který se sesype, jak se zaplní systémový disk, systém, kde neexistuje něco jako meziaplikační skriptování, automatizace úkolů, která brutálně usnadní práci aj. opravdu nebude nejlepší systém ani když toho konzultanta budete dělat 40 let. Kdykoliv jsem nucen sedět u Win mašiny a dodělávat na tom něco komplexního do prepressu, tak bych to proklel do pátého kolena a pokud se ptáte na 20 GB PSD, tak ano, je to billboard, i když nechápu, proč je to podstatné. Je to legitimní použití a jedna platforma jej zvládá s přehledem, druhá na hraně použitelnosti. Více není třeba dodávat.
takze billboard dekuji
jinak to jsou neurcite plky, zcasti tykajici se zastaralych verzi windows, obvinovani adobe z neschopnosti udelat stabilni photoshop na windows (spravu pameti maji nove windows dobrou, momentalne mi v pameti bezi testovaci 17 gigova databaze a windowsy si nestezuji, takze jima to urcite neni :) a jinak neznalost powershellu, pythonu a automate
ale ja to chapu, jako grafik se neorientujete a pouzivate pravdepodobne zabehle prostredi coz je vporadku a vubec u grafiku ten mac je vpohode…(temer vsude jinde uz ne jak jsem psal, takze s vama i souhlasim, ze jste v te minorite pro koho mac ma smysl (a jeste teda pro lidi ktery to maj jen na FB a zena.cz a mail))
btw treba dneska jsem se byl nucen divat na cloveka co mel problem na windowsech vytisknout dokument z wordu 2016, kdyz zjistoval jak to udelat, tak to komentoval slovy … „ach jo, windows..“, na muj dotaz jestli ma ten clovek doma MAC rekla osoba ano,… v duchu sem si myslel, ze za to prece windows vubec nemuze, ze ten clovek nevi jak tisknout z wordu (natoz ze nezna zakladni ctrl+p), a ze ty lidi jsou casto uplne mimo s tim ze svalujou svoji neschopnost a nevzdelanost na windowsy…ale nepoucoval jsem, s nekym je to ztrata casu
Powershell, automate… a mám se začít smát hned, nebo až mi dáte znamení? Třeba je v tom vtipu nějaký skrytý záměr, tak se ptám. Tohle nejsou nástroje, ale hračky naší Kačky. Zejména automatizace, která komplexností a flexibilitou nesahá takovému Automatoru pod OS X ani po kotníky. Ono pro Windows je to ostatně velmi typické, existuje celá řada nějakých slepených náhražek dospělých nástrojů obkoukaných u souseda, a bohužel podle toho to také celé vypadá. Ale chápu, že jako win uživatel máte o těchto věcech a jejich použití poněkud okleštěnou představu.
Historka s Wordem mi přijde mimo téma, ale pokud máte ještě něco veselého, klidně se podělte. Zbytek snad raději už bez komentáře.
vite co, ja si vasi nekompetentnost nebo ulhanost (pouze vy vite ktera z moznosti je spravne), ujasnil pri vasem potvrzeni ze potrebujete tech 20GB PSD na billboard :), coz je samozrejme nesmysl a myslim ze kdokoliv kdo dela neco do tiskovin tak se nad tim pozasmal
cokoliv dalsiho od vas beru jako od cloveka co slepe obhajuje svuj system a vymysli si, tema jsme vycerpali, oba rekli co jsme chteli, ostatni navstevnici diskuze si predstavu zajiste udelaji a timto se s vami loucim, nashledanou u jineho tematu na mistnim serveru :)
Připadá mi poněkud komické, že mne tady nazývá lhářem člověk, který píše hlouposti již v prvním příspěvku tohoto vlákna. Inu, člověk se dočká lecčeho. Jako IT konzultant, odborník na vše a na nic, zajisté vlastníte i křišťálovou kouli a víte, o jakém PSD byla řeč. Také mne těšilo.
tak ja chapu ze konzultanti nemaji dobrou povest, zvlast ti 25 lety kluci co vylezou skolu bez jakekoliv praxe a hned chteji nekomu radit, ale stejne tak jako neni hudebnik jako hudebnik, neni ani konzultant jako konzultant
a prominte, ale je mi jedno jaky billboard to konkretne byl. billboardy obecne, se totiz netisknou ve vysokem rozliseni jako zbytek tiskovin, protoze jsou urceny pro pozorovani z dalky (pojem vyssi rozliseni zde neni presny, protoze se spise jedna o prenos grafiky na papir v urcitem poctu inkoustovych tecek),. tedy z trochou nadsazky mohu rict, ze A4 do kvalitniho casopisu, bude v psd radove podobne velka jako billboard. urcite ne v desitkach GB.
samozrejme to muzete umele navysit na GB, respektive to zkusit delat v normalnim rozliseni jak ostatni tiskoviny, pak se tam asi dostanete, v takovem pripade ale nejste kompetentni grafik protoze vam to za danych parametru nikdo nevytiskne, takze vlastne delate praci kterou vam nikdo nezaplai a kterou nikdo nepotrebuje . tedy bud jste nekompetentni, a nebo v prvni rade ulhany protoze zadne takove PSD neexistuje. vy jste si vybral v minulem prispevku ze jsem vas nazval lharem, takze predpokladam ze opravdu takove PSD neexistuje a proto jste vazne lharem a nemel byste se na to na me zlobit, to vase prsty psaly onu lez
a co se tyce meho predchoziho prispevku kdy jsem nemel v jednu rano uz chut vam odpovedet,. osobne jsem toho nazoru, ze automate (v soucasne verzi 10), je silnejsi nastroj nez vas automator. jde krasne sparovat s powershellem coz je brana do .net sveta kde udelate vsecko co vas napadne, a pokud byste to lehce potreboval napojit na nejruznejsi utility kterych jsou mraky ze sveta opensource, tak doporucuji python kde to slepite za par minut.(ten maji radi zvlaste linuxaci, u vas na osX bude fungovat taky) / reknu tedy ze vsechny tyto nastroje jsou daleko mocnejsi na automatizaci, ale on bohate vetsine lidi staci automate (prestoze ho v oboru nikdo moc nezna, krom spravcu IT kteri ho s oblibou pouzivaji)
Mám pocit, že už jste se loučil, ne? Jinak vaše argumentace neviděl jsem = lež, je opravdu úžasná. S 20GB soubory není problém se setkat, zvlášť pokud máte podklady od fotografů, co dělají do komerce a módy, což je u řady plakátů běžné. Výstup na tiskáru je pak něco zcela jiného a já jsem nikdne nepsal, že mám na mysli výsledný soubor. Více nemám zájem se s panem kompetentním všeználkem bavit, již mne ty vaše konstrukce a nesmyslné dedukce unavují.
vite, jeste pred „par“ lety, byste misto u pocitace sedel s nuzkama, nozikem, papirama a lepidlem
dneska na praci grafika pouzivate pocitac ale furt je to prace grafika
prijde mi to, jako kdyby ucetni, protoze pracuje na PC, najednou ze sebe zacala delat profesionala na pocitace obecne
drzte se toho cemu rozumite, klidne i rikejte svuj nazor, ale s vasim omezenym rozhledem se radsi vyhnete jakekoliv hlubsi diskuzi, alespon z pozice nekoho kdo predstira ze vi o cem mluvi
Ten teply Cock len stale hovori o tom, ako na vsetkom riadne pracuju, aby to doviedli k dokonalosti, ale ja vidim len to, ze cim dalej, tym viac vsetko vydavaju s chybami, nedoladene, nefunkcne. Viac, ako na duhove pochody by sa mali sustredit na to, aby zas Apple bola spolocnostou, akou bola za Jobsa!