Adam Kos Oproti ostatním platformám drží Apple watchOS s ohledem na možnosti ciferníku svých Apple Watch poměrně zkrátka. Vývojáři třetích stran tak pro ně nemají šanci ladit své řešení. Jenže ve finále je to dobře, protože Apple ví, co dělá.
Švýcarský magazín Tages-Anzeiger zveřejnil rozhovor s viceprezidenty Applu Kevinem Lynchem a Deidre Caldbeckovou. Rozebírají se zde novinky s ohledem na watchOS 10, které má být dle slov Applu tou největší aktualizací systému hodinek společnosti od vydání první verze. Padl zde i dotaz na to, proč Apple neumožňuje vývojářům třetích stran vytvářet na watchOS jejich vlastní ciferníky.
Fotogalerie
Odpovědí bylo, že prostě jen Apple chce, aby vše fungovalo spolehlivě a konzistentně. Uživatelé se údajně nemusí bát, že třeba když dojde k aktualizaci systému, ciferník se nějak „rozbije“. Všechny dostupné ciferníky, které si můžete na Apple Watch nastavit, a kterých je opravdu hodně široká paleta, tak jednoduše pocházejí od Applu. Je ale pravda, že je možné si je i poměrně hodně personalizovat.
Apple se tedy snaží, abyste vlastně neměli vůbec potřebu chtít nějaké jiné řešení než to, které vám v rámci systému nabízí. Kdyby ciferníky třetích stran k dispozici byly, Apple tvrdí, že by sám nebyl schopen zajistit, že pokud něco v rámci watchOS změní, nebude to mít vliv právě i na ciferník, který nepochází z jeho dílny. Naráží se tím třeba na aktuální přepracování ovládání ve watchOS 10.
Mohlo by vás zajímat
Konkurence těžce nestíhá
Když pomineme jakékoli jiné funkce a zaměříme se čistě na ciferníky, Apple je zde mílovými kroky před svou konkurencí. Ciferníky Applu jsou totiž hravé, patřičně dynamické, efektní, ale klidně také minimalistické. Snaha společnosti poskytnout vše zapříčinila, že vlastně nemáte důvod hledat a chtít nic jiného. Jedině snad jen nějaké specifické ciferníky patřičných aplikací, k tomu jsou zde ale alespoň komplikace. Ciferník je to první, co uživatel na hodinkách vidí, a často i to jediné, když jen kontroluje čas. Proto jsou velice důležité.
Ciferníky v Galaxy Watch Samsungu
Google s jeho Wear OS v Pixel Watch se hodně snaží, ale sází spíše na minimalistické pojetí. Pak je zde Samsung a jeho Galaxy Watch. I zde je vidět jasná snaha a jasná inspirace právě u Applu, jenže celé to strašně skřípe. Je to těžkopádné, nudné, příliš statické, a to ať už si zvolíte ciferník jakýkoli. Hodinky jako celek špatné nejsou, ale pokud vedle sebe dáte právě Apple Watch a Galaxy Watch, je zde jen jeden vítěz s ohledem na to, kdo poskytne lepší zážitek. A to se bavíme o těch nativních cifernících. Na Galaxy Watch si můžete z Google Play nebo Galaxy Store stáhnout neskutečné množství neskutečně strašných řešení.
Fotogalerie
Kapitolou samou pro sebe je pak Garmin. Ten dělá sice funkční ciferníky tak, aby vás informovaly o tom důležitém, je to ale děs. Děs je to bohužel nejen v tom nativním podání ale i tom, které si můžete nainstalovat z aplikace ConnectIQ. Je pak jedno, jestli máte už AMOLED displej nebo transreflexní. Je ale pravda, že jeden ciferník od vývojářů třetí strany je zde opravdu skvělý. Používá jej každý, kdo má v mém okolí Garminy, ať už řady Forerunner, Fenix nebo Epix.
Fotogalerie
Uživateli Apple Watch tedy vlastně nemožnost použití ciferníků od vývojářů třetích stran vůbec vadit nemusí. Vadit to může právě vývojářům, kteří by si tím přišli třeba na nějakou tu korunu. Vadit to může i EU. S ohledem na její nápady z poslední doby, je tak klidně možné, že i zde Apple osočí z monopolu na poskytování informací o čase, a bude chtít platformu více odemknout. V ten moment si ale asi opravdu už začneme klepat na čelo.
Sám vyrábím ciferníky na wearOS, Facer, pár na Tizen a hodně pro Huawei a to byste se divil, kolik je ciferníků na výběr, jak jsou promakané a těch stylů, co je oproti běžné nabídce předinstalovaných kusů… Včetně interaktivních a animačních kusů. Apple se tu jen snaží zachovat klasicky rozpoznatelnost jak designem hodinek, tak i SW, aby to podle něj na první pohled bylo jasné, že se jedná o Apple zařízení. Mají to i v iPhonech i iPadech. Témátka jen v rámci toho, co sami nabídnou, ale vlastní font na třeba úvodní obrazovce nebo styly ikon, to už ne, jedině komplikovaně přes Zkratky nebo u Apple Watch pár ciferníku přes Facer nebo Clockology.
Prostě hodinky si přizpůsobím dle obrazu svého nebo stylu, který nenabízí jen Apple (i když je má vymakané), ale i druzí. Vedle 1denní výdrže baterie (čest verzi Ultra), tohle je další a jediný důvod, proč ještě nemám Apple Watch.
Hele nevím jak je to jinde, ale třeba u Garminu jsem snad neměl ciferník z IQ storu se kterým by nebyl nějaký problém. Když už ten ciferník fungoval jak měl, tak nezřízeně vycucával baterku. Třeba u Fenixu 6X PRO jsem měl s lecjakým staženým ciferníkem poloviční výdrž než s ciferníkem originálním. A soudě dle příspěvků na netu takový problém řeší hromady lidí. Takže já se tomu upřímně nedivím.
Třeba u Huawei nás nutí vyrábět, a tlačí na to hodně, úsporné ciferníky, pro uživatele nesou i známky 1–3 podle využití energie hodinek, aby uživatel měl přehled, jak moc který ciferník může vycucat energie. Upřímně jestli je mám nabité 2 týdny nebo 5-6 dní podle aktivity a náročnosti ciferníku, tolik nesejde.
Tohle je HODNĚ jednostranný článek teda! Měl jsem Samsung a Samsung hodinky a tam byly některé ciferníky i s funkčními x oblastmi MOC hezké a vypadalo to jak FAKT pěkně normální hodinky. Pak jsem přešel na Apple mobil a i hodinky Apple Watch 6 a funkčně bez výhrad. Ale od začátku jsem si říkal a ŠTVALO mě, že hodinky a i ciferníky vypadají jak hračka z Kinder vajíčka. Teď jsem si nedávno koupil Watch ultra, ALE cena HODNĚ vysoká, vzhled hodinek už velice pěkný, některé ciferníky vypadají zde o trochu lépe, ale pořád si stojím za tím, že Samsung měl některé ciferníky o celkem dost propracovanější. Bavím se o cifernících, které připomínají ručičkové „luxusnější“ hodinky. Možná tomu u Samsungu nahrává TROCHU i kulatý tvar hodinek, kde kompilace ale dávají dovnitř ciferníku. U Apple jsou převážně jen kolem ciferníku. A kompilace používat CHCI, když už mám chytré hidinky#
Co to je za nesmysl?! Nabídka nativních ciferníků je vzhledově objektivně vyloženě zoufalá. Na cifernících, ve smyslu domovské obrazovky, pak není funkčně naprosto nic víc, než na nejlacinějším fitness náramku. Primárně skvěle spolupracují s telefonem a jsou funkčně špičkové, ale zrovna ciferniky jsou bída.