Adam Kos Je to jedna velká horská dráha, ve které je jednou Apple nahoře, podruhé dole, což platí i o samotné EU a zákaznících, kteří ve státech Evropské unie žijí. Měli jsme naději, že Apple otevře své iMessage a my si konečně budeme užívat multiplatformní komunikaci tak, jak jsme si přáli. Jenže nestane se tak.
Samozřejmě můžete mít na situaci zcela odlišný pohled a považovat aktuální rozhodnutí za správné, pravda ale je, že zákazník Applu na tom vlastně tratí – to tedy pokud se bavíme o těch zemích, kde v počtu uživatelů převládá Android, což jsme i my. Applu „hrozilo“, že EU označí jeho iMessage jako dominantní platformu, kvůli čemuž by ji musel regulovat. Týká se to samozřejmě nového zákonu o digitálních trzích, který je v technologickém světě skloňovaný dnes a denně.
Fotogalerie
Kdyby se to všechno dotáhlo do pro nás zdárného konce, znamenalo by to, že by Apple musel iMessage odemknout tak, aby mohly přijímat a odesílat zprávy i do takových platforem, jako jsou WhatsApp, Messenger a další komunikační platformy. Jak jednoduchý by to byl svět, kdybychom mohli WhatsApp smazat a pro veškerou textovou komunikaci využívat jen řešení Applu. Jenže tohoto světa se nedočkáme, tedy alespoň prozatím.
Mohlo by vás zajímat
iMessage nejsou dominantní
Kauzu iMessage měli evropští regulátoři na stole k jejímu prošetření a určení, zda si regulaci zaslouží či nikoli. Nakonec však rozhodli, že iMessage nemají na území EU natolik dominantní postavení, aby se jich zákon DMA týkal. iMessage tedy mohou i nadále fungovat tak, jak fungují dosud. Na jednu stranu je to vítězství pro Apple, protože ten se ho snažil dosáhnout, jenže na druhou stranu se zde dozvěděl, že jsou iMessage v EU jen vedlejší platformou ke komunikaci (což rozhodně neplatí pro USA, kde je více majitelů a uživatelů iPhonů jak zařízení s Androidem, tam ale DMA samozřejmě nedosáhne).
Prohrál tedy uživatel, který zase bude dále štěpit svou komunikaci. A právě i proto nemají Zprávy Applu v našich končinách takovou popularitu, protože jsme pořád nuceni využívat na iPhonech alternativy. Apple ale v iMessage vidí jasné zaháčkování uživatele, kteří právě kvůli této platformě nechtějí iPhony opustit a přejít tak k Androidu. Je pravda, že jejím otevřením by zde byl pro mnohé přechod jistě snazší, a Apple by to možná stálo nějaké uživatele, je ale právě toto tak důležité?
Mohlo by vás zajímat
Vratislav Holub Osobně jsem schopen se iMessage vzdát, aniž bych opouštěl iPhony a iOS. Může za to právě popularita WhatsAppu, kdy i s mnohými jablíčkáři komunikujeme skrze platformu Mety, protože zde má člověk veškerou komunikaci na jednom místě, tedy i tu s uživateli Androidu. K tomu si ještě připočtěte možnosti aplikace, to, že ji Meta velice často aktualizuje (Apple své Zprávy jen s aktualizací systému) a že i WhatsApp funguje jako aplikace v macOS.
A neni to jedno? Pokud vim EU do utila Apple aby pridal plnou podporu pro RCS, muzu tedy vypnout iMessage a vesele si posilat zpravy pres RCS :) problem solved
Jak jako že jsme si to přáli ??? Já jsem celkem rad. Ne kvůli zprávám ale protože se mi nelíbí jak furt někdo jiný než výrobce má právo co kecat co na jeho zařízení bude. Chápu hw. Jednou to bude trošku šetřit přírodu ale proč proboha software….
Souhlasím s autorem. Z Vámi popsaného důvodu aplikaci Zprávy také nevyužívám. Komunikuji v 95 % na WA, mí přátelé a vlastně i spolupracovníci to mají nastavené také tak. Uvidíme, jak to bude s těmi RCS. Pokud by to fungovalo tak, že by se příchozí textovky zobrazovaly na WA, asi by to bylo dostačující a nemusel bych druhou aplikaci pro komunikaci využívat vůbec…