Ondřej Holzman V posledních týdnech jsme na Jablíčkáři recenzovali několik nových, respektive aktualizovaných aplikací, které výborně ladí s novým operačním systémem iOS 7 a využívají všech jeho předností. Vývojáři často museli zabrousit hluboko do svého kódu a aplikace prakticky od píky přepsat. I proto se musí za staronové aplikace v App Store platit. Někteří však stále nechápou proč…
K napsání následujícího pojednání mě přiměl tweet od vývojáře Noaha Stokese, který napsal: „Aplikace by měly stát 9,99 dolaru, ne 0,99 dolaru. Pokud nesouhlasíte, zkuste si nějakou naprogramovat, a pak se vraťte.“
Celé mi to přijde tak trochu absurdní (nikoliv Stokesova věta), ale zejména v českých vodách se s problémem, že někdo musí zaplatit za nějakou aplikaci byť jen pár korun, setkávám dnes a denně. Pro příklad nemusím jít daleko. Právě nově aktualizované aplikace pro iOS 7 jsou často terčem stížností, proč se opět musí platit za aplikaci, za kterou jsme již někdy v minulosti zaplatili. Přitom se stačí trochu zamyslet a racionálním uvažováním dojdeme k několika důvodům, proč za aplikace znovu platíme.
- Může to znít jako klišé, ale vývojáři skutečně musejí z něčeho žít. Pokud jste vývojářem v App Store na plný úvazek, nemůžete jen z dobré vůle vydávat stále nové a nové aplikace a nechtít za ně ani korunu. Dělat vývojáře je práce jako každá jiná a také za ní máte dostat po právu zaplaceno. Čím jste lepší, tím více si vyděláte.
Takový náhled na věc by neměl být cizí ani pro uživatele, kteří do App Store chodí (měli by chodit) prakticky jako do jakéhokoliv jiného obchodu, ať už kamenného nebo internetového. Stalo se vám snad někdy, že váš oblíbený výrobce vydal novou řadu voňavek a vy jste dostali jeden kus zdarma, protože jste si u něj již dříve koupili „starší edici“? - U paralely s voňavkou můžeme zůstat i nadále. Nová edice obvykle nepřináší jen jinou etiketu a tvar lahvičky, ale liší se také její složení, vůně. Ani aktualizované aplikace pro iOS 7 nepřinášejí jen novou „plochou“ ikonu a barevné splynutí horní lišty se samotnou aplikací, ale vývojáři často sahají do samého složení aplikace, aby uživatelům přinesli v novém operačním systému co možná nejlepší zážitek a zkušenost. Některé aplikace se mohou zdát být takřka totožné, jenže nic nemusí být takové, jak se na první pohled zdá. Uživatel to sice nevidí, ale cítí, a věřte, že kdyby vývojáři kolikrát celý kód nepřepsali, ani zdaleka by nebyli tolik úspěšní. A vy tolik spokojení.
Ačkoliv přepisují kód již existující aplikace, prakticky napíší aplikaci novou. A není důvod, proč by si za takovou práci nemohli říct o odměnu. V životě nikdy zadarmo nic nedostanete, proč by to tak tedy mělo být v App Store. - App Store je navíc z hlediska cenové politiky ještě velice příznivý obchod. Velká většina aplikací stojí jediné euro (pokud nepočítáme aplikace zdarma), což je vzhledem k výkonu a užitku naprosto nepoměrné. Je třeba si uvědomit, že si za 20, 50 nebo klidně 100 korun koupíte produkt, který pak můžete používat den co den dlouhé týdny, měsíce i roky (neberu teď v potaz různé předplatné apod.).
Za jednorázový (a většinou minimální) poplatek získáte aplikaci, která vám každý den usnadňuje život, pomáhá při práci nebo šetří čas. Skutečně se pak u takové aplikace pozastavujete, když za ni máte po dvou letech znovu zaplatit, aby vám další dva roky mohla čtyřiadvacet hodin denně sloužit? - Na částku u aplikací navíc nemusíte pohlížet jen jako na cenu za určitý produkt, ale jako na formu odměny pro vývojáře. Vedle hodnocení v App Store a případných článků na různých serverech je právě výdělek pro vývojáře důkazem, zda je jejich práce dobrá, či nikoliv. Pokud jste s nějakou aplikací spokojeni a vidíte, že se o vás jako o uživatele vývojář neustále stará, můžete mu další platbou víceméně poděkovat.
Je to stejné, jako když budete chodit do kavárny, která je sice dražší než ta vedle, ale mají tam mnohem lepší kávu, na čemž vám záleží. V App Store také většinou najdete levnější alternativu za různé aplikace, ale co pak kvůli pár korunám musíte obětovat? - Poslední bod je zcela prozaický. Lamentovat nad aplikací za pár dolarů, když jste za svůj iPhone nebo iPad museli vysázet na stůl několik tisíc korun, mi přijde zkrátka úsměvné.
Zkrátka a dobře, nikdo vás nenutí za nové či aktualizované aplikace platit. Pokud nechcete zaplatit pár desítek korun, tak aplikaci nekupujte, nepoužívejte, ale hlavně si nestěžujte, že po vás chtějí ti nenažraní vývojáři zase jednou peníze. Chyba rozhodně není na jejich straně a že za svoji kvalitně odvedenou práci požadují odměnu? Pochvala za dobře odvedenou práci od vašeho šéfa vám také nezaplatí nájem.
Pěkně napsané, nedá se nic než souhlasit, sice je to smutné, ale je to tak …
Krásně a trefně napsáno. Bohužel, v Českých a Slovenských vodách je pořád zakořeněné to socialistické „všechno pro všechny“. Jak to říká Zdeněk Polreich, a já s ním plně souhlasím, češi by chtěli všechno hned, nejlíp zadarmo a i to se jim zdá drahý.
Bohužel, ještě nějaké to desetiletí bude v ČR a SR trvat, než si lidi zvyknou, že každý má právo být za svou práci odměněn a žádný obchodník není humanitární pracovník, který by žil o chlebu a vodě, jenom aby z něho ostatní měli užitek.
Přeci – když si koupím auto, taky nedostanu jeho novější verzi zdarma :D
alebo nedostanem donho benzín zadarmo lebo mam jail alebo v androide stiahnutú apk :D
Staré auto prodám a koupím si nové. Starou aplikaci ale neprodám, je mi totálně k ničemu…
To není o zvykání ale o tom že bude ještě dlouho trvat až bude ekonomika jinde, stát a valná část obchodníků nebudou okrádat občany a lidé budou mít jiné oříjmy. Potom to nikdo řešit nebude.
Ruku na srdce, toto není o příjmech, ani o okrádání. Člověk, který si zaplatí produkt od Apple nemá problém s příjmy. A nejde jen o Apple, ale aplikace celkově nejsou nic, co by člověka finančně vytrhlo víc, než koupě Novin nebo krabičky cigaret.
Ak mi dovolite vratit sa na IOS6 ja si rad necham svoje stare aplikacie, avsak ak som nuteny byt na IO7 bez moznosti navratu, tak to vidim inak a platit sa mi nepaci. Ak b pri prechode na IOS7 bola informacia ze to je spojene s nakupom 7verzii a ze nie je moznost navratu, potom OK a ludia platme.
A kdo Vás nutil aktualizovat? A kde vývojář slibuje při zakoupení, že s každým nový systémem bude jeho app kompatibilní? A co chcete dělat, když si koupíte aplikaci a vývojář přestane na ní pracovat? To ho zažalujete? Aplikaci jste koupil a měla by být funkční po zakoupení, pokud tak není, můžete chtít vrátit platbu.
co to splietas? kupil som si telefon s IOS6 a nemozem ho tam mat preto ze som skusil 7 ??! az si namontujes zadarmo nove disky na auto a potom sa rozhodnes vratit tie povodne lebo boli proste lepsie a zistis ze ti nesedia sroby asi nebudes rad. to plati o kazdom vyrobku. a pri nasadzovani novych diskov ti nikto nepovie ze stare tam uz nikdy nedas a na nove si musis priplatit za milion malickosti.
Když Vám někdo předem řekne, že nejde zpátky nasadit disky, protože se kvůli těm novým vymění náboje a máte jinou rozteč, tak se taky budete stěžovat? Víte o tom, že pro iOS zařízení nejde udělat downgrade? Chtěl jste si zkusit iOS7? No, proč ne, ale proč do toho taháte vývojáře nějaké aplikace, kterou on udělal pro iOS6? Je jeho právo se zachovat jak chce (pokud dodržuje to, co slíbil), tedy, udělat placený upgrade, udělat novou verzi, neudělat nic, udělat update zdarma, nebo jít montovat disky na auta.
ok len to je soft. vec ten iOS :D takže to zrovnanie s diskami nieje celkom na mieste, píšeš ako keby sa na prístroji musela vykonať nejaká zmena, no nikto tam nemusel prepájkovať nejakú súčiastku aby mohol nahrať 7čku… :D stačilo pár ťuknutí do displeja. to že sa nedá vrátiť s5 k 6tke je proste svinstvo :-/
Ne vždy je změna otázkou HW zásahu. Update jsi musel potvrdit, potvrdil jsi podmínky updatu. Ta ťuknutí jsou práve tím, co Tě může ochránit před „zhoubou“ se jménem iOS7 ;) Ať je to jak chce, přenáše vinu a nějaké nároky na vývojáře aplikací třetích stran není na místě.
Presne, trefný článok.
Tendenčně napsaný článek. :O( Pokud vývojář napíše novou aplikaci, má za ni dostat odměnu, pokud ji aktualizuje v důsledku funkčnosti aplikace v novém systému, pak je to pouze udržení funkční aplikace, kterou jsem zakoupil. Politika fungování App Store je od začátku jasná. Jak pro uživatele tak pro vývojáře!
Je nějaká aplikace, co fungovala v iOS 6 a v iOS 7 rázem přestala fungovat?
Je, třeba takový Airplayit :(
Třeba funguje špatně. Potom tedy i když mi Apple dal zdarma systém ve výsledku zaplatím za jeho použitelnost větší cenu ve formě updatu aplikací. Protože bez nich mi je iOS k prdu.
A ono Vám snad nějaký vývojář zaručuje, že aplikace bude funkční na novějším systému? Nebo Vás snad někdo nutí mít vždy poslední verzi systému, nebo aplikace? Je snad vývojář povinen aktualizovat proto, že systém je v novější verzi?
Jaký je smysl tohoto článku? Pokud někoho jeho práce neuživí ať dělá něco jiného, ale ať se mě proboha nesnaží přesvědčit o tom, že mu mám za jeho produkt platit víc. Tvorba ceny není o tom, že vývojář „brečí“ že jeho aplikace jsou moc levné a časově náročné. Druhou věcí je to co už tady někdo zmiňoval. Pokud mi bude k plnohodnotnému používání mého zařízení vnucen upgrade systému a na základě toho budu muset platit za nové aktualizace i k již dříve zakoupeným aplikcím třetích stran, nepřijde mi to fér. Nicméně na to mají vývojáři právo. Mým právem ovšem zůstává rozhodnout se pro jinou platformu. Takže tím kdo na tomto přístupu nejvíce prodělá bude nakonec sám vývojář/výrobce.
Nikdo tě nenutí zůstat na iOS platoformě pokud se ti nelíbí dát 0.99 euro za aktualizaci aplikace. Ale v konečným důsledku proděláš ty sám. Pokud jsi ochotnej odložit přístroj za 15 000,-Kč kvůli tomu, že nejsi ochotnej dát směšnou částku za aktualizaci, tak dobře ti tak. Nejen, že ti najednou přístroj bude k ničemu, ale budeš si muset koupit novej přístroj na jiné platformě a tím příjdeš i ostatní zakoupené aplikace za X euro z přístroje původního. Takže si myslím že 0,99 eur za aktualizaci je symbolická cena. Panebože je to 25, slovy dvacetpět korun. Kupujete mnohem dražší a zbytečnější kraviny.
Máš pravdu, nikdo mě nenutí a proto se ptám jaký je smysl tohoto článku, který v podstatě vyzývá k akceptace dle mého nefér jednání? Neřeším zda je 20Kč hodně nebo málo, ale z tónu jakým autor článek napsal mi přijde, že lidé, kteří nejsou ochotni akceptovat další náklad na již zakoupenou aplikaci jsou snad nějácí idioti, kteří nechapou špatnou situaci vývojářů a neměli by si tedy stěžovat. Vadí mi tedy tento článek na mnou jinak oblíbeném serveru. Mohu tě ujistit, že nejsem na tom tak špatně abych nemohl dávat tyto směšné částky za cokoliv, ale jakýkoliv nátlak mi rozhodně vadí a skutečně pro mě může být důvod zahodit již uskutečněnou investici a začít jinde. A jelikož pracuji v obchodní firmě tak vím, že dlouhodobě spokojený zákazník je mnohem přínosnější a výdělečnější než jednorázový obchod s následně nespokojeným klientem. Toť můj názor.
Jenže dlouhodobě spokojený zákazník se nutně nemusí rovnat tomu, že bude aplikace doživotně dostupná zdarma. Stačí se podívat na Tweetbot, Fantastical a další.
25kc za 1, slovy jednu aplikaci. Pokud tech aplikaci bude 100, pak to bude 2500kc, slovy dvaapultisice korun.
Souhlasím s Defem. Nejde o koruny, ale o to, že v principu je to vydírání. Dobrý obchodník se uživí i bez toho. K těm tezím: 1. Při platbě za rohlík nebo auto vývojáře také nezajímá, zda má pekař nebo automobilka z čeho žít. 2. S aplikací si kupuji předplatné na aktualizace, pokud mám znovu (a rád) platit, ať je to za novou aplikaci s novými funkcemi, ne za jakési tajemné vnitřní vylepšení. 3. Ceny jsou nízké díky velkému trhu a silné konkurenci, není to zásluha konkrétních vývojářů. 4. Prémie za spokojenost může být formou nákupu v aplikaci. 5. Jako výrobci příslušenství: máš iPhone, tak otevři peněženku.
To je jako říct, že vám nepřijde fér, že musíte koupit nový počítač/tablet/telefon, protože nezvládá novou verzi operačního systému. Budete se také dožadovat bezplatné aktualizace vašeho zařízení? A argument, že software není hardware neberu, hardware sice má cenu fyzických komponentů, ale v obou případech je zde cena za vývoj produktu.
Clanek o nicem. Nemuzete srovnavat vonavku a SW to je naprosto odlisny statek. To je stejny nesmysl jako pocitat o kolik prisli vyvojari stazenim SW na cerno penez. A u SW je normalni zajistit aktualizace po nejakou dobu.
Sám jste si odpověděl. „Zajistit aktualizace po nějakou dobu.“
Takže třeba dva dny když jsem ji koupil před dvěma dny :)
Teď to úplně nechápu, ale „zajistit aktualizace po nějakou dobu“ neznamená od doby, kdy si ji nějaký uživatel koupil, ale od doby, kdy ji vývojář vydal. Respektive tak jsem to myslel já.
Normální asi ano, ale povinnost to není, pokud se tomu nezaváže vývojář. Myslím, že často je v podmínkách, že SW je ve stavu, v jakém je, je tam nějaká ochranná lhůta na oznámení vad a podobně. Ono je ale taky otázka, jaký je to SW. Jedna věc je nějaké jednoúčelová app, která prostě dělá co má a druhá věc je náročnější app, která ma delší životní cyklus.
Lepší příměr je záruka. Je to jako by lidé očekávali, že na každý výrobek bude doživotní záruka místo ze zákona povinných dvou let. Tu samou záruku vám dává vývojář. Záruku, že bude aplikaci nadále rozvíjet a opravovat chyby, ale i tato záruka je omezená.
Vesměs souhlasím, jen bod 5 ekonomicky nedává smysl. Ty peníze, které člověk ušetří na nákupu aplikací právě může investovat do nového iPhonu nebo iPadu. A že to nebývají malé peníze.
Takže nový iPad/iPhone za oeníze ano (ač třeba nepřinese nic zásadní), ale nová verze app musí být zdarma?
Já jsem utratil za aplikace na iphone a ipad něco málo přes 6500 kč :-) a taky nebrečím :-) pokud nějaká aktualizace je placená a chci jí tak za to ty peníze dám … je to stejné jako Djay 1 a Djay 2 :-) kdy po nějaké době udělaly kompletní předělání aplikace.
Osobně si nemyslím, že by vývojáři měli znova dávat stejné ale předělané aplikace znova do storu za novou cenu … Přece jenom někdo to mohl koupit 2 dny před vydáním takové zpoplatněné aktualizace a bude nadávat ještě hodně dlouho … Když by si měl programátor vzít zase od nás nějakou částku za aplikaci tak by jí měl kompletně předělat a přidat nové funkce, ale aktualizovat funkčnost starších verzí aby je tací kteří nechtějí platit za novější verzi mohli stále používat.
A pak mě taky točí to roztříštění na ipad a iphone aplikace … tak tu aplikaci dejte o 2 eura dráž a udělejte jí universal … na pulku aplikací který mají synchronizaci s cloudem, ale mají jak iphone a ipad verzi tak to nefunguje …
v jádru souhlasím, nicméně je spousty vývojářů, co mají pořád stejnou aplikaci a na ios7 jí dají formou nové verze (tedy v rámci appstore update zdarma) a jsou tací (např. IM+) co upraví vzhled, funkčně nic moc nepřidají – do názvu přidají 2-3 písmenka a vydají to za novou placenou aplikaci a ta původní je na appstore stále. Souhlasím, že vývojáři z něčeho živí být musí, ale také z nás uživatelů nemusí dělat blbce (když app stojí dejme tomu 7€ tak přepracování na ios7 pak stojí 5€ – to vůdči zákazníkům, kteří si původní aplikaci koupili např. před 1-2 měsíci fér není – ostatně i třeba MS před vydáním nové verze office dává kupon na následující zdarma – tedy u IM+ bych očekával třeba 7€ new user, 2€ upgrade).
Nepatřím k těm, co mají problém dát 5€ (za pivo v hospodě člověk nechá víc) za appku – kupuji i appky přes 30€, ale očekávám za své peníze také něco jiného než obrazně řečeno plochou ikonku.
pokud budu citovat autora článku s doplněním … zkrátka a dobře nikdo mě nenutí novou aplikaci koupit, ale pořád mám právo říct, že u některých se mě to prostě nelíbí.
Poslední bod to vystihuje úplně přesně. Ty čtyři body předtím jste mohl, Ondřeji, klidně vynechat.
Tak podle meho to ze nekdo musi kompletne predelat kvuli grafice celou aplikaci je nesmysl, nebo ji napsal totalne blbe.
Jinak chapu, ze aplikace stoji placnu 10 Euro a ze po preskynovani budou chtit treba aktualizaci za 1 euro. Pripadne pokud aplikace funguje dal, tak by melo byt na uzivateli jestli vubec o novy GUI zajem ma ;-). Tezko nutit nekoho kdo si koupil aplikaci za XX Euro a za tyden co vyjde novy (hnusny iOS) znovu zaplatit XX Euro.
Chapu ochrannou lhutu 1-2 roky na funkcni aktualizace, preskynovani klidne formou inapp za prachy (ale volitelne).
To ze nejakej autor programu napise, ze aplikace ma stat 9,99 a ne 0,99 to je snad jeho problem. Cenu si prece muze zvolit dle libosti. Co jsem videl nejdrazsi hru XCOM za 17 euro, tak byla mezi nejprodavanejsima aplikacema. Jinejma slovama pro kazdeho ma aplikace nejkaou rozumnou cenu za kterou ji koupi, pokud bude tak dobra, muze si nasadit cenu. Nikoho nezajima, jestli ji programoval 1 minutu, nebo 50 let. Proste je nejakej vysledek a clovek se svobone rozhodne, jestli koupit nebo nekoupit.
Jinak priklad ze zivota (zaporny):
Koupil jsem si „BUZZ Player HD“ bez jakekoli akce (tenkrat) necele 4 Eura.
Po 3 mesicich vysla „nova“ verze „BUZZ Player HD.“ ktera umela to samy, jenom prvni tyden stala 0,89 Euro. Nasledne aktualizace jsou uz jenom pro „BUZZ Player HD.“ Takze ja vyhodil 4 Eura a nemel jsem podporu pro prehravac ani 3 mesice a po te dobe cheji dalsi prachy? Dnes uz 3,59 Euro! Sorry, to je pro me peknej podvod a pokud jsem nemel apliakci stazenou v iPadu nebo na PC, tak uz nesla stahnout ze storu vubec!
Fuj!!! Otresnej priklad toho jak je vyvojar nenazranej a uz od nich nikdy nic nekoupim!!!!
Priklad ze zivota (kladny):
Naopak jsem si zakoupil hru Galaxy Of fire 2. Tu jsem dohral a po nekolika mesicich prisel inapp s novym dobrodruzstvim (neco jako Datadisk).
Zakopil jsem (dobrovolne) a dalsi dobrodruzstvi si uzil. Nikdo me k tomu nenutil a stara hra stale fungovala a porad mela plnou podporu. Tomu ja rikam poctive podnikani!!
ámen … některý ty vývojáři jsou fakt otřesný … třeba battery remaing na Mac storu je každý měsíc snad aktualizovaná a vždycky s novou verzí za 0.89 euro … tak na co si to kupuju …
v Macappstoru jsou vůbec uhozený ceny.
Jeste jedno info.
Updaty na x64 processor a novy iOS by mel platit Apple! Precejen je to on, kdo nuti uzivatele prejit (i kdyz nechteji) a nove pristroje jsou tak drahe, ze by mohl do vyvoje neco pustit (dvojnasob to plati u x64).
To je blbost, 64 bit A7 (architektura intelu x64 s tím nemá nic společného) je zpětně kompatibilní s 32 bit aplikacemi, takže je to feature, kterou mohou využít a nemusí. Záleží čistě na nich a ti vývojáři, co se adaptují budou uživateli následně oceněni, jelikož jejich app bude lepší a rychlejší.
Tak se podivej na ty clanky, ze na novych x64 procakach pada vsechno 5x casteji ;-).
Priklad ze zivota (zaporny):
Koupil jsem si „BUZZ Player HD“ bez jakekoli akce (tenkrat) necele 4 Eura.
Po 3 mesicich vysla „nova“ verze „BUZZ Player HD.“ ktera umela to samy, jenom prvni tyden stala 0,89 Euro. Nasledne aktualizace jsou uz jenom pro „BUZZ Player HD.“ Takze ja vyhodil 4 Eura a nemel jsem podporu pro prehravac ani 3 mesice a po te dobe cheji dalsi prachy? Dnes uz 3,59 Euro! Sorry, to je pro me peknej podvod a pokud jsem nemel apliakci stazenou v iPadu nebo na PC, tak uz nesla stahnout ze storu vubec!
Fuj!!! Otresnej priklad toho jak je vyvojar nenazranej a uz od nich nikdy nic nekoupim!!!!
Priklad ze zivota (kladny):
Naopak jsem si zakoupil hru Galaxy Of fire 2. Tu jsem dohral a po nekolika mesicich prisel inapp s novym dobrodruzstvim (neco jako Datadisk).
Zakoupil jsem (dobrovolne) a dalsi dobrodruzstvi si uzil. Nikdo me k tomu nenutil a stara hra stale fungovala a porad mela plnou podporu. Tomu ja rikam poctive podnikani!!
Zabudli ste na jednu dolezitu vec – ako rastie pocet iOS uzivatelov, tak vyvojarovi pribuda pocet potencialnych novych zakaznikov – t.j aplikaciu predava nadalej, z coho mu plynie dost penazi na zivobytie. Pytat peniaze opatovne od povodnych zakaznikov povazujem za zlodejinu.
Ked mu tieto peniaze nestacia, mal by vyvinut a zacat predavat dalsiu aplikaciu, ktorou sa mu otvori novy potencialny trh 700 milionov zakaznikov.
Na to nikdo nezapomnel ;-).
Proto jsou hry obecne s casem levnejsi = protoze uz si vydelavaji na nove aplikaci.
Jinak se motame porad dokola ohledne toho, ze par vyvojaru neni schopnejch se uzivit. Proste umim neco udelat a prodat a tak to delam. Neumim udelat, prodat, nebo oboji, tak to nedelam.
Nekdy to muze byt skoda…..Na druhou stranu misto vymejsleni kravin ma jit na startup a predlozit lidem napad at mu ho zaplati dopredu a pokud to lidi bude zajimat, tak muze pracovat bez rizika s tim, ze mu to pak nikdo nezaplati.
Nechci rict, ze programator to ma lehky to ne, ale na druhou stranu s cenou ho nikdo jit dolu nenuti.
Pak je otazka jestli se mu vyplati ze proda 10x program za 10 Euro, nebo 10000x program za 1 Euro ;-).
Čo sa týka iphonistov, snáď mi nechcete nahovoriť, že pri kúpe telefónu za 700€ nemáte na aplikáciu za 89centov. Ako na jednej strane chcete vyžadovať kvalitné aplikácie a na strane druhej za ne nechcete platiť smiešne čiastky? Treba sa zamyslieť v prvom rade nad sebou a až potom nad vývojarom ktorý Vás chce „zdierať“ pár centami za jeho apku, ktorú vyvíjal mesiace. Za 4 roky som na appstore minul 250€, čo je 5€ mesačne za výbavu v telefóne ktorá mi pomáha a uľahčuje život. Časom sa naučíte rozpoznávať kvalitné od menej kvalitných aplikácii a množstvo z nich má model, kde je aplikácia zadarmo a platí sa za prémiové funkcie či iný model kde je free oklieštená verzia aplikácie na vyskúšanie a plná s kompletnými funkciami. ČO sa týka samotnej ceny, je množstvo kvalitných aplikácii ktoré stoja 89 centov a predčia aj ich drahšie alternatívy. Avšak väčšina aj tak zistí, že stále dookola používa jednu a tú istú výbavu aplikácii a len z času na čas vyskúša a zakúpi niečo nové…
Alebo chodte na android, tam je podľa väčšiny ľudí všetko zadarmo a vývojári tam asi programujú appky popri inej práci.
… a taky to tak vetsinou vypada :) (tedy nechci kategorizovat, ale bud tam jsou reklamy, nebo app za moc nestoji)
Proti jednou za čas zpoplatněným velkým updatům „fungujících“ aplikací nic nemám, ale srovnávání ceny zařízení a ceny aplikace není na místě. Do auta v hodnotě dvaceti tisíc nebo třeba milionu tankuješ benzín v úplně stejné ceně na litr, tak proč to srovnávat? Někdy je cena paliva v nádrži vzhledem k ceně vozu bezvýznamná, někdy činí třeba i pětinu hodnoty celého vozu, co holt naděláš.
Ak máš auto drahšie a tým pádom výkonnejšie, predpokladá sa že Ta 20 litrov benzínu na 100 kilometrov netrápi… Alebo inak, ak si dovolíš drahý voz a v servise sa Ti potom pretočia oči, je to Tvoj problém. A iná vec…. zabúdaš že to nielen hardware ale práve software je to, čo robí telefón pre Teba použiteľným. A čo sa týka platieb za update aplikácií, určite každý by ho mal radšej zadarmo a väčšina updatov pre väčšiny aplikácii skutočne zadarmo je. Nevraviac o špekulantoch z AIr Videa a ich HD verziou pre iphone. Za update si väčšinou užívateľ neplatí a vychádzajú skutočne bezplatne čo je skvelé. Avšak pri veľkom update ako napríklad ios7 redizajn sa dá pochopiť že ju musí prepísať od základu… Netreba však zabudnúť, nikto nikoho nenúti si kúpiť žiaden update a žiadnu aplikáciu.
Co se týká iphonistů, tak to že koupí dle někoho drahý telefon tak to neznamená že si jednu aplikaci koupí 5x. Když mám hlad a 1 rohlík mě stačí tak si koupím jeden rohlík a ne že až ho sním koupím si druhý a jíst ho nebudu.
A to že appka stojí 0,89€ to neznamená, že jí programátor dává zadarmo – pokud je dobrá, tak klidně vidělá 1 mil. €
Každopádně mě baví jak tu pořád někdo (zřejmě má konkurenční platformu) tvrdí, že když mám na „drahý“ telefon tak jak blb můžu vyhazovat i blbých 0,89€ za možná nic. Většinou je to tak, že když mám na tak drahý telefon, tak zřejmě tak blbý nejsem, když si na něj vydělám. A protože nejsem blbý, tak nebudu jednu appku kupovat dvakrát i kdyby stála ještě méně než těch cca 25 Kč v přepočtu ;)
Konkurenčnú platformu nemam, používam iPhone 5. Píšeš, aký si chytrý ze si si naň zarobil a nedokážeš si zarobiť na pár updatov ;-) update nerob, budeš to mat free… Dnes chce každý všetko zadarmo, ale kvalita skutočne poväčšine nieco stojí…
Očividně nechápeš co píši: … A protože nejsem blbý, tak nebudu jednu appku kupovat dvakrát….
Pro méně chápavé – novou funčnost, novou věc si rád zaplatím, pokud uznám, že to stojí za to – za změnu ikonky nikoliv – peníze mám, protože nazaplatím za to, co tu cenu nemá!
Ještě jednou speciálně pro tebe: na pár updatou si zarobím, ale peníze z okna nevyhazuji :)
Nemám žádný problém s placením aplikací, nicméně mě dost se*e vyčůranost některých vývojářů. (např. aplikace Air Video, kterou jsem si stáhnul za pár euro z důvodu, že uměla streamovat videa z PC přes Wi-Fi, a co víc, dali se přehrát v HD kvalitě…. ALE, po čase vytvořili novou verzi s označením Air Video HD, vyšla aktualizace pro staré Air Video, kde HD podporu odstranili). Tak jako tak jsem ji koupil znovu, protože je skvělá a jedna z mála, která opravdu funguje ale tohle se podle mě nedělá.
V Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /asi dvě písničky a jedno album/ + 2x iTunes Match + nyní se k tomu přidává iBook Store) jsem nechal okolo 17,5k od prosince 2011 a nelituju téměř jediné koruny.
Nevadí mi, když aplikace pro novou verzi je potřeba zaplatit. Zaplatím rád, protože danou aplikaci rád používám. A pokud ne, pak jí asi nepotřebuji, že? :-)
Co mi ale vadí je to, že je sice update zdarma, ale musí se na něj čekat dlouho, a tak aplikaci v té době nerad používám, protože už zkrátka designově ani funkčně moc nesedí (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, Day One). Slíbili vydat iOS 7 design verzi free. Ale kdy? IOS 7 tu je od června 2013 a neříkejte mi, že to nemohli udělat dřív. Mnozí mohou (Reeder 2) a oni ne? Radši bych platil, abych to měl „hned“, než abych to měl zdarma a čekal na to několik měsíců, protože na tom zřejmě nepracuje dost lidí..?
+1
Existuje jeden zásadní problém, který tu nebyl ještě zmíněn, a to je, že současný AppStore (jak pro iOS tak pro OS X) nemá model pro upgrade aplikací. Vývojář nemá možnost nabídnout novou verzi své aplikace stávajícím zákazníkům ve formě upgrade (tzn. za zvýhodněnou cenu). Vývojář je tedy nucen, když chce vydat upgrade, vydat extra novou aplikaci. Opravdu féroví vývojáři se to snaží alespon komenzovat nižší startovací cenou ihned po vydání nové verze, časem ale aplikace samozřejmě poskočí směrem ke své obvyklé ceně jako za předešlou. Je mi líto, že po tolika letech Apple stále nedotáhl svůj App Store tak, aby nabídl formu upgradu, ač se o tom mluví takovou dobu :(
Mám za to že vývojář ti může za zvýhodněnou cenu poskytnout Reedem code nebo Coupon code nebo jak se to jmenuje a to ti zařídí to že můžeš mít upgrade levněji než nový nákup. Bylo to tak nějak, že žádal o mail tvého appstore účtu a k němu ti kupon vygeneroval.
Zažil jsem to osobně jako funkční při přechodu z jedné aplikace co dříve v appstore nebyla do appstore verze.
Nevím ale jak moc je to administrativně pro vývojáře náročné.
Tomas B.
pro jednu aplikaci může vývojář vydat jen 100 redeem kódů, takže tudy cesta nevede
Nekteri vyvojari to resi tak, ze v update stare app uvedou presna data, kdy lze novou app koupit za zvyhodnenou cenu… nicmene ani toto reseni samozrejme neni optimalni.
Samozřejmě chápu celou problematiku, ale né všichni vývojáři mají dost čisté svědomí, abych tento článek mohl aplikovat na všechny. Pro př.: Koupil jsem app pro sdílení plochy za nějakých 20 dolarů, byla zabugovaná, zřídka kdy fungovala, ale nějak jsem to ustál. V průběhu asi půl roku se z této cenou prémiové app stala app za 0.99 dolarů, říkám si fain, bude alespoň větší tlak komunity na vývojáře, aby odstranili problémy s WPA a WPA2 kodovanim na wifi sítích.Nic z toho se bohužel nestalo, appska pořád padala, pořád ztrácela sync s Mac vs iPad. Byl ohlášen update a já si říkal, že mému utrpení je konec…. Po nainstalování updatu byla moje app za 20 dolarů aktualizována na lite verzi a byl jsem vyzván, abych si znovu koupil verzi plnou.Podle mne je 20 dolaru za jednu app premiová cena a jako zákazník jsem čekal, že za své peníze dostanu produkt, který mi usnadní práci. Bohužel místo update fixu a poděkování, že jsem byl jeden mála šílenců, kteří byli za nefunkční app zaplatit plnou cenu po mě chtěli, abych si app koupil znovu za skoro poloviční cenu bez jakékoli garance, že opravili chyby, kterých se dopustili?. Stejně jako vývojáři i spotřebitelé mají nárok na outcry…
zajímalo by mne pokud aplikace stojí například 1 USD kolik z této částky připadne vývojáři a kolik applu
Vývojář 70%, Apple 30% :) Je to docela dost fér…
čekal jsem horší poměr, dík za info
Tady někdo zapomíná na daně. :)
Stejně tak na několit set milionů potencionálních kupců. Prostě někdo jde cestou drahé aplikace a pár prodaných kusů, někdo cestou levné a prodejem v milionech. Která filozofie má úspěch je myslím evidentní. Ta druhá stojí právě za úspěchem Apple. Proto jsem utekl od dřívějšího používání Windows Mobile. Kdejaká kravina za 20 – 30 USD a z toho plynoucí masovej warez.
ty ovšem platí obě strany
Ono tenhle poměr platí jen pro USA, v Evropě ty vychází hůř, cca 60 % pro vývojáře.
Mám pocit, že 30% jde Applu
Článek mě pobavil, i když s ním vůbec nesouhlasím, díky! Drtivou většinu apps si člověk nemůže vyzkoušet, nebo osahat předem (narozdíl od té voňavky. Huh, proč zrovna voňavky?). Většinou to dopadá tak, že si „musím“ koupit víc apps a vybrat si na základě používání tu, co mi nejvíc vyhovuje. Apps jsou obvykle plné chyb, které se řeší za prodeje. Ne všechny apps stojí 25 CZK. Upgrade systému přináší do většiny aplikací bordel a nekompatibilitu – to lze autorům těžko vyčítat. Povinnost vydávání updatů autoři samozřejmě nemají, ale když chtějí, aby si od nich ještě někdy někdo něco koupil a doporučil to ostatním, tak by měla být stavovskou samozřejmostí. Tipnul bych si, že někde v těch 100 stránkách smlouvy s AppStore je, že upgrade bude zdarma. Vezměte si příklad z Angry Birds, ti jsou zcela fér. Srovnávat cenu iPadu s cenou app je (úsměvná) kravina, podobně jako délka užívání. Za kterou úžasnou aplikací stojí onen Noah Stokes?
„Povinnost vydávání updatů autoři samozřejmě nemají, ale když chtějí, aby si od nich ještě někdy někdo něco koupil a doporučil to ostatním, tak by měla být stavovskou samozřejmostí.“
Jak si tedy potom vysvětlit úspěchy aplikací jako Tweetbot či Fantastical, kteří si uživatelé i podruhé masově kupují a doporučují přátelům?
„Tipnul bych si, že někde v těch 100 stránkách smlouvy s AppStore je, že upgrade bude zdarma.“
Tipovat umí každý. Četl jste je?
„Za kterou úžasnou aplikací stojí onen Noah Stokes?“
Za kterou úžasnou aplikací stojíte vy?
Nejpitomější argumentací je vše otáčet. Tedy ty dvě neskutečně pitomé věty. Tak “argumentují” ti kterým dojde řeč. Hloupej článek, ještě hloupější argumenty.
Ani mi to nepřijde jako otáčení. V prvním případě vyvracím autorovo tvrzení, že by mělo být samozřejmostí, aby aktualizace vycházely zdarma, protože jen potom si od vývojáře ještě uživatelé něco koupí a doporučí to dál. Na zmíněných příkladech je jasně vidět, že to funguje i v případě, kdy vývojář vydá „stejnou“ aplikaci a nechá si za ni znovu zaplatit.
Ve druhém případě bych se nejprve s hloupými argumenty otočil na Martina Topinku. Protože že tipuje, co asi tak může být ve 100stránkovém dokumentu, to je skutečně velkolepý argument.
A přijde mi, že na konci Noaha Stokese zmiňuje jen tak, aby nějakým způsobem podpořil své argumenty, ačkoliv o tweetu tohoto člověka to vůbec není.
Rád bych slyšel váš názor.
Názor je přece úplně jasný – neodpovídat na otázku otázkou.
To se hodí leda tak do našeho parlamentu.
Jinak s placením nemám osobně problém (až na vyjímky, kdy nejsou nové updaty atd.)
Takže ještě jednou: na otázku se neodpovídá otázkou.
Pokud jste narážel jen na tu poslední část, tak to beru. Tam to bylo spíše takové popíchnutí, protože už ten původní dotaz byl celkem zcestný.
0) Mít jiný názor než pan autor se asi úplně nenosí. 1) Já se podobně jako vy psaním appek pod iOS neživím. Mylně jsem z článku vyvodil, že Noah žehrá nad žbrbláním svých zákazníků. 2) Tipl jsem si na základě toho, že všechny updaty v AppStore byly zdarma. 3) Zrovna Fantastical těží z toho, že kalendář od Applu nepochopitelně neumí parsovat jednoduchou větu a vytvořit z ní event, přestože Mail to už delší dobu umí. A zrovna Fantastical jsem se rozhodl si podruhé nekoupit. 4) Uživatele nemusí vůbec zajímat, jestli autor kód celý přepsal, nebo změnil jedno číslo určující barvu pozadí, uživatele zajímá, jestli si to, co si koupil, funguje k jeho spokojenosti. Uživatel zaplatí x-krát za relativně totéž, když mu appka opravdu trhá trn z paty. 5) Můj příspěvek byl (mimo jiné) o tom, že rozesrat appku upgradem systému a vyžadovat tak znovu zakoupení, se mi nezdá zrovna fér.
1) Aplikace pro iOS nepíšu, možná i proto vývojáře víc obdivuju.
2) Aha, vy jste myslel update na iOS 7? Ten potom zdarma je, já myslel aktualizace jednotlivých aplikací.
3) Netěží z toho jen Fantastical, ale všechny kalendářové aplikace. Však se také pohybují v žebříčcích dost vysoko. A kalendář od Applu neprohrává jen díky tomu, že neumí parsovat.
4) Ano, tady souhlasím.
5) Nevím, ale podle mě se zas tolik aplikací, co fungovaly na iOS 6 a v iOS 7 nejdou, neobjevuje, ale můžu se mýlit. Já mám naštěstí dobrou zkušenost. Nicméně vývojář třeba kolikrát nemůže za to, že Apple prostě udělal revoluci ve svém systému. Ačkoliv si myslím, že se Apple snaží, aby přechody byly co nejmíň bolestivé.
2) myslel jsem update aplikace v AppStore. Ten prostě je zdarma. Když na upgradu chce programátor něco utržit, musí buď přidat prakticky tutéž aplikaci s jiným jménem, nebo to zakamuflovat do platby přímo z aplikace – což asi bude mít nějaká vlastní pravidla, protože jinak by takhle autoři řešili upgrady u stávajících uživatelů už dávno. (Opět jen usuzuji. Opravte mě, jestli se mýlím)
Aaa, konečně si rozumíme :) Apple zpoplatňovat aktualizace skutečně neumožňuje, proto se objevují zcela nové aplikace, to ano.
nejlepší je když někdo vydá osekanou verzi appky zdarma a rozšířenější prodává za peníze. To si to můžete dobře osahat a pak se rozhoupat ke koupi.
O tomto modelu jsem četl a podle všeho to vynáší vývojářům mnohem míň, než když mají placenou aplikaci. Mnoho lidí se totiž spokojí s osekanou verzí nebo s verzí s reklamama.
Víte, úplně nejlepší je jen PLACENA verze, kterou si MUSITE koupit. Ale mate možnost ji do nekolika hodin vratit. Apple na to jeste neprisel.
Ale kdeže. Stačí Applu napsat a on peníze vrátí.
Já to naprosto chápu a rozumím jak šíleně složitý to je naprogramovat dobrou aplikaci. A to ceny v appstore sou fakt perfektní. Příklad s TweetBotem mám ho už dlouho a teď po updatu a přizpůsobení k iOS7 jde o to si ho znova koupit. Ten starý ale pořád funguje, takže je jen na mě usoudit jestli to používám každý den na 100% a byl sem spokojen s předešlým (jakože moc byl) a koupím si ho znova, a nebo už ho nepoužívám tolik a postačí starší verze. Říkám to pořád že Apple ze mě udělal lepšího člověka a naučil mě platit za digitální věci a nebrát jako samozřejmost, že všechno je zadarmo a kradení je samozřejmostí jak to v naší malej zemičce je. A sem za to rád
Příklad s voňavkou nepřišel vhod. Zkusím příklad s iPadem. Jeho cena se zjednodušeně skládá s ceny materiálu, energií a podobně, nákladů na prodejní kanály (včetně reklamy), lidské práce při výrobě a pochopitelně nákladů na vývoj. Když zůstanu u stereotypní logiky, kdy si vývojář při vývoji nové verze téhož produktu nezaslouží ani kačku navíc, vychází mi z toho, že bych měl nárok na levnějši iPad Air (vývoj už jsem doprčic jednou platil a nikdo mi přece nebude namlouvat, že vyvinuli něco úplně nového).
No mne to nevadi pokud danú aplikaci používam a vyhovuje a jsem spokojenej tak proc nepodporiť vyvojare oni potrebujou taky z neceho žiť tak leta jsem používal IM+Pro a ted vyšla aktualizace na IM+7Pro ktera uz byla placena a klidne jsem za ni zaplatil proc ne tu se jedna o to ze človek podporí vyvojare a to same očakávam od aplikace Whatsapp ktera vijde v novej placene aktualizaci aspon si myslim ze bude placena a taky ich podporim ušetrili mi spoustu penez za SMS a MMS tak proc ne :-) to je ako kdyz chodím do prace taky nereknu zamestnávateľovi ze kdyz mi dá po mesici vejplatu ze mu potom budu delat zadarmo protoze mi uz za jeden mesic zaplatil proto co se tice mna nemam problem prispieť vyvojarovi za aplikaci s kterou jsem spokojenej :-)
Ve Vasem pripade bych si hlavne zaplatil automatickeho interpunktatora a super duper spell-checker, tohle se neda cist :D
muzu vam to napsat anglicky nebo francuzky kdyz chcete aby jste to lip porozumel
Pridam take svuj nazor, pracuji jako web developer, a kdyz prodame hotovou app tak ji klient kupuje tak jak je, tj. Jestli v budoucnu potrebuje update ( z duvodu nefunkcnosti v novych verzich prohlizecu ) tak holt musi zaplatit urcitou sumu za update. Nevidim v tom nic nefer, proste vyvoj neco stoji. Pokud toto klient nemini akceptovat, muze si s nakupem app objednat servisni licenci na dobu jakou uzna za vhodne a nemusi se o funkcnost starat. Je to na uvazeni kazdeho kdo neco kupuje. Nelze preci garantovat za „normalni“ cenu jednorazoveho nakupu updaty na vsechny dalsi verze systemu pro ktery programuji a vyvijim, kdyz ani nevim co ony updaty budou obnaset
Ja se o update systemu nikoho neprosil(navic k horsimu),takze ja to nechapu,platit appku,kterou jsem mel koupenou, znovu.To je jen neprine vydirani useru,proto taky ios7vznikl. Za chvili bude ios8,az bude nakoupeno dost aplikaci. A porad dokola,co bylo spatneho na iosu6? Nic,ale podporovaly ho starsi zarizeni a to nekdo nechtel. Dejte mi moznost vyuzivat mnou zaplacenou appku bez updatu a nemam namytek.
Tak pokud jsem si určitou aplikaci zakoupil před několika lety, celou dobu ji používám, celou dobu autoři průběžně vychytávají chyby a přidávají nové funkce a teď s příchodem iOS7 chtějí novou verzi zaplatit, celkem s tím nemám problém. Chápu ale, že ten, kdo si aplikaci koupil teprve před měsícem a teď zjistil, že má zaplatit znovu, je dost naštvaný.
Btw: Zakoupená applikace Geekbench2 byla stažena z AppStore a nahrazena verzí trojkovou. Zálohu appky nemám, takže jsem o ní přišel a vy to obhajujete? Díky, teď už mohu migrovat na jinou platformu, neboť bordel je všude a je zcela jedno, jaký OS používám…
Pokud máte GB2 koupen, tak se stáhnout z Purchased v AppStoru. Už jsem tak našel několik stažených appek.
víceméně se směrem článku souhlasím, ale když už tu pan „internetově závislý“ Holzman mluví o aplikacích za pár dolarů a souvislostech s cenou produktů Applu u čehož se podle jeho slov „musí pousmát“ tak se mi chtě nechtě svírá ruka v pěst. Předchozí verze iOS mi naprosto vyhovovala a o aktualizaci k horšímu na iOS7 jsem se nikoho neprosil, jak zde někdo poznamenal – pro člověka, který má aplikaci koupenou 14 dní nebo měsíc je nutnost placené aktualizace docela důvod k nas*ání. Bohužel jsem se nesetkal s žádným vývojářem, který by tuto časovou nesrovnalost nějak řešil. Nevím jaké aplikace požíváte na svých zařízeních, ale těch, které by mě stály 0,99 USD/Euro tu mám velmi poskromnu, těch dražších daleko více a nutno podotknout, že i když nemám hluboko do kapsy tak se mi fakt, že si je budu muset chtě nechtě koupit znovu vůbec nelíbí.
Nezlobte se na mě, ale některé Vaše reakce a argumenty ke komentářům místních čtenářů jsou dost chabé (chtěl jsem napsat stupidní, ale říkám si, že účelem mého komentáře není nikoho urážet)
Vaše větička „Lamentovat nad aplikací za pár dolarů, když jste za svůj iPhone nebo iPad museli vysázet na stůl několik tisíc korun, mi přijde zkrátka úsměvné“ mi připomíná řadu studentů Vašeho věku, kteří mají sice „jablíčko“, ale buď nemají další 2 měsíce co do úst nebo jim kolej hradí rodiče… Dávat do souvislosti cenu přístroje vs cenu akutalizací je zejména v našich luzích a hájích naprostá blbost
Přemýšlel, zda mám vůbec ten pátý bod do článku zařazovat, nicméně jsem to myslel trochu jinak, než bylo asi z většiny pochopeno. Nesrovnávám cenu přístroje a cenu aktualizací, to, jak říkáte, ani nejde. Já se spíš pozastavuji nad tím, když nám někteří píšou, že si právě koupili nový iPhone nebo iPad a jak že se teda dělá ten jailbreak, protože oni přeci nebudou utrácet další peníze za nějaké aplikace.
A co se týče iOS 7, vy jste se nikoho této aktualizace neprosil, ale zároveň vás k tomu nikdo nenutil. Mohl jste zůstat na iOS 6 a tím pádem si ani nekupovat spoustu nových aplikací, které vyšly pro iOS 7.
A vy mate porad windows 95? Asi ne,ze? Uz radeji nic nepiste. :D
Tim chci rici,ze prechod na 7 je drive ci pozdeji nevyhnutelny.
Ano, je. A koupené aplikace pro Windows 95 vám fungují na Windows 7? Nefungují. Takový je zkrátka vývoj.
Prave,ze nefunguji,proto jsem byl nucen na upgrade,to ovsem mluvi proti vam,bikoli s vami
A pokud je pro vas ios7 pokrok(vyvoj),tak na toto nemam uz co vic napsat. Dodrbal se paradni system a tim padem se musi dodrbst i appky,aby to na tom dodrbanym systemu jelo. Takze se zpoplatnuje mnou zaplacena appka,aby mi jela na zadrbanem systemu a priste zas. Win se vyviji kupredu. Ios to vzal strme dolu.
To je váš subjektivní pohled na iOS 7, ale nemůžeme to brát jako nějaké dogma. Tady se s vámi nebudu přít, váš názor chápu, nicméně ho nesdílím.
Jenže pokud byste zůstal na iOS 6, aplikace by vám tam fungovaly i nadále. K přechodu na iOS 7 vás nikdo nenutil a pokud jste zůstal na iOS 6, neznamená to, že vám rázem přestanou fungovat všechny aplikace.
já jsem sice Jablečný začátečník, ale nucený přechod to je, neboť bez přechodu na iOS7 si jaksi nic nezesynchronizuju, protože to bez aktualizace nejde. A bez možnosti synchronizace se s iPhonu stává jen drahá sranda.. Jailbreak je kapitola sama o sobě. Navíc se mi zdá, že ve svých komentářích pletete jablka z hruškami a zaměňujete aktualizace stávajících aplikací za nákup nových aplikací vyvynutých pro iOS7..
Nehledě na to že je tento nákup vlastně nucený a nikdo na něj neupozornil v souvislosti s novým iOS. Kdyby to někdo dal předem vědět tak by si to pár lidí rozmyslelo. Ale i instalaci iOS
K bodu 5: Jak souvisí pořizovací cena telefonu s cenou aplikace či příslušenství? Předpoklad, že když mám telefon za 10 (15, 20…) tisíc tak by měl bez mrknutí oka přijmout i předražený kabel (či aplikaci, jiné příslušenství…) je opravdu na hlavu postavené.
Vůbec to nesouvisí s mou ochotou či neochotu platit za aplikace. Jen ta logika mi prostě u bodu 5 schází. To je skoro jak argument agenta pojišťovny, že pětikilo měsíčně za pojistku mne přece nezabije. Taky neuspěl…
studenti u mamči to vidi jinak(mami,muzu si stahnout tuto appku?stoji to JEN 0.99eur)Tak sakra mamo,kdyz jsi mi koupila tak drahej telefon,jedno ecko te nazabije!!
Toto se zda usmevne me,pane Holzman :D
Tak mam dalsi prima priklad super mirumilovnych vyvojaru.
Pred nejakou dobou jsem si koupil Aliens vs Predators Evolution a po nekolika aktualizacich jsem se k nemu chtel tedka vratit.
Co me teda dostalo je, ze najednou vsechny vedlejsi mise jsou placene i kdyz v dobe nakupu nebyli.
Takze super podvod!!! Proc neco co tam bylo neschovat a nezpoplatnit!!!
Pokud je člověk šikovný, tak to udělá jako já-koupí se za éčko jedna aplikace do rodiny na ajfon a pak se nainstaluje do VŠECH iZařízení v rodině přes heslo v iTunes.
Platit za SW v době internetu je opravdu minulostí. Evoluci nezastavíš – atˇza sw platí ti, kteří ho neumí cracknout. Taky jsem byl blbý a koupil si Vistu na DVD. Dnes je to otázka pár minut si to stáhnout.¨
Kdo umí – umí, kdo neumí – platí.
holzmann je šulín, který maže mé příspěvky. šmejd
Nemyslis, ze pritomnost (nesmazanost) tveho prispevku spis dokazuje opak? :D
Wow, tolik lidi si tu vymysli podklady svych nepravdivych argumentu. Zabavna diskuse.
Skvelej clanek, naprosto souhlasim. Bohuzel s lidma, kteri sice kazdy rok utrati desitky tisic za Apple zarizeni ale pak breci nad par dolarama za aplikaci se setkavam kazdy den.
Vite co je nejlepsi? Tohle jsou prevazne jen Cesi. Kdyz si ctu komentare treba na The Verge o updatech, malokdy vubec zahlidnu zminku o cene aplikace ci nastvanosti. Vsichni tam chapou jednu vec – chces produkt? Stoji ti za tu cenu? Pokud Ano a Ano, pak si ho kup. Jinak ne. Ale neni duvod tu mit hystericky zachvaty nad cenou aplikace, kterou si pak nekoupim.
Dam vam jeden priklad za vsechny – nedavno vysel OmniFocus 2 pro iPhone. Vysel jako nova aplikace, tzn lidi, co si predtim koupili OmniFocus 1 (za cca 20dolaru) si znovu museli koupit novou verzi za 20 dolaru. Jenze OF2 pro iPhone byl naprosto od nuly prepsan, s novym iOS 7 designem, s novymi funkcemi atd. A taky jsem nikde nevidel lidi mrcet (nemyslim Cechy, ti mrci nad vsim), ze to musi koupit znovu. Chapali, ze mala firmicka, ktere jedinej prijem je z ceny aplikaci nemuze jednou prodat aplikaci a pak do konce sveta davat zdarma updaty. Navic vetsina uzivatelu OF pouzivaji tuto aplikaci, protoze se jim v usetrenem case nekolikrat vrati.
Bohuzel jsou tu lidi zvykli platit svyma osobnima datama jako u Googlu, kde potom pochopitelne nic „neplatite“ primo. Jenze tak to nefunguje – Googlu svymi osobnimi udaji platite neco kolem $500 rocne, vedeli jste to?
Takze ja radsi zaplatim par dolaru malym vyvojarum, kteri jednou za tri roky budou potrebovat, abych zaplatil znovu – nez si naivne myslet, ze aplikace zdarma jsou opravdu „zdarma“.
A opravdu, pokud si koupite iPhone za 17 000kc, ale nedate 20 – 40kc za aplikaci, kterou budete roky kazdodenne pouzivat, tak je spis chyba nekde jinde nez ve vyvojarich ;-)
Co se tyce lidi nastvanych na vyvojare, ze nemuzou zvyhodnovat majitele prvni verze pri koupi druhe – opravdu nemuzou. Promo kodu ma kazdy jen desitky a navic vyvojar nedostava zadne pouzitelne informace o lidech, kteri si aplikaci koupili – takze ani NEMUZOU zvyhodnit majitele prvni verze, protoze nevi, kdo jsou. Takze vase zloba opravdu neni na miste ;-)
:D
Směšný, zajímalo by mě jak to můžeš srovnávat, zaplatit a „zaplatit“ ? Tak to seš chlapečku trošku mimo :D
Celkem bych i souhlasil, ale zrovna tak jak jsou lidi po Evropě navyklí na Windows a Office tak jsou zvyklí, že si vše někde stáhnou a můžou mít PCéčka taky za desetitisíce. Potom tu jsou lidé kteří si nelehko na nějaký počítač našetří, ale už od něj chtějí aby vše uměl a ne, že zase budou dále platit. A potom tu jsou lidi, kteří si vše rádi koupí a pak jsou akorát nas..ný protože zaplatí vývojářům a oni to potom hoděj na Android zdarma. Naučil jsem se SW kupovat, ale chápu i jiné duvody proč nekoupit a jen stáhnout.
Stahnout myslis ukrast?
Samozřejmě
Když je něco volně ke stažení není to dle našeho zákona krádež ;) proto píšu stahnout.
Kdo rika, ze myslim ukrast jen z uzkeho pohledu zakona?
Slusni lidi nepotrebujou zakony na to, aby vedeli, jak se chovat a co nedelat. Ty jsou tu zrejme jen kvuli lidem podobnym tobe. Pokud neberes stahnuti cracknute verze Photoshopu jako kradez, tak mi ani neni lito, ze te neznam osobne.
Viš co ty pako co neumí čist a diskutovat? Vlez mi na záda a pořadně si znovu přečti co jsem napsal než zacneš někoho osočovat. Nemám zájem diskutovat s ignorantem který uráží mou osobu a neumí čist.