Lukáš Čambala Face ID je bezesporu chytrým vynálezem a našlo si oblibu u mnoha uživatelů. Přesto se však již vyskytlo několik incidentů, kdy bylo Face ID prolomeno a do telefonu se tak dostali cizí lidé. Jinak tomu není ani v nejnovějším případu, kdy se muž dostal do manželčina iPhonu X zcela bez problémů. Face ID si totiž zapamatovalo jeho obličej.
Mohlo by vás zajímat
Patrik Siwek Situace se jeví jako velmi závažná, dle Applu je totiž možné do jednoho iPhonu X nastavit pouze jeden obličej pro autorizaci uživatele. Pochopitelně byl v telefonu nastaven obličej majitele, tedy manželky. Telefon se však otevřel i díky obličeji manžela, který občas telefon rovněž využíval. Tvrdí, že si jej díky používání telefonu technologie sama zapamatovala. Celý problém manželský pár zdokumentoval na videu, které najdete ve zdrojovém odkazu.
Fotogalerie
Dle Applu se taková náhoda stává v jednom z milionu případů. Manžel pak následně kontaktoval přímo společnost Apple, zástupcem mu však bylo sděleno, že se to stát nemůže a telefon tak musí jít otevřít pouze obličejem manželky. Podle Applu by se podobná patálie mohla přihodit pouze v případě dvojčat, což je v tomto případě samozřejmě nesmyslné.
Mohlo by vás zajímat
Dan Pražák Manželé si své kódy pro odemknutí zařízení vždy vzájemně řekli a jakmile došlo k zapůjčení, byl jej pan Bland nucen zadat. Jelikož jej zadávat nespočetněkrát, Face ID jej pak zřejmě chybně označilo za jeho paní a následně mu zpřístupnilo odemykání obličejem. Dále se k problému společnost Apple však nevyjádřila. Jak se zdá, první verze Face ID přináší více problémů než užitku, budeme tak muset doufat, že se tyto první „dětské nemoci“ podaří Applu (potažmo LG) vyladit v příští generaci iPhonů k dokonalosti.
Tak co je tohle zase za debilitu? … Pokud znají oba dva přístupový kód k odemknutí, je jasné že Face ID při každém nerozpoznání ksichtu a následném zadání kódu může po čase vyhodnotit oba dva jako „správné“ uživatele… A už vůbec nechápu, proč se to řeší, když stejně oba dva znají kód k telefonu a používají ho navzájem… :D Kdyby znal kód jen jeden z nich, tak jak je to normální, tak se tohle nemůže stát…
Zase bulvární nadpis a článek o hovně :)
Přesně! … a ještě dovětek: „doufejme, že v příští generaci to bude vyřešené“ mě také neskutečně dráždí … Lukáši Č., prosím trochu soucitu s námi! :-D
Byla by to debilita, kdyby Apple netvrdil se 100% jistotou, že telefon si dokáže zapamatovat jen *jednoho* uživatele. Předpokládám, že vědí co naprogramovali a věř mi, že machine learning rozhodování o odemknutí na základě jediného obličeje (usera) je výrazně jednodušší než pro multi-usery. Fakt, že se naučí vnímat dva naprosto odlišné obličeje, že patří jednomu uživateli, asi taky není správně.
Myslim, ze na keynote hovorili, ze ak FaceID pouzivatela nerozpozna, tak staci zadat kod a FaceID sa bude snazit zapametat si ho. Takze ak jej muz vie kod, staci, ak sa pokusi odomknut iPhone cez FaceID a ak ho nespozna, zada kod. A pritom sa ta neuronova siet v A11 bionic uci. Teraz sa nauzila a rozpoznava dvoch ludi aj ked to nebol zamer. Normalne by jej muz nemal vediet kod do jej telefonu a vtedy by sa ta neuronka neucila ho spoznat.
Ale to je bohužel hodně špatně, protože to znamená velikánský rozptyl (variance) v ML modelu. Tudíž to pak odemkne kdekdo další.
Tím se ale trápit nemusíš, daný jedinec očividně má tvé heslo, FaceID je tak jako tak nepodstatné.
To je pravda :) Jenže pak to dost možná odemkne i někdo třetí, kdo heslo nemá.
Len Apple vie, ako sa ta neuronova siet uci rozpoznavat tvar.
Neuronova siet sa dokaze naucit rozpoznavat aj viac objektov.
Otazne je, ci ich deti to vedia odomknut cez FaceID, ak maju deti :-)
Rozhodovat mezi je to A, není to A, je mnohem spolehlivější a snazší se naučit, než je to A, nebo B, nebo C, nebo to není ani jeden z nich. Proto se taky Apple nechal slyšet, že zatím multi-user nepodporuje. Do ML dělám, ale samozřejmě jak přesně to Apple dělá, ví Apple.
Ano, ale ak neuronka dostane potvrdenie od dvoch roznych ludi, ze je to jeden clovek, tak sa tomu prisposobi.
A to zvyšuje komplexnost modelu, ať je jakýkoliv a činí ho náchylnější na false positive. Pokud to samozřejmě Apple neošetřil nějakou fintou.
Apple tvrdi, ze jeden z miliona je false positive. Samozrejme nemozme tuto situaciu z clanku povazovat za false positive, ak ten muz pouzije spravny kod a FaceID povazuje jeho tvar za tvar majitela.
pan topinka chce rict, ze diky vystupu z neuronove site v podobe ANO/NE, misto A,B,C,D,E… uvazuje neuronova sit zjednodusene takto:
majitel ma velky nos, odstate usi a ovalny oblicej
neuronova sit se nauci povolit vstup majiteli co ma tyhle rysy
syn majitele ma stejny oblicej, ale nema odstate usi
syn majitele parkrat telefon odemkne pinem, ale pokazde se NN nauci i jeho oblicej, respektive upravi ten model tak, ze bere jak odstate usi, tak i normalne neodstate usi…a teoreticky ze bere vsecko mezi tim, protoze si treba rekne, ze na usich to vubec nezalezi :)
a tim padem se sance 1:1 000 000 co byla predtim pro false positive, zmeni na sanci mensi, ktera bude umerna tomu, kolik lidi ma stejnej oblicej, vyjma usi samozrejme
Do toho FID se proste musi stourat. Ano s TID by se to nestalo. Ale pokud nekomu sdelim kod tak je to jedno ne? Za me je FID super a to jsem se ho zezacatku taky bal.
FID je super, už se těším na odladěnou druhou verzi Xka, kterou si už pořídím. Baví mě, že tyto umělé aféry potvrzují, že to funguje a je třeba znát číselné ID nebo nesmírně obtížně vyvinout maketu obličeje, případně být jednovaječný klon :-D
Tak to jste mne pobavili. Pry vice problemu nez uzitku. To opravdu muze pouze clovek, ktery tuto technologii v zivote nepouzil.
Zarazilo mě to s více problémů než užitku. Kolega má iPhone X od prvního týdne dostupnosti v ČR. K TouchID by se nevrátil, nemá žádné potíže, nikdo z nás (dalších 10 lidi) se do telefonu nedostane.
Kde má více problémů než užitku?
Úroveň článků se blíží bulváru.
To už je druhej článek na Jablíčkáři, jak z Blesku nebo Expresu :-O Nejdřív poučujou že „opravdu nikdo nepotřebuje mobil nad 20.000,-“ a teď máme zahodit všechno co má PID. Nářez :-O