Filip Houska Situace mezi Applem a FBI se přiostřuje. Apple v čele s Timem Cookem nadále odmítá prolomení ochrany iPhonu jednoho z teroristů, jenž má na svědomí čtrnáct mrtvých lidí při útoku v San Bernardinu z minulého prosince, ovšem FBI vytrvale bojuje, aby se Apple podvolil. Každá straně postupně získává zástupy příznivců, někteří se kloní k bezpečnostním složkám, jiní k Applu. Jedna z nejvlivnějších osobností, dnes již nejen technologického světa, Bill Gates, stojí na pomyslné hraně.
Bill Gates, spoluzakladatel Microsoftu, pro deník The Financial Times sice nastínil, že v tomto momentě musí souhlasit s FBI a Apple by měl své rozhodnutí zvážit, ovšem jeho další reakce byla poněkud odlišná. Své původní prohlášení velký filantrop poupravil.
„Tady jde o specifický případ, kdy vláda žádá o přístup k informacím. Nejedná se o obecnou záležitost,“ říkal Gates The Financial Times a prakticky uvedl, že nesouhlasí s přístupem Cooka, který v odemknutí iPhonu vidí velké nebezpečí nastaveného precedentu.
„Je to stejné, jako zda by měl mít někdo možnost, žádat o data telekomunikační společnosti nebo banky. Řekněme, že by banka uvázala stužku okolo svých dat a řekla, ‚nenuťte mě přestřihávat tuto stužku, protože mě to pak budete nutit dělat ještě mnohokrát‘,“ dodal Gates, podle kterého musí existovat nějaká pravidla týkající se přístupu ze strany vlády k určitým datům.
Krátce po zveřejnění jeho slov se ovšem Gates na téma Apple vs. FBI opět vyjádřil, a to s jistým zklamáním, že prý byl původně špatně pochopen a že se na celou situaci dívá trochu jinak, že není jednoznačně na straně FBI. Pro Bloomberg uvedl, že nakonec o všem rozhodnou soudy, čímž se odmítl vyhranit na jednu či druhou stranu. Podle Gatese by nicméně měla existovat jistá hranice, kdy by vláda mohla získávat některá data. Při správném nastavení by to bylo ve prospěch uživatelů.
Facebook a Telegram stojí za Cookem
Mnohem jasněji se ke kauze postavil další vlivný člověk, zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg. „Podporujeme Apple. Věříme, že šifrování je dobrou věcí, kterou lidé budou chtít,“ prohlásil Zuckerberg během Mobile World Congress v Barceloně.
Jeho souhlas s Applem nicméně doplnil o jisté pochopení americké vlády, která se snaží terorismus v jakékoliv fázi vymýtit. „Cítíme, že máme opravdu velkou zodpovědnost k zabránění terorismu. Máme stanovené silnou politiku a zásady, které se projeví zablokováním uživatele, jenž propaguje na Facebooku terorismus,“ dodal Zuckerberg s tím, že snaha o spolupráci s autority k eliminaci příspěvků, profilů a stránek o terorismu je velmi intenzivní.
Výkonný ředitel nejpopulárnější sociální sítě současnosti každopádně souhlasí s tím, že vytvoření „zadních vrátek“ k prolomení inkriminovaného iPhonu by bezpečnost nezvýšilo. Zuckerbergovo vyjádření je v souladu s oficiálním stanoviskem Facebooku jako takového, které zveřejnil USA Today:
„Odsuzujeme terorismus a projevujeme naprostou solidárnost s obětmi těchto terorů. Pro ty, kteří propagují, uznávají či plánují činy teroristického charakteru, nemáme na naší sociální síti místo. Dále také oceňujeme obtížný a nutný právní nátlak k tomu, aby byli lidé v bezpečí. Když obdržíme právní žádosti od vládních autorit, spolupracujeme, ale i tak musíme tvrdě bojovat proti nařízením, které by oslabily zabezpečení systémů. Tyto nároky by vytvořily znepokojující precedent, jenž by oslabil zabezpečení daných produktů.“
V neposlední řadě se na Cookovu stranu připojil také zakladatel stále populárnější komunikační služby Telegram, která své jméno staví především na šifrovaných zprávách. „Přikláním se na stranu Cooka. Společnost v každé zemi se musí rozhodnout, zdali chce kompromis mezi vysokou formou zabezpečení a snížením rizika terorismu,“ prohlásil Pavel Durov, zakladatel společnosti, pro The Financial Times.
Jeho aplikace v posledním období zažila relativně dobré období. Nyní se může pyšnit přes sto miliony aktivních uživatelů a každodennímu nárůstu okolo 350 tisíc dalších. Telegram je zajímavý především z hlediska šifrovaných zpráv, na které je kladen opravdu velký důraz. Funguje na principu end-to-end kódování a chrání komunikaci před tajnými odposlechy, což se může zdát efektivní, ale na druhou stranu to v tomto případě nahrává teroristům, kteří tohoto šifrování mohou využívat. Telegram se však hájí tím, že jakmile narazí na veřejný kanál propagující terorismus či pornografii, tvrdě zakročí.
Postoj Billa Gatese asi nikoho nepřekvapil, nepochopení souvislostí je do dnes vidět na MS produktech.
Tak na straně Apple už stojí i Ted Olson – což dává jasně tušit, že soudní spor by FBI asi nevyhrála.
Nicméně souhlasím, že diskusi o nastolení pravidel bezpečnosti to chce – třeba zatrhnout FBI libovolné odposlechy.
tak zrovna FB jsou ty nejvetsi svine, ktere prodavaji soukromi i pres to, ze nechaji uzivatele nastavit volbu, ze si to nepreje. jen trapne PR :|
Proti tomu je snadná obrana – nepoužívat, případně neposkytovat informace, které jsou pro vás podstatné.
presne, jestli se bojite toho ze FBI bude moct do apple produktu, tak je nepouzivejte
Můžete prosím říci co víte o federálních úřadech konkrétně, že je označujete za „svině“?